A Bill of Rights - studopediya

2. 2 pozíciók, amelyeket által okozott idő:

2. módosítás - a szabad és könyv fegyvertartás. „Egy jól szabályozott milícia, hogy szükséges lenne a biztonság egy szabad állam, a jobb az emberek tartani és fegyverek nem sérülhetnek”;

Módosítás: 3 - room ban katonák szállásolták a lakások lakói. A háború idején - összhangban a törvény. „Nem kell Soldier, békeidőben, valamint a katonai, míg szállásolták a házban anélkül, hogy a tulajdonos hozzájárulása; de a háború idején, de olyan módon, a törvény által előírt „;

3. A törvényjavaslat tartalmaz számos bűnügyi és az eljárási garanciák (Módosítások 4-6). Ez érinti az érdekeit a gyanúsított, vádlott vagy büntetőeljárás vádlottja:

4. módosítás - a kiáltványt sérthetetlenségét személy, papírok, és hatások ellen indokolatlan kereséseket vagy letartóztatások. Oder házkutatási ki csak akkor, ha a vonatkozó bizonyítékokat. „Jobb a népek, hogy megvédjék a személyeket, házak, papírok, és hatások ellen indokolatlan kutatás és lefoglalás, nem sérülhetnek. Egyik elfogatóparancsot bocsát ki, de amint valószínű oka, támogatott eskü vagy megerősítés; ahol a sorrendben tartalmaznia kell egy részletes leírást a helyet kell keresni, a személyek vagy tárgyak lefoglalt „;

„Felelősség súlyos bűncselekmények csak akkor lehetséges kezdeményezésére vagy díjak” Grand Jury „(24 fő, az a kérdés, ügyészség - hatálya alá tartozik-e az ügy tárgyalás)” Senki sem kell tartani, hogy válaszoljon a tőke, vagy más módon hírhedt bűnözés. egyébként, kivéve, ha a bemutatás vagy vádirat egy esküdtszék, kivéve azokat az eseteket felmerülő szárazföldi vagy haditengerészeti erők, vagy a milícia, ha a tényleges szolgáltatási háború idején időtartamra nyilvános veszély „;

. „Nem lehet ítélni ugyanazon bűncselekmény kétszer” Senki ne ugyanazon bűncselekmény kell kétszer kerüljön veszélybe az életét vagy testi épségét „;

„Te nem kötelezheti a tanú maga ellen;

„Nem lehet, hogy az élet, a szabadság és a tulajdon nélküli jogszerű eljárás;

„A magántulajdon nem lehet elidegeníteni nyilvános használatra nélkül kártérítést;

„A jog a tisztességes tárgyalás a zsűri;

„A jogot, hogy szembenézzen a tanúk, akik ellenzik podsudimogo4

„A jogot, hogy a tanúk az ő javára;

„A jogot, hogy védőt;

4. 7. módosítás - a polgári ügyek lehet kezelni egy esküdtszéki tárgyalás, feltéve, hogy ez az összeg nem kevesebb, mint 20 $. „Minden civil ügyek közös jog, ahol a vita haladhatja meg a 20 $, fenntartja magának a jogot, hogy esküdtszéki; és nem tény, megpróbálta a zsűri, nem lehet felül valamely bíróság az Egyesült Államok kivételével összhangban a közös jog „;

5. Az ötlet a elfogadhatatlansági követelések túlzott biztosíték szankciókat, kemény és szokatlan büntetés (8. módosítás);

6. 9-10 módosítások megerősítik azt az elképzelést, hogy a jogok és szabadságok szereplő Bill nem teljes körű. A hiányzó hivatkozás bizonyos jogok nem jelenti elutasítása az Egyesült Államokban. „A felsorolás az Alkotmány egyes jogok nem értelmezhető úgy, hogy megtagadja, vagy becsmérel másokat megtartja az embereket.” „A hatáskör nem ruházza át az Egyesült Államokban az alkotmány, sem tiltja, hogy az államok vannak fenntartva az államok, illetve vagy a népnek.”

Módosítás az amerikai alkotmány (11-26).