Meghatározások és kifejezések 1978 Chopyk

Az ötlet a védelem az egyes fajok venni minden országban feltétel nélkül. Egy új szakasz - a gyakorlati megvalósításához az ötlet. Itt is, ott számos nehézséggel. Ez elsősorban a meghatározása módon és formában a fajok védelmét, módszertani kérdések, a terminológia és a besorolást. Ugyanígy, ha nem kiemelkedő, jelentősége pontos jelentését és kifejezéseket.

Először is, mi az a ritka faj?

A világos meghatározása és összehangolt e fogalom értelmezése jelenleg nincs kialakítása során természetvédelmi helyzetét. Ugyanazon faj ritka lehet egy részét a tartománynak, és ugyanabban az időben a szokásos viszonylag kis távolság. Ezért a „ritka” nem gyakran alkalmazzák a formája, mint olyan (kivéve a ritka endemikus faj), de csak egy bizonyos része a tartomány, elfoglal területén érdekünk. Meg kell különböztetni az elsődleges és másodlagos ritka.

Továbbá, a rögzített élőhelyek a fogalom meghatározása, és ahol a felső határ, meghatározza a fogalmak „ritka” fajok és „nem gyakori” (t. E. előforduló gyakori vagy szórványosan)?

Ritka fajspecificitása ökológiai fülkéket általuk elfoglalt. A megjelenése és létezése ezen rések miatt bonyolult fizikai-földrajzi és történelmi tényezők. Az okok a ritkasága a növény különböző lehet, ezért a szükséges vizsgálatot a fejlődés dinamikáját a közösségek, amelyben nőnek. Minden van számos ritka állat és uzkoendemichnyh faj, ami az esetek többségében nincsenek veszélyben megsemmisítésére vagy a természetes kihalás. Ők mindig voltak és lesznek ritkák miatt sajátosságára ökológiai fülkéket által elfoglalt e fajok a hatósugarán belül. Ez elsősorban a rock növények, kavics, és mások. Ha ilyen típusú élőhely nincs sem dekoratív, sem gyógyítás, sem szimbolikus tulajdonságok és élőhelyük nem fenyegeti pusztulással az azonos típusú megújult kielégítő - ezek a veszélyt. Közéjük tartoznak az olyan, a „Red Book” veszélyeztetett nem volt indokolt. Ez a csoport a növények a növényvilág ritka faj sás (Carex), kakukkfű (Thymus) képviselői a gabonafélék (Poaceae), Caryophyllaceae (Caryophyllaceae), páfrányok és így tovább. N. Ők mindig is, és továbbra is ritka, ha nem az egész területet , egy bizonyos részét. Ugyanakkor ezek a fajták jelentős érték már a puszta ténye, hogy létezik. Ezért, miközben a lakosság valamennyi veszélyeztetett fajok és ellenőrzését az állapotuk kell végezni rendszeresen.

Így javaslatot teszünk a következő meghatározást: ritka faj - egy faj korlátozott számú lakosság, helyi szűk sávban, és nem hajlamosak, hogy megváltoztassa vagy elszórt eloszlását kiválasztott populációk nagyobb területen.

Ritka fajok általában nem igényelnek további védelmi intézkedéseket, de folyamatosan figyelemmel kell kísérni az állam a lakosság. A ritka fajok ismertek 1-10 helyszíneken.

A „evaneszcens” általában együtt egy „ritka” kifejezést használjuk. De lehet veszélyeztetett és ritka, és gyakran más típusú előforduló ma, melynek területe valamilyen okból csökken, élőhelyek pusztulnak, a bőséges coenoses csökken, az életciklus megszakad.

Az utóbbi csoportba tartoznak dísznövény fajok (hóvirág, Leucojum, krókuszok, peonies, tulipán, Eremurus et al.), Drugs (Adonis, tárnics, macskagyökér, Rhodiola rosea, moha-Baranez, Scopoli és még sokan mások), orchidea, vízi és mocsári növények , pozsgások.

Szóval, veszélyeztetett fajok populációi, amelyek jelentősen csökkent vagy már elérte a kritikus szintet az egész tartományban, vagy egy bizonyos részét. A túlélési az ilyen fajok nem valószínű, ha a negatív hatást az egyes tényezők tovább folytatódik, és nem fogadják el a megfelelő intézkedéseket azok védelmére.

Megfelelő megértéséhez ezeket a feltételeket kell alapulnia módszertani feltételezés, hogy nem minden ritka fajok veszélyeztetett, és minden veszélyeztetett fajok ritkák.

Így a „ritka” és „eltűnő” gyakorlati alkalmazása az átfedés, mivel mostanáig nem volt pontos teszt objektív értékelése ezeket a fogalmakat. A „ritka” bizonytalan és viszonylagos.

Kárpát-táj - tó. movitoe on xp. Chernogora

A fő célja az egyéni védelem eltűnésének megakadályozása bármilyen, amely felett lóg ezt a veszélyt. Ezért a fő célja a figyelem, elsősorban veszélyeztetett fajokra.

A „ritka” használják, hogy bemutassa a mennyiségi jellemzői a fajok és populációinak coenoses meghatározza annak előfordulása egy adott területen.

A „veszélyeztetett” objektíven jellemzi a minőségi jelentését és lényegét a védett objektum.

Úgy tűnik, több esetben meghatározó a biztonsági állapotát kifejezés használata „eltűnő” típusú, amely tartalmazza továbbá a ritka fajok, amelyek veszélyeztetik a veszélye pusztulástól.

Önkényes és bizonytalan kifejezések értelmezése a „ritka” és „eltűnő” az egyik fő oka a tömeges lelkesedés az elmúlt években, jegyzékeinek úgynevezett ritka és uzkoendemichnyh faj. Gyakran az ilyen listákat közzé különböző kiadványok javaslatot, hogy védelme alatt több száz egyedi fajok viszonylag korlátozott területen. Nyilvánvaló, hogy ez szinte lehetetlen, hogy végezzen, és nincs szükség, legalábbis ebben a szakaszban.

Meghatározását illetően „őshonos” fogalmak, a kifejezés jelentését többé-kevésbé világos. Bár meg kell jegyezni, hogy itt is vannak különbségek tekintetében a méret a terület, amelyen belül egy adott taxon tekinthető endémiás. Általános szabály, hogy beszélünk egy endemikus taxon rangot faj. Egyértelmű, például a meghatározás értelmében a „endemikus flórája a Kárpátok” vagy „őshonos növény a Krím”, vagy végül a „endemikus flórája a Kaukázusban.” Ebben az esetben beszélünk jól izolált, természeti és történelmi területeken. Épp ellenkezőleg, nem világos és helytelen „kifejezés endemikus növény, a Szovjetunió”, „endemikus növény Európában.” Ez az adminisztratív felosztása területet, amely kiterjed a különböző virágos régió vagy tartomány heterogén és Heterochrony növények eltérő saját endemizmus nem csak a fajok, hanem a generikus rangot.

Így a veszélyeztetett fajok védelme - egy nehéz összetett probléma. Lényegében ez az új trend a taxonómiai és ökológiai növények, új megközelítésre van szükség, és új vizsgálati módszerek meghatározása, a rendszer a botanikai kutatások, autonómmá az új terminológiát. Az utóbbi körülmény nagyon fontos, hogy meghatározzák a célokat és feladatokat a kutatás ezt az új irányt.

A szakirodalom már belépett a „sozologiya” - a tudomány megőrzése. Az elmúlt években is használta a „phytosozology” - a tudomány növényi élet védelme.

Egyértelmű, hogy szükség van egy új terminológia, hogy meghatározza a védelem az egyes növények és növénytársulások. E célból javasoljuk (Chopyk, 1976) két új feltételeket, nézetünk szerint, egyértelmű, világos és tudományosan kifejezetten a lényege annak a kérdésnek. Ez a kifejezés „autfitosozologiya” - a tudomány védelmére egyes növényfaj (például a „fajvédelmi” nem felel meg a követelményeknek szemantikai) és a „sinfitosozologiya” - a tudomány védelmére növénytársulások.