Mi az a kép -, hogy az ember

TSB a következő definíció: - „A kép a filozófia, és az eredmény a tökéletes forma a tárgy reflexió az emberi elme, amely felmerül a társadalmi-történelmi gyakorlat alapján, és formájában jelrendszert.” Nem fogunk hibát találni vele, hogy megtudja, mi az első, a második, milyen alapon és milyen formában valósul meg. Most nekünk is fontos, hogy a kép - ez az ideális formája tükrözi az objektum.

Azonban figyelni, hogy mi történik az elme tükröződése tárgyak a valóság alapján érkező adatok receptorok és összehasonlítása meglévő képeket, így felismerésük. Lásd a cikk „A modell a psziché.” Ezért a tárolt képek az elme nem tud. Ők vannak tárolva, és lehet valahol máshol. A modell a psziché olyan jó, hogy ez könnyű. Nem kell sok ész, hogy a következtetésre jutott, hogy a képek lehet, hogy csak a fordító (gondolkodás), nem az elme, amint azt a definíciót.

Így kezdeni rssmotreniya veszi alapul a tudományos szempontból, áll az a tény, hogy a kép tökéletes tükörképe az objektum. Reflection egy részleges ábrázolása tulajdonságainak tükröződik. Másfelől, a tulajdonságok az objektum - egy sor kapcsolatát a környező valóságot. Például: súly, méret, forma, szín, repülés, nappali, stb Ebben az esetben a kép - egy sor kapcsolatok egy mentális elem érzéki elem jelenik meg az ismert tulajdonságait tükrözi. Egy egyszerű logika azt diktálja, hogy a kép nem más, mint az ideális lelki elem és kapcsolata más elemek (legvilágosabban az értelemben), és olyan tulajdonságokat tükrözi objektumot. Mivel az elemi Például, hogy a tégla újra. Mik a lehetséges kapcsolatot érzéki elemekkel? Téglalap, piros, fehér, vagy bármilyen más, kemény, nehéz, és így tovább. Lehetőség van okoz sok ingatlan tégla, egy vagy más formában képviselteti magát a képet. És a különböző emberek ezt meg kapcsolatokat szenzoros nem lehet ugyanaz. Május mellesleg kommunikációs és vezérlő elemek (beleértve a képességek). Tégla tudunk a falnak, akkor kilép, tud valaki az arcon .... például. Igen, egy csomó dolog lehetséges. Ez is a kapcsolat a kép. És minden a saját, bár nagymértékben átfedik egymást. Ezért úgy döntöttünk, - képek ideálisak elemei a pszichében.

Az egyediség és több linkek képek

Most menj vissza a meghatározása a képet, és nézd meg részletesebben. A kép - tükrözi az objektum. És kezdetben feltételezték, hogy a tükörképe a külső „objektíve létező” objektum független az alany érzékelje azt. Reflection mindig feltételez kapcsolatot más tárgyakat, különben nem lenne az a gondolkodás. A mi esetünkben, a külső objektumok személyt keresztül megtanulja, érzékszervi és vezérlő elemek a psziché. Ezért, a meghatározás hivatkozik kötésbe ezeket a nagyon elemek. De ne legyen közötti kapcsolatokat képek maguk, vagy a mi terminológia között az ideális tárgyak a pszichében. Persze, hogy lehet. Létét matematika bizonyítja meggyőzően. Következésképpen, a kép azt feltételezi, hogy kapcsolatokat mind érzékszervi és vezérlő elemek, és ugyanazzal a képek (az ideális elemek psziché). Felhívjuk figyelmét, hogy a kép mindig van egy csomó kapcsolatok, mint érzéki, menedzserek és tökéletes (a képek között is).

Ez egy fontos következtetés, mert ez önmagában tükrözi a kijelzőn mindig magában valamit valóban létező a környező valóságot. A közös tárgyak valójában nem létezik. Ebben a tekintetben a szubjektív kép (tükröződő) mindig gazdagabb, mint az eredeti (tükröződő), mint az alany (ember) adhatunk a fejedben a kép egy ideális kapcsolat, amely nem létezik (talán még nem) a valóságban. De a kérdés az elsődleges és másodlagos, nem tartjuk. Nem érdekel minket.

Egyedi (reflex) kapcsolat mindig egyértelmű választ. Például azt mondják, a másik fél „tégla”, és hogy azonnal, figyelmeztetés nélkül ököllel a szemébe. Ahogy nyáladzás gyújtás alatt, például izzók Pavlov kísérletei. Mindig és feltételek nélkül. De ez a tény nem fordul elő (legalábbis ömlesztve). Tehát, mi akadályozza a végrehajtását az egyértelmű reakció. Semmi más, hogy megakadályozzák Határozottan nem, kivéve a kétértelműséget. Az egyik elem a bemeneti felel meg elemek sokaságát a kimeneten. Természetesen, ez az, amit jelentősen akadályozza az egyértelmű válasz egy ingerre. Melyik a számos kapcsolódási pont lehet választani üzlet tulajdonosa mentalitás.

Így egy személy, aki működik egy kép (több kapcsolat), van egy választás, ellentétben az állat, amely működik a reflexek (egyedi kapcsolat). „Hit, vagy nem? És hirtelen azt mondta válaszul. Sokkal jobb, hogy várjon, amíg ...”. Az állat nem választás. Teljes és abszolút determinizmus. Így az első következtetés, a jelenléte a második jelzőrendszer ad egy személy a jogot, hogy választhat a különböző kiviteli való reakciók a külső ingerekre.

Egyik következménye az a sok kapcsolat, az a tény, hogy ez nem a „tudás”. A tudás az egyik lehetséges két vagy több elemét a pszichében. Nem csoda, hogy minden tudás által épített rendszer - „ha ... akkor ...”. A kép, ellentétben a tudás a többes sor. Minden kapcsolat a kép lehet, belépő és kilépő. Mindegyik kapcsolat által követendő, talán nem. Például, nevezze meg a kapcsolat „üveg”. Ebből következik, hogy beszélünk az üveget. És talán a doboz, tál, jar. Ezzel szemben, ha azt mondják, üveg, akkor valószínűleg jön az egyik kapcsolatok - üveg. Kapcsolat módon nem alkalmas.

A kétértelműség ellentétben egyediség azt jelenti, állandó választott minden egyes lépésnél, beleértve a szavak között, akciók, gondolatok ... H ere nincs rohanás. Nincs egyediségét. Minden egyes fellépés, a folyamat elemzése a jelenlegi állapot és az esetleges választási lehetőségek további lépéseket. Ez a választás csak akkor lehetséges, ha van egy konkrét eredmény amit kívánt (előrejelzés) a jövő, amit próbál elérni tetteikkel. Ez a cél a tevékenységét.

Közötti kapcsolatok képek

Összekapcsolási képeket ész és vezérlő elemek kevésbé egyértelmű. De mi a kapcsolat a saját képeket. Ahhoz, hogy megértsük őket, nem olyan könnyű, de ez is elég egyszerű. Ez annak köszönhető, hogy megjelenik a szem előtt, és nem okoz semmilyen tetteid, érzések, érzelmek, és így tovább. A tiszta virtuális (tökéletes, csak az elme, nem a haladást, hogy a külső) kapcsolat. Milyen a kommunikáció.

Itt egy példa a csillaghajó. A virtuális kép tiszta formában. Vajon van-e kapcsolat az azonos ideális elemei a pszichében. Ez valójában hiányzik. Igen, bőven. Repülő csillagok között (miért állítják, hogy a csillag az érzéki elem egy pont az égen, és egy határozott befolyást a tanuló). A sebesség felett a fény sebessége. Hű, és ez az, ami? És valóban repülni az űrben. Igen ... Cool. És a motor egy ... Tér Eater. Azt hiszem, ennyi elég. Mindezek ideális kapcsolatot a mindennapi tudati szint több mint elég. De ennél is fontosabb számunkra, hogy érintse meg a tudomány. Ez azért van, mert a modern ember számára az alapja minden alapítványok, az elején minden kezdet. Itt minden objektíve igazolható, és meggyőzően.

Ne beszéljünk minden tudomány, egy ütést a szív. Szó egy ikon a modern tudomány - matematika. A legpontosabb, tényeken alapuló, objektív tudomány. Matematika bizonyult ... - minden objektív törvény nem kérdés.

Így az objektivitás. Vagy más szóval, függetlenül a téma a tudás. Definíció: - „kámfor egy csomó ...”. Hogy őszinte legyek, írta, amit jutott eszembe ... Ho, próbáljuk megérteni. Állítsa. Mi ez? Mi érzelmeit, vagy fellépések okoz? Igen, általában, sem a nyilvánosság számára. Ez csak egy dolgot jelenthet, kapcsolatok értelme és vezérlő elemek a „sok” no. Amennyiben itt az objektivitás.

Megtalálható az egyesület? Nos, például egy csomó almát. Hmm. Nem valószínű. Sok alma történik, sok lehet, de meg nem. Sokan? Szintén nem hasonlóak. A tömeg, rally, minden ... - nyilvánvaló, sok ember nem érti. Itt van. Több azonos elemeket. Úgy néz ki, de mi elem? Ez a célkitűzés alá? Nem. Túl elvont. Nem fogjuk folytatni a nonszensz többé. Tehát világosan. Nem tudom a fogalom több objektivitás. Egy elvont fogalom. Objektivitás kámfor nincs értelme, hogy fontolja meg. Matematika és ezért elvont tudomány, hogy működik kizárólag elvont fogalmak, vagyis amelyek nem állnak kapcsolatban a külvilággal. A mi terminológia, az ideális elemei a pszichében. Hol itt, hogy az objektivitás. A virtuális világ. Feltalálták. Ez csak akkor próbálja mozgatni a „nyitott” virtuális törvények a világban. Mellesleg nem nagyon sikerült. Túl sok nyitott az egész, de a gyakorlatban nem tudják használni.

Nem fogjuk tagadni a tudomány, hanem a következtetés, hogy az ideális tárgyak az emberi pszichében nem kevesebb, mint (talán még több), mint a másik, és figyelembe véve a sok kapcsolat, a mentalitás inkább egy sor kapcsolódó képek, mint ész és irányítani a mentális elemek (feltételes és feltétlen reflexek).

Szóval A kép az ideális egyéni psziché elem, amelynek több, nem irányított kommunikáció a környező mentális elemek. Mentális képek nem létezik. A kép egy eleme egy mesterséges virtuális világban, az egyes arcok, amelyek részben tükrözik a legfontosabb tulajdonságai a tárgyak a valóság.

Különösen egyes arcok az egyes képek tükrözik az ismert szimbólumok a meglévő jelrendszerek közös, egy bizonyos embercsoport. Emiatt általában a különböző egyedi képeket szerezni néhány általános, közös metszettel emberek szentelt ennek a csoportnak a megrendelő, amelyek képesek a kommunikáció közöttük.