miért nikon
Nemrég megkérdeztem egy érdekes kérdés - „Digitális kamera, amely a cég jobb megvenni -? Nikon és Canon”. Próbálnak válaszolni, mi volt, hogy menjen át egy csomó információt, konzultáljon szakértőkkel és a szurkolók a digitális fényképek.
Szokás szerint két azonos véleményt találtak - néhány szenvedélyesen vitatkoztak érdemben a Nikon, az utóbbi kiáltott - „A Canon a legjobb!”.
A fő szempont kiválasztásának a kamera, furcsa módon, nem a műszaki jellemzők és a célt, amely meg akarja szerezni az egyik vagy másik modell szerint.
A fő tanácsot - kell eldönteni, hogy mit fog vásárolni egy digitális fényképezőgép, és ott fog javulni a művészet digitális fényképezés.
Ha azt szeretnénk, hogy a képek az ismerősök, barátok, magad bulikon, nyaralni, a munkahelyen, a legtöbb, az összes, akkor nem kell drága tükörreflexes fényképezőgépek - Pókerarcok néző nagy pénz. Elég lenne a belépő szintű kamera (a „belépő szintű” semmiképpen nem egyenlő a „gyenge minőségű”).
De ha megy, hogy tanulmányozza a digitális helyzet, akkor a legjobb, hogy a kamera „szem előtt” - használhatja az összes új funkciót és új hardver a javulás a tudásukat.
Most beszéljünk a technikai jellemzőkkel rendelkezik, meg kell figyelni, az első helyen a kiválasztás.
Mátrix és a felbontás.
Matrix - talán az első a fő tényező, amelyek kulcsfontosságúak a termelő kiváló minőségű fényképeket. A mátrix elvben befolyásolja szinte minden paraméterét a kép - a mélységélesség a színvisszaadás, a dinamikus tartomány és zajcsökkentő, amely szükséges a figyelmet szenteljen.
Ami a felbontás - ez a funkció mutatja, hogy a kamera képes az apró részletek. Mellesleg, a nagyszámú pixelt nem jelenti a jó képminőséget. Ha megy, hogy nyomtassa ki a fényképet a szokásos formátumokat (9 * 13 vagy 10 * 15), akkor elvileg fotó készült trehmegapikselnoy kamera gyakorlatilag megegyezik a fényképeket vosmimegapikselnikom (természetesen nem minden esetben jelenti azt, „ideális” körülmények között fényképezünk).
Nyomtató egyszerűen nem képes megjeleníteni az összes részletet, hogy „elkapta” vosmimegapikselnika objektív korlátai miatt a méret az egyes tinta csepp a nyomtató (tintasugaras). Ezért, ha nem megy a nyomtatás nagy formátumú képek, vagy használja a képeket nyomtatásra, akkor nem szükséges pénzt költeni dorogushchuju kamera, amely nem mutat annak előnyeit ebben az esetben.
Ez a tulajdonság nagyon fontos. Jó optika - az egyik sarokköve a jó digitális (és film) operatőr. De ne feledje, a minőség a kapott kép nagyon is befolyásolja a minőséget a mátrix, valamint a szoftver a kamera.
A kamera lehet „Zeiss” optika, amelynek előnyei teljesen megöli a rossz minőségű mátrix vagy sikertelen szoftver fotika. Vagy talán fordítva - közepes optikával, de nagyon jó szerszám és a rendszer szoftver. fotó minősége jobb lesz a második esetben.
elektronika
Mivel a digitális fényképezőgép - egy kifinomult elektronikus eszköz, a kép minősége nagy hatással van egyensúlyban elektronika, amely megakadályozza a megjelenését a zaj.
Ez is az egyik legfontosabb befolyásoló tényezők a termék minőségű képeket. Meg kell figyelni, hogy a rendelkezésre álló formátumok a képek. A legtöbb digitális fényképezőgép felvételt készít a JPEG formátum, ami elegendő a legtöbb célra.
De ne felejtsük el, mindegy, hogy a JPEG - formátumú tömörített digitális kép, hogy hoz egy kanál kátrány a kép minőségét. A jelenléte a TIFF formátumban lehet mondani, hogy ez a kamera használatra tervezték a szakemberek, TIFF - tömörítetlen képfájl formátumban.
expozíciós módok
A legtöbb modern digitális fényképezőgép rendelkezik automatikus expozíciót. De lehet választani a kamera manuális expozíció kiválasztása.
Ez a funkció elsősorban a szakemberek, a felhasználók „számok” az elsődleges és másodlagos szintű kézi vezérlés nem különösebben szükség.
Automatikus felvétel funkció megvalósított digitális fényképezőgépek a szoftver, így a választás a kiváló minőségű kamera, figyeljen a lista kiállítás „varrott” programokat, annál jobb :).
Szinte minden digitális fényképezőgép beépített vakuval, amely alkalmas a legtöbb. Néha szükség van egy erősebb flash, így figyelni kell a jelenlétét az úgynevezett „vakupapucs”, egy csatlakozó egy opcionális gyors.
Külső vaku a legtöbb lehet elérni a legjobb eredményt, ha a felvételt, mint a beépített. Ugyanez a jó minőségű kamerák olyan további szolgáltatásokat nyújt, így a „vörös szem”, ha dolgozik, vaku, egyéb kisebb bajok.
Képes megváltoztatni a beállításokat kézzel
Szakemberek díjazott kamerák, lehetővé teszi, hogy módosítsa a „default”, mint például írisz, zársebesség beállítás, fehéregyensúly, érzékenység változást a mátrix.
Ergonómia és használhatóság
Ezen a ponton fel majdnem mindent, ami nem szerepel az előző bekezdésben:
- A kompakt kamera
- Könnyű test
- Hiánya holtjáték különálló részből áll, nincs karcolás ha a mozgó alkatrészek
- Az akkumulátor élettartama
- A méret az LCD képernyőn
- A jelenléte egy optikai kereső, vagy a tükör
- Jelenléte képstabilizátor - akik kezet, egy nagyon hasznos dolog :) - Könnyű használat a kamera menü
- Típusú média, amely működik a kamera lefelé, a jelenléte a beépített memória
Tehát a fotikom kiválasztási kritériumokat, mint minden, folytassa most egy rövid beszélgetés, amiért néhány, mint a Canon, és egyéb termékek, mint a Nikon. By the way, ésszerű vitát az előnyöket, amelyeket egy adott modell csak a táborban a félig amatőr és profi.
Természetesen, mint egy profi fényképezőgép középső és felső szintre, ahol van összehasonlításokat. Ez a vita egy régi, szinte nincs értelme, szem előtt tartva, vagy egyszerűen csak a Nikon Canon. nincs összehasonlítva egyes modellek a kamerák a két gyártó.
Megmutatjuk megállapításai tesztek ismert modellek Canon EOS 400D és Nikon D80:
Canon EOS 400D
- alacsony zajszint;
- képminőség;
- Beépített érzékelő tisztítás;
- könnyű és kompakt, könnyen használható;
- az ár alacsonyabb, mint a modell a Nikon;
- nagy, fényes kereső;
- kiváló minőségű beépített vaku;
- képességét, hogy kézzel állítsuk be mértékű zajcsökkentés;
- nagyobb kapacitású akkumulátor, mint a modell a Canon
- ergonomikus, könnyen kezelhető
Mint látható, a számok szerint nehéz meghatározni, hogy melyik kamera jobb, de sokan inkább a Nikon D80. mint egy profi kamera, miközben a magasabb árat, mint a Canon EOS 400D.
Tény, hogy a vita a Canon és Nikon rajongók majdnem olyan régi, mint a vita Windows és Linux rajongók. Egy jó része amatőr fotósok mögött Nikon. A többi „művészek számjegy” Azt tanácsolom mindenkinek, hogy vásároljunk Canon.
Között vitatkozókat amatőr hangok szakemberek, akik azt mondják, a következő - válaszd ki lehet végtelen, csak egy nyilatkozat tagadhatatlan - és a Canon és a Nikon ugyanazon talapzat, és megteszi az első helyen.
A következtetés az e cikk a véleménye az egyik digitális guruk:
„Valójában nincs különbség. Houses bérelt Canon, a Nikon munka és itt-ott egy jó profi készlet az optika. A különbség a végeredményt nem vette észre. Egyes részek könnyebben Canon, valahol a menedzsment kellemes Nikon, egy villanás ez jobban működik egyes kérdésekben, a másik a másik. De ez a szint szubjektív megítélés ".
Sőt, a választás egy adott modellt függ, nem annyira a modell, de a szubjektív véleményét egy férfi, aki ezt a nagyon modellt választja, főleg a profik, akik tudják, hogy egy egyedi kép és a szokásos „szappan doboz”, és a fennmaradó különbségek bizonyos modellek csak nem érezni.
És te előnyben részesíti a márka gyártója számok?
Nyugodj békében. Nagyon-nagyon szomorú.
Rossz. Ellentétben a képregények, ahol tényleg veterán volt a vietnami háború, a második.
Alig várom, hogy lássuk, hogyan minden shlestnutsya televíziós adaptáció változik.
Összehasonlítása a Nagy Vörös Folt, és a mérete a föld egyszerűen lenyűgöző.
Népszerű bejegyzések
