Mit mondjak, ha megsértettem, és hogy szükséges-e a válasz

Üdvözlet, kedves barátaim!

Mindannyian, előbb vagy utóbb, meg kell, hogy megismerjék az agresszió, durvaság és egyenesen csúnya szavakat a csapat, egyetem, szupermarket pénztárnál, vagy akár otthon.
De tudjuk, hogy hogyan reagálnak az ilyen helyzetekre. Hogyan építsünk helyzetüket annak érdekében, hogy továbbra is nyugodt, és nem esik a szint egy provokátor. Mi van, ha a válasz, amit megsértett?

Különösen érzelmi emberek nehezen keresve összhangban a környező világ egy „forró” körülmények között. Meg kellett küzdenie a növekvő düh, harag, és az elnyomás egy közös ígéretet, hogy megoldja a helyzetet.

Nem tudta, hogyan kell megfelelően reagáljon, egy ember hasonlította boor és nyíltan kezdődik katonai akciót, ezzel provokáló konfliktus még nagyobb. Az is előfordul, hogy egy bemutató érvek ellenőrzik ököllel, a helyzet nem érdeme, és az ilyen szenvedélyek.

Működésképtelenségéből minőségileg szó, nem erőszakkal, és válassza ki a kívánt kifejezést, tele következményei - elrontotta a hangulatot, szapora szívverés, a stressz, és a vágy, hogy megöli. Ismerős, nem?

A válasz a provokatív magatartás és sértéseket ahhoz, hogy megtanulják 5-10 jelzőket vagy szép mondatok, fontos, hogy megértsük a valódi indítékait minden helyzeti esetben és harmonikusan hogy ellenőrizzék saját reakciók és érzelmek.

A vágy, hogy terjesszen elő a negatív értékelést a tevékenységek, készségek, illetve az emberi tevékenységek oly módon, hogy minden bizonnyal ellentétes jogszabályok az erkölcs és a magatartási szabályok, az úgynevezett sértés.

Ne feledje, a pillanatokban, amikor nem megdorgálta az „üzleti”, és akkor „fáj”. Állami tesztet a sértés, és ez sértés a primitív megaláztatást. Ez akkor fordul elő önmagunkban.

Úgy értem, elméletileg, te és én nem fáj, vagy megalázzák, mi magunk csináljuk.

Ember és kultúra - a dolgok nem osztott. Csökken a szintje a vad, akkor bajba a hatalmas tapasztalat. Szüksége van ez?

szűrő

A spam szavak elemzését, akkor mindig keresik az igazságot. A motívumok, hogy a meghajtó az agresszor, amit néha a felszínen, és néha mögött hét zárak.

Konstruktív kritika, kritika és sértéseket mint ilyen - teljesen különböző dolog.

Konstruktív megjegyzéseket vagy javaslata van, nem irányul a személy, és a helyzetet. amely lehetővé teszi a reakció plusz vagy mínusz csendes, mi nem érezzük a jogsértést is.

De ez úgy történik, hogy a maró megjegyzést csökkenti a talaj a lábunk alól, bár úgy tűnik, semmi bántó férfi. Hogyan lehet az adott körülmények között. Ne rohanjon, hogy küldjön az emberek szerte a tengerek és óceánok, hogy megtalálja a boldogságot. valamint megszervezni az árvíz takony. Ha segítségre van jöhet, összetett kérdéseket. segítséget, hogy megértsék, mi történik valójában, és hogyan lehet együtt létezni.

Segíts nekem kérdéseket!

Ha arra a következtetésre jutott, hogy mielőtt a tiszta vizet sértés, akkor azt ajánlom, hogy alkalmazza a taktika ellen-kérdés. kérdezte lényegében durvaság. Kérdések jön több formája van:

1. Finomítás

Ez a fajta kérdés megfogalmazása, viseli a nemes küldetés.

Ahelyett, hogy válaszoljon a provokáció provokáció. elküld egy „bumeráng” vissza.

„Miért gondolja így? „” Pontosan mit jelent? „” Mi volt az alapja az ilyen véleményt. „És t. D.

A fő része ezekre a kérdésekre kezdődik: „miért, miért, hogyan”, és lehetővé teszi, hogy válaszoljon telepített. Így adsz magadnak időt, hogy észhez tér, és az emberek keresztre feszítik jelzőket, próbálja megmagyarázni vagy igazolja az elhangzottakat. Az a képesség, hogy ellenőrizzék önmagukat és kérdéseket feltenni - képes megelőzni a kiégés és a vágy, hogy olajat önt a tűzre.

2. tényleges

„Sajnos, és lehet konkrétan és lényegében. ”.

Gyakran előfordul, hogy sértéseket repül a szájukat, akik nem értik a valós igényt a kiejtés.

Egy érzés, hogy néha váltott váltani, és ők csak szavalni durvaság sem hallott a barátok, az emberek, vagy moziba. Amikor beszélünk sokkal nehezebb, és ez a kérdéseket segít, hogy bemutassa ezt.

Például: „Különös dátumokat, neveket és jelszavakat? „” Sorolja az érveket és konstruktív ". Az a képesség, hogy „húzza fel a hely gyönyörű” mindig meglepi és finomságokat. elkövető reakció ilyen kijelentések lesz egységes, „Ó, mindent! „” Mit kell emlékezni minden? És m. P.

Folytatva megkínzott lény, akkor képes lesz arra, hogy teljes mértékben kimeríti a hév és az inspiráció. Az utolsó akkord fog szolgálni a mondatot: „Lényegében, ha nincs mit mondani, menjünk tovább, ha készen áll. "

3. Alternatív

Alternatív magában foglalja a választás. Kialakítani a kérdést oly módon, hogy a csatár képes volt konkrétan kifejezzék elégedetlenségüket nem általánosítható. akkor képes lesz kezelni a helyzetet gyorsan. „Nem tetszik a hang, vagy bármilyen szót nekem? „” Te nem elégedett a munkám vagy végrehajtható csak egy rossz nap? ”.

Szabályozására és irányítására során a beszélgetést. akkor képes lesz arra, hogy jobban megértse az oka az elégedetlenség. abban az esetben, ha az ok és igazság létezik. Ha ez a fajta viselkedés okozta a fázisok a csillagok, a Nap, vagy sikertelen reggel, hogy van, van-e értelme, hogy válaszoljon?

4. A pusztító

Ha biztosan fáradt elnyelik alaptalan állítások naponta, és úgy dönt, hogy véget vet a kényelmes módon, a pusztító kérdéseket teszi egy hinta.

A lényeg abban rejlik, hogy az átviteli igények és megelőzzék. „Nem tetszik, ahogy kommunikál az ügyfelekkel, nem tetszik, ahogy párbeszédet folytat, séta, beszél és kérdéseket feltenni, mi mást lehetett volna kihagyni. ”. Miután ezt a kérdést a kritikus lesz, hogy végre kifejezni az igazi oka maró megjegyzések és vádakat. hogy a jövőben segíthet kapcsolatot létesít, és tegye a dolgokat „és”.

Részletek kívülről

Minden mester kommunikáció kell, hogy hogyan reagál a durvaság helyesen. Összegyűjtöttem néhány tipp, hogy lehet változtatni a viselkedést a verbális csatát:

1. Nem válaszol:
   • amint a szó felér az oka érzelmi helyzetben. tudod, - elvesztette;
   • tüzes reakció a provokáció - biztos jele elfogadása elhangzottakat;
   • epikus ha válaszolni egy kérdésre, ez azt jelenti, hogy elfogadja a szövege;
   • és korona: „Csend - arany.”
     
     
2. Az okok és motívumok cad:
   • Elébe saját reakciók és próbálja beszélő indíték. rejtett ellenfél: „Te engem akart bántani. Mi a teendő, hogy ha nyugodt. Miért csinálod ezt. Ami igazán van szüksége? ”. Nyugodt hangon és magabiztos megjelenés. képes beszélni, és sokat is több, mint az öklüket, nyitott mat és főemlős viselkedését.
3. Burstminta.
   • humor. egy jó eszköz elleni küzdelem „hisztéria”. Abban a pillanatban, kérni kell a végén, amikor ömlött a hasonlóság a gondolkodás és előkészített beszédet: „Mi van, elnézést? „Vagy:” Tudtad, hogy abban az időben a sírás, az orrlyukak hasonló orrába egy gorilla? „
   • Csinálj valamit, hogy nem számítottam. Rasplachtes színházi mosolyogva bemutatása után kérve a kérdést: „Most már boldog. Kezdhetem levest főzni? „
   • hit magadban, és a kitartás. Elkövetők verbális fordulat szeretnek kommunikálni a saját fajtája, mert a fűtött érdeklődés egymást, de a kiegyensúlyozott emberek pöcs kemény és sértéseket értelmében elvész.
     
     

Kívánok őszinteség az életben, és ápolják a megfelelő választ a gyenge egyének, akik nem tudják kifejezni gondolataikat.

Találkozunk a blog, viszlát!