Survive (1992) - Watch Online

Szeretném látni Figyelt gyűjtemények

néz online

Lásd még:

Itan Houk

Vincent Spano

Dzhosh Hemilton

Sam Behrens

David Kriegel

letöltés

Nemrég olvastam egy könyvet, és azonnal, késedelem nélkül nézte a filmet. A könyv nagyon megdöbbentem. A könyv címe: „Alive”
Író: Piers Paul Read.
A könyv angol nyelven íródott, de nagyon Porst nyelvet. A könyv nagyon kicsi és könnyen olvasható. Szintén a könyv valódi kép az összes résztvevő, hogy a repülési Yeshe a katasztrófa előtt, vannak képek, tették, hogy ott (néhány kamera volna).
Még a könyvben meg van írva, hogy ez a film egyáltalán nem tárgyalt. A közvélemény reakciója arra, amit eszel egymást. Valójában ez volt a sokk, hogy a nyilvánosság számára. de egy film a reakció a közönség egyáltalán nem említi. Az is nagyon érdekes van írva arról, hogy a két túlélő ment segítségért, átkelt a hegyeken, és lement, kiderült néhány gazdaságban. A gazda nem tudta elhinni először, de aztán amikor uvilel hogy egy nap enni a havi élelmiszer-ellátás, végül hitt. Segélykiáltás, és ott már mentettünk a többit.
Ha megítélni a helyzetet alapján a könyv, a film tele van pontatlanságok, minden nagyon nyugodt, úgy, hogy a film elvesztette az alapötlet. De minden sluagh, én nem bántam meg nézett. Tetszett a film. De a könyv olyan izgalmas írva sok érdekességet mutatja, hogy az újraolvasás ea négyszer elejétől a végéig.

amikor a film nagy hatással volt rám. A könyv nem olvassa. Köszönöm, hogy eszembe, Kirill. van egy film, amit meg kell nézni mindenkinek.

„Az akut értelme a magány és a hiánya a szükséges anyagi dolgok. És fölemelt engem a legmagasabb szellemi szint, ahol úgy éreztem, Isten jelenlétében. Van Isten, amit tanítottak az iskolában, és van egy Isten, ami rejtve van előttünk, minden előnyét a civilizáció, és ez az Isten találtam” .

Ezekkel a szavakkal kezdődik, ezt az érdekes történetet.
Mi árat hajlandó fizetni, hogy megtalálja Istent?
Az egyik könyv azt mondja, hogy van, hogy egy áldozatot kell „meghalni”, hogy megtalálják Istent.

Tudatosan és tudat, én mindig keres egy ilyen helyzetben, hogy tesztelje magát. Mondjuk, az egyik ismert a baj. Egy ember ismert extrém helyzetekben a fizikai és / vagy pszichológiai. Minden az ő bölcsessége, tudása, ereje, a szeretet, a hit, a remény, meghatározása, a bátorság, a szellemesség, humor, kitartás, a hűség, az önfeláldozás másoknak - mindez és még teszteljük / észlelt extrém helyzetekben. Különösen, ha van egy kérdés az élet és halál. Mindannyian jó és bátor a meleg, puha kanapék, jól táplált vacsora után, és egy pohár bort.

Nem tudom, hogy van-e visszajelzést a srácok ebben a filmben, ami élesben az erdőben egy késsel a kezében, mint egy Goltis vagy vetették magukat néhány sziget, amit anyám szült, mint Ed Stafford. De azt mondják, hogy a valóságban a helyzet nem a legnehezebb, azok számára, akik túlélték, és eltörte a végtagok, természetesen. Egyszerűen „katona”, amikor kiderül, ebben a helyzetben a legrosszabb, és ezen az alapon, működni kezd. Ebben az esetben, zavartan, vártunk sokáig, elvesztegetett időt és több életet. Az ilyen helyzetekben, „harcos” megérti, hogy ideje dolgozik ellene.

Abból a szempontból a túlélésre, itt, a fő probléma az élelmiszer, a probléma a hideg. Nem olyan nehéz megbirkózni az éhség, mint a hideg. Mert azok, akik éhesek sokáig, tudom, hogy 3-4 nap után éhségsztrájkot, a késztetés az éhség megszűnik. Érdekes, hogy a moralitás azokat nem szabad megölni a pilóta, aki a fájdalomtól szenvedő, és halálra van ítélve, de ugyanaz az erkölcs, lehetővé tette számukra, hogy enni az emberi test. És akkor van egy kérdésem: Van-e lehetőség, hogy megtalálja Istent, elszívott egy utolsó cigarettát, iszik bort, és eszik az utolsó emberi test?!

Tehát a fő kérdés a film (nyilvános): enni vagy nem enni?
Ebben az esetben az a kérdés könnyen megoldható, mint nekem. De ha elképzeled, hogy bezárva egy ketrecbe, és az ajánlat csak az emberi test, akkor mit tennél? Azok, akik kiabálók több, mint bárki mást cry: Nem, soha nem vagyunk kannibálok! - Azt hiszem, ők is átadták az álláspontja, a legnagyobb a 10. napon. De azt mondom, hogy nekem ez nem számít, amelynek húsa: ember vagy állat. És mi az állat egész életében kevésbé értékes szemében Isten, mint az ember? Azt mondta: „Killing egy ökröt, ugyanaz a dolog, hogy egy személy, aki megöli.” Ezért nem hiszem, hogy azok, akik esznek állatok húsa a mindennapi életben, adja fel az emberi test szélsőséges helyzetben. Nem elítélni azokat, akik ebben az esetben eszik a húst az ember. Az biztos, hogy én erkölcs, de ez nem a legnagyobb bűn, amit az ember elkövethet. Gos.Dumu a parlamentben az Európai Unióban, vagy máshol más önkormányzattal, ül egy fotelben, és nyomja, nagybácsik drága ruhák felsőoktatással, bűncselekményeket az 1000-szer rosszabb, mint evés az emberi testben. Különösen, hogy nem ölik meg egymást.

Ezért azt mondom ezt: mindenkinek, aki éhen 20 nap, könnyen feladja húst. Jézus 40 napig böjtölt, vannak emberek, akik éhesek több, ezek a hősök.

Ui Ui
Azt mondja, hogy a repülő repülőgép, a repülés jó volt, gondtalan, és aztán megint, és hirtelen a gép lezuhant. Mondok egy másik analógia, uraim. Földünk rohan az űrben, a sebesség mintegy 100.000 km. / Óra. - között van a 3. és 4. kozmikus sebességet. A gép nem? Még ugyanebben a könyvben azt mondja: „evés és ivás, feleségül veszi, és amely a házasság, addig a napig, amelyen Noé a bárkába méne, és nem tudja, amíg az özönvíz, és söpört végig mindet van - így kell eljön az Emberfia.” . Egy másik helyen azt mondják, hogy „jön, mint a tolvaj”, azaz váratlanul, mint a tolvaj. így mi valójában ugyanabban a helyzetben, senki sem tudja, mikor a repülőgép lezuhan az úgynevezett „civilizáció”, de ez nem kétséges, összeomlik. És ez elkezdődik, néhány, ez a történet úgy tűnik, a Cakewalk. Minden relatív ebben a világban, uraim. Minden relatív.

jó film. nézd - nem fogja megbánni. nyűgözve.

A film erős, nézni a képernyőn egyáltalán ez ijesztő, tartottak ki, mint az igazi hősök. 9/10

film is, csak nagy, hogyan ők még mindig őrült nem poshodili, a félelem, Isten ments, hogy ez senkinek, azt tanácsolom, hogy mindenki lássa, aki nem néz.

Csodálatos történet, adja az erőt, hogy élni és a nehézségek leküzdéséhez, de a nehézségeket nem lehet azokkal szemben, amelyek mentek keresztül ezek az emberek. Isten nem ad egy személy több mint tudja elviselni, de az ember tudja elviselni.

50. nap. Megkeresse az elemet! Minden magára valamit is adó, ma már valamiféle szerkentyű. Sun'te a fagyasztóba kedvenc hűtőszekrény csak. 2. nap! Hagyja autóját 30-40 fok egy pár hétig!
Ó srácok, valami olcsó, és pofon a naivitás filmets! Elismerik, hogy végül nem fejezte jelenlétében műszaki oktatás. Félkész értéktelen amerikai csirkecomb! Úgy néz ki, mint meghalni egyik a másik után, mert a tehetetlenség. Put 2 10 pusztán azért, mert a hegyek szépsége!

Tekintettel arra, hogy a film készült a valós eseményeket 1972-ben, ez érdekes, hogy megtudja, a cselekvési tervet, találja magát hasonló helyzetben van. És kritizálni előtt ülve a TV a kanapén egy meleg lakásban mindenki tudja.

Üdvözöljük páratlan Innusichka! Ha nem bonyolítja a rajz párhuzamot a film „Cast Away”, ahol az egyik ember nem megy le. és úszott a roncsok egy repülőgép-szerencsétlenségben. Sajnálom, ha fáj a lelki hangulat!

És van egy spirituális légkör stabil, úgy, hogy súlyosan megsérült)))) nem elnézést, hogy)

Ennek oka, hogy a hullámvasút. )) Tetszik. Érdekes, hogy nézd meg. teljes mértékben egyetért a film, amíg meg nem találja magát ebben a helyzetben, a személy nem tudja, mire képes. Szegény ember, mindegyiknek megvan a saját vizsgálatok, a szenvedés. A hitelesség, a bizalom a valóságban sokkal rosszabb volt, egyszerűen nem akar lőni 100 százalék, depressziós, nyomasztó, sajgó film. és baklövéseket elég ..

Megpróbáltatás. Ők csak túlélte.
Most ez a film lett volna elérhető, és sokkal keményebb, azt hiszem, sokkal reálisabb. Nos, miután az összes, 50-60 nap után majdnem teljes éhségsztrájkot, és alapvetően elviselhetetlen az emberek életkörülményei kell nézni egy kicsit szomorú, azt hiszem.
A vita elfogadhatatlansága cselekményeket túlélők. az egyik alapvető emberi ösztönök - önfenntartás. Ez a magyarázat.

Nagyon megérintett ez istoriya.I nekem nem számít, milyen módon túlélték lyudi.Glavnoe hogy ők nyertek ezt a harcot a smertyu.Predstavit, milyen szerencsés volt a rokonok, hogy a szeretteiket él!

Ne legyen még nézni egy filmet a kannibalizmus. Meghaltam volna jobb, mint az lenne, hogy egymást eszik. És érvek mit zhravshie erősek voltak lélekben, úgy vélem, nonszensz. Állatok az állatok és enni mindent válogatás nélkül. Man lény egy másik rend, van szíve, lelkiismeret, az erkölcs. Szomorú, hogy a legtöbb hordozók kannibalizmus a túlélés érdekében. Ezek az emberek bármit megtennének, hogy túlélje. És a legfontosabb dolog, azt hiszem, nem a hosszú élet és minősége a lényeg. Túlélni ellenére minden benne van már chervotochinkoy hogy mindig vele bármikor, és képes legyen csak kapcsolja be a rohadt tömeg.
Az ötlet a film, mint egy próbája az emberi lényeg.

Mr. a portall, soha folytatnak polémia a fejlett, civilizált és tompa gemmule jövőben. Nem csak, hogy ez egy hulladék az idejét, mert Ms. Rolania és írt (elvágom egy kis szökőkút az agya). „Nem smotrela- hanem” így is ezek a magasabb kritika magukat jobb érezni. Ne mondd el nekik a történelmi tények, nem szükséges őket megtöri a finom elme és jóindulatú szív. Eszik a saját fajtája, több mondani egy kritikus helyzetben, a személy nem képes ilyen, sőt önmagát részben enni.

Nehéz nem egyetérteni, Ms. Malvinaded. Ami a részleges evés maga is - az ilyen esetek sajnos szintén gyakran előfordulnak a túlélők hajóroncs az elmúlt 2-3 évszázaddal ezelőtt. Olvastam egyszer egy történetet a túlélésről tengerész (visszaemlékezések), amely kitálalt a hajón mintegy 2 hónapig. Vízzel szerencséje volt, mint az étel nem volt egyáltalán. Megette az övét, majd a határán őrület éhes vágott egy darab hús, mint a láb, és 3 nap múlva már felvette egy másik hajó. És ez így maradt. És ott voltak a gyerekek és unokák, és hosszú életet élt, de milyen áron.

A valóság könnyen ellenőrizhető
A kannibalizmus a túlélők között „Medusa” megkezdte a harmadik (.) Nap