Szenvedélyek körül a farok a kutyát - egy Rottweiler fajta - egy fajta rottweiler

PASSION KÖRÜL kutya farka

Lehetetlen nem ért egyet a véleményeket az a külföldi kollégák, a kérdés „hogy hagyja abba -, hogy ne hagyja abba” emelkedik, mint általában, nem kutya tenyésztők és az emberek közelebb kerüljenek a politikai játék, mint a kutyatenyésztés.
Egyes országokban, mint például Svédország, Finnország fogadott tilalmat megkönnyebbülés. Ebben az esetben is meglepő, hogy ezek a tiltások készülnek a kormányzati szinten. Azt reméljük, hogy a magyar kormány nem fog hamarosan foglalkoznak az ilyen nagyságrendű. És mit gondolnak erről a rendes kutya tenyésztő? A tisztesség, tudomásul vesszük, hogy egy egyszerű magyar rotveylerista és amellett, hogy ez a probléma olyan sok más, egyre sürgetőbb. De meg kell csak elindítani egy beszélgetést, amit a Nyugat betiltották dokkolt a kutyák, csak közömbös tenyészteni egyszer éltet, és kifejezte a sok különböző okok miatt, amelynek lényege az, hogy a Nyugat - jó, de messze van, de a rottweiler egy farok nálunk Magyarországon - ez lehetetlen, mert nem értem! És tudod, hogy tényleg nem érti, és nem fogadja el.
Figyelembe véve a nézeteit, érdekes lenne összefoglalni az érveket „ellen” a leggyakoribb helyzetbe. Érdemes megjegyezni, hogy sem rotveylerista, támogatta a tilalmat dokkoló, én személy szerint még nem találkoztam.
Az érvek a mentesség sok és változatos, és kapcsolódnak a különböző aspektusait.
Történelmi szempontból. Aki már legalább nagyjából tudjuk, a történelem, a fajta, tudja, hogy a Rottweiler ősidők óta kutya nélkül farok. Rövid farok és már fémjelzi „Butcher a kutya” az első a bankok Nicaro, akkor az egész Németországban, és csak később - és a világot. „Shtumpfer” - „rövid farokkal” vált kedvenc sok-sok ember, és most már átterjedt minden kontinensen a világ.
Esztétikai szempontból. Németország - egy ország a nagy tenyésztők. Minden, ami létrehozta, nem csak alaposan és megbízhatóan, hanem úgy néz ki, tökéletes. Rottweiler erős, alapító, Laden, saját „highlight” és nincs semmi extra. A sziluett kompakt, lekerekített alakú, és hatással van a teljesség. Bármilyen felvétel (pl hosszú farok) lenne reménytelenül megromlott a harmónia és a változás lenne szükség valami mást, hogy kompenzálja az egyensúly. De mi? szárak hossza? Pofa? Győződjön felálló fülek? De akkor nem lenne egy rottweiler.
Szempontból a népszerűsége a fajta. Talán a legfontosabb. A túlélés érdekében, egyes fajok alkalmazkodik a létfeltételek. Között a kulturális állatfajták a legtöbb „életképes” azok, akik a folyamat eltávolítása sikeresebb szempontjából a kombináció hasznos emberi tulajdonságokat. Éppen ezek a kőzetek a leggyakoribb, vagy, hogy úgy mondjam, divatos, népszerű. A kombináció a haszonelvű, dolgozó adottságok, a kapcsolattartást a tulajdonos és a gyakorlatiasság, az optimális alakját és vizuális az állat adja a legmagasabb minősítés között más fajok, és így minél nagyobb a szaporodás. Ez olyasmi, amit természetesen igyekszik minden formáját (alfaj, csoport, fajta) állatok között.
Úgy tűnik, hogy a rövid farok, hangsúlyozva egyediségét stílus fajta Rottweiler és ad egy különleges varázsa, nevezhetjük szimbolikus. Ha elpusztítják ezt a stílust, a szikla elkerülhetetlenül elveszti vonzerejét a külföldi rajongók, főleg a potenciál, és számuk drasztikusan csökkent. Mint tudja, ez már megtörtént, ahol elfogadták a tilalom enyhítésére, nem csak az rottweiler. Nyertem ott ez a fajta egészére, és kutya a fajta különösen? Nyilvánvaló, hogy elment a kárára.
A természetben, gyík elkapta a farkát, így neki kell menteni. Vajon megéri feláldozni a népszerűség és a jólét a fajta mitikus szellem a humanizmus?
Aspect állatorvos. Figyelembe véve a probléma humanizmus állatorvosi helyzetben, szeretném kifejezni a véleményét sok kutyatulajdonos. Mivel a hatása az ilyen tilalmak nyugatról jön, célszerű kérni - és hogyan kell egy széles körben elterjedt gyakorlat ott a kasztráció a férfi és női sterilizálás? Végtére is, valójában ez borzasztóan embertelen, még kissé cinikus, de célszerű az emberi társadalom, és ezért nem okoz problémákat. Úgy tűnik, hogy ez itt, hogy nyíltan megsértik az állatok jogai egy teljes organizmus.
Véleményem ésszerűen nyírt farkasköröm. Lehet, hogy érdemes elhagyni őket az emberiség javára?
Hagyja, hogy a kutya kárt okoz nekik a kéreg és a sás, de a lelkiismeretünk, minden rendben lesz. És egyéb műveletek okozó sokkal fájdalmat és szenvedést, mint dokkoló a farok egy három napos korban? Talán eljött az ideje, hogy fontolja meg a jelentősége annak fényében humanizmus? Miután mindezen műveletek termel olyan személy, aki nem a kutya, hogy engedélyt kért, és in vivo állatkísérletek sem hasznosítja magát, anélkül, hogy sürgős beavatkozást, vagy meghal. Miért van az, lehet menteni egy adott állat, egy nagyon fájdalmas számára trükköt, de van ítélve kipusztulás egy egész fajta, felszabadítva a kutyák egy kis fájdalom a kölyök?
Ezen kívül néhány régebbi tenyésztők alkalmazott fájdalommentes és vértelen módon, hogy a mentesség a farok.
Húzza a farkát menet a helyén a tervezett metszés és néhány nap múlva eltűnik, anélkül, hogy fájdalmat; Csak kiszáradt a sebet. Buzgó humanisták kellett figyelni, hogy a módszer ajánlott állatorvosok, hogy dolgozzanak ki a sorrend az ülés és jelentőségének vizsgálata, és ha szükséges, javításokat. Ki tudja, talán ez a módja annak, hogy egy kompromisszum támogatói a tilalmat, és a tenyésztő?
Anatómiai szempontból. Több száz éves Rottweiler művelt, mint a többcélú fajta kutya egy farok. Bár nem egy nagy sebességű kutya, a Rottweiler még nagyon produktív mozgás és a jó dinamikus adatokat. Azt biztos, mozgás, egyenletes járás, erős lövés. Ha összehasonlítjuk a mozgás, a rottweiler, dobermann, Boxer, például egy német juhász, labrador és más „farkú” kutyák, akkor észre egy különleges, húzott fel az évek során azok típusától. Farkatlan kutya megfosztják a lehetőségtől, hogy „szabály” és az egyensúly a farok, és ez konkrét, kidolgozott generációról generációra átcsoportosításával izmokat. A galopp, ezek a kutyák hasonlítanak gyors mag ügetés megkülönbözteti őket szilárd, izmos, egyenes profil tetején. De a lábszár és alakja a farok, ha balra, bármi lehet. Az állatot kell alkalmazkodni a test mozog egy új környezetben, ahonnan ez a szervezet már évszázadok óta „elválasztott”. Persze, semmi rossz fog történni, de mi van a tenyésztők és a szakértők, mert a mozgásszervi készülék a kutya, „hibakeresés” évtizedek óta a kemény munka, akkor tenni az ilyen „módosítások”!
A aspektusa tenyésztés. Mivel a szabvány már általában csak a lábszár és a mértéke farokkurtítás Rottweiler, nézzük fantáziálni, milyen lenne, ha a hatályba lépése hírhedt tilalom? A szakértők tudják, hogy kölykök különböző farok - hosszú, rövid, egy szoba és számos veleszületett szünetek. És a kapcsolat ismert: a rövidebb és szélesebb, mint a fej, annál valószínűbb, hogy meg kell várni a szünetekben és rövid farokkal. Felnőtteknél a Rottweiler még érdekesebb: a farok, a sarló, gyűrű, alacsony- és magas függőleges, sima és rojtos haj.
De soha nem lehet tudni, mi mást lehet ahhoz, hogy tartsa be, mert ez a tulajdonság kiválasztása még soha senki sem végzett, más érdekel elég. Így elképzelhető, hogy a tömeges levágása megy nagy az összes többi állat szobrok. Ami ebben az esetben szűkíti tenyészállomány? És mi olyan egyének, akik nem felelnek meg az alapvető követelményeknek a rottweiler, de a megfelelő farok „átvészelni” a tenyésztés, hogy biztosítsa a megfelelő forma a farkát! Lépj vissza? Nem, ugorj! De azt mondja, menjünk válassza szakaszában, mondjuk több változata meddő. És ha egyszer fenséges csodálatos gyűrűk, kijelölt kiállítási rottweiler lesz, mint egy csomag mongrels raznohvostyh. A hatás ugyanaz - a csökkenés fajta népszerűség és érdeklődés is.
Gyakorlati szempontból. A banális, de amelynek értéke minden magyar laikus. Rövid farok nagy kutya teszi, hogy több felhasználó-barát tartalmat. Nem titok, hogy a mi kis lakások kérdése helytakarékosság nagyon súlyos. Talán a nyugati kollégák nem fogja érteni minket, de akkor nincs sehol.
A mi szűk folyosók, „kutya farkú” megtörni a farok a vér az éles sarkok bútorok, fáj ostorozta a lábak megfeleljen a vendégek és a házigazdák, kiütötte kisgyermekek lába. Ezen túlmenően, a farok nem nehéz, hogy jöjjön a sötétben, ez hozza a sok kutya piszok az esőben. Nem véletlen, hogy sok ember választotta ki minden fajtájú Rottweiler, az egyik érvek mellett a választott fajta, nem utolsósorban az, hogy nincs farka.
És ha néz ki a gyakorlatban a helyzet azokban az országokban, ahol a tilalom már megvalósult? Tenyésztők és tulajdonosok e fajok, amelyek hasznot húznak a vétót, menj a „szabad” a tilalom az ország, hogy ki van alom vagy regisztrációhoz kutyák. Mondanunk sem kell, hogy ezek a nehézségek csak a legsúlyosabb kutya tenyésztő, akik a szabvány azért ismerős arc a kutyák? Miért további problémákat vetnek fel azoknak, akik önzetlenül dolgoznak a jó és a jólét a fajta?
Összefoglalva szeretnék fellebbezni, akik törődnek a fajta rottweiler. Hazánkban még mindig nem éri égető kérdése a tilalom enyhítésére, de ha felkel, meg kell egyesíteni, és dolgozzon ki egy konkrét nézethez legalább egy részét a Nemzeti Rottweiler Club of Hungary. Bárki, aki véleményt fogalmazott ebben a kérdésben, akkor egy összefoglaló jelentést készít a szemináriumon NRKR hagyományosan elkötelezett a „Eurázsia”.
Rotveyleristy fel kell készülniük arra választ adni arra a kérdésre - lenni vagy nem lenni a farok egy Rottweiler, mert ez a probléma mindannyiunkat érint az első helyen.