3. rész

3.1. „Ökológiai egyensúly” a városban, és ez eltér a természetes.

3.1.1. „Ökológiai egyensúly”.

Kezdjük érdekében - az „ökológiai egyensúly”. Pontosabban, az általános törvények az ökológiai rendszer a települések. Ezek határozzák meg, hogy a hozzáadott, vagy más viszonylag stabil ( „egyensúlyi”) állapotban a városi ökoszisztéma.

Megjegyzendő, hogy a „ökológiai egyensúly” most népszerű a fény az elképzeléseket a környezetvédelem és a „zöld” mozgalom. A szigorú értelemben ez a „mérleg” - a jelenség, hogy a kialakult természetes. Célszerű használni, hogy leírja a természetes ökoszisztémákat, mint az erdők, ahol a bonyolult viszonyát a növény- és állatvilág alakult ki több mint ezer éve, és ahol minden születés és minden halál nem hiábavaló, és arra szolgálnak, hogy fenntartsák az általános egyensúlyt. Vegyünk egy eltúlzott példa: ragadozók enni növényevők (amely olyan tényező, amely nem teszi lehetővé a növényevő túl többszörösen, így megszabadulni a beteg és rokkant személy) -, de abban az esetben, bővelkedés ragadozók fog intenzíven meghalni már magukat, mert csökkenti az áldozatok száma (és ez fogja megmenteni az ökoszisztéma a további, túlzott cseppméret növényevők ...), stb A városban, mint azt az alábbiakban bemutatott, így kalibrált és természetes előfordulás az egyensúly van.

3.1.2. Általános minták és elemek közötti csatlakozások a városi ökoszisztéma.

Egyszerűen szólva, az ökológiai rendszer - úgy tekinteni, mint egy egész sor élőlények, azoknak minden összeköttetések, amelyek a közös élőhely.

A város mint ökoszisztéma jelentősen eltér a természetes ökoszisztémák. Nézzük meg a különbséget részletesen, különösen ügyelve a legtöbb érdekes számunkra fontos faj.
A modern város, mint élőhely - elsősorban evolúciós egészen egyedülálló és teljesen új a történelem a Föld mesterséges kombinációt élettelen tárgyak (házak, utak, járművek, stb), és egy hatalmas egyedszáma egy faj az érző lények - vagyis az emberek, akik létrehozni és módosítani e tárgyakat. A városok jöttek létre, és léteznek természetes, természetes táj; az ökoszisztéma bizonyos mértékig elemeket tartalmaz, ugyanaz, hogy létezett, mielőtt a megjelenése a város, a természetes ökoszisztéma - de ez csak az egyes elemeket, hanem egy holisztikus rendszer.

Urban ökoszisztéma kialakított típusú jelentéktelen időtartamra természetes előírások - néhány évtized, a legjobb. Bár a fajta természetes ökoszisztémák alakultak ki legalább százezer éve.
Az ökoszisztémák végzett forgalomba az anyag és energia. A természetes ökoszisztémák (nagy biogeocenosis szinten), ott általában egy zárt ciklus számít. Állatok kapnak táplálékot (szerves anyagok), és ennek megfelelően az energia a helyi zöld növények. Organics majd továbbítják a táplálkozási láncon keresztül (ragadozók a növényevők), az anyag minden elpusztult állatok és növények vissza a ciklus a lebontó mikroorganizmusok. A városban - egy sor nagymértékben nyitott. A növények csak kis részét képezik az ökoszisztéma és a bőség szabályozott személy - egy eszköz (vagy megsemmisítés) zöldterületek, parkok, gyepek és így tovább. A hatalom a városi gerinces állatok őshonos növények játszani viszonylag kis szerepet (például növényi magvakat táplálékul szolgálnak mindenevő madarak commensal), vagy nem játszanak egyáltalán (a hazai kutyák és macskák nem használnak városi növények, mint az élelmiszer forrás). Az uralkodó áramlási szerves anyag alkalmas fogyasztásra nagy állatok, belép a város kívülről. Az adatok nagy része a szerves anyag hozta a város az ember (az élelmiszer formájában - az eredmény a városon kívüli mezőgazdaság, a halászat, stb.) A nagy része a hulladék is megjelenik kívül a település, például a lerakóhelyek. Így a fő táplálékforrást nagyobb állatok ember által irányított - mint egy városi növény- és elsődleges forrása - az élelmiszer.

Diétás közötti kommunikáció fajok a természetes ökoszisztéma létezik, mint egy összetett hosszú létrák alkotó biocenotic teljes hálózatot. Mindenféle állat fogyaszt „szerves”, feltéve, hogy más szervezetek által, és ő szolgál táplálékként a következő hivatkozás az élelmiszerláncban. Az általános iránya a lánc (vagy inkább „legeltetett áramkörök”) az alábbiak szerint: a növények táplálékul szolgálnak a növényevők, és növényevők - ragadozók. És néhány viszonylag gyenge ragadozók viszont az élelmiszer az erősebb.

A város az azonos élelmiszer nagyrészt véletlen és a rövid -, mert az állati takarmányozásban kapcsolódik az a személy, ahelyett, hogy egymással (kivéve a maradék a természeti környezet formájában parkok, stb.)

Az ember határozza meg, nemcsak a természet és a rengeteg élelmiszer-ellátás a városban, hanem a „térbeli források” - azaz, biztosítják menedéket az állatok, menedék, den annak épületek és szerkezetek, meghatározza a térbeli jellemzőit az élőhely (lakóépületek, raktárak, ipari épületek, és így tovább. d.). Ez történik a két módja van: 1. céltudatosan, különösen akkor, ha az emberek megteremtik a feltételeket egy kényelmes élet az elit állatok (általában otthon) azok a lakások, házak, udvarok, és semmilyen célra 2. - az állatok használják saját érmén szerkezetek üregek és lyukak, megtanulják a rendelkezésre álló boltozat, építkezéseken, üres telkeken stb

És az éghajlati tényezők jelentősen függ a személy: hőmérséklet menedéket nyújt egy személy nagyon különbözik a természetes - háziállat nem szenved a téli hideg a tulajdonosok a lakásban. A kóbor kutyák és macskák és vad állatok synanthropes (lásd alább.) - fűthető lehet nyitott pincében, tetőterek, közel a fűtési csövek, stb ...

Így a legtöbb az úgynevezett abiotikus (nem motoros) tényező - például a jelenléte és a természet a menedék - is kérte az embereket. Még az éghajlat, a hőmérséklet és a fény rendszerek jelentősen eltér a környező természet, és meglehetős helyi változatok. Így a paraméterek és a préda, és élőhely - szinte minden készen fókuszált vagy fókuszált emberi tevékenységek (lásd még az 1. függeléket).

Összeg és szabad források elosztása határozzák meg a lehetséges maximális száma egy faj - az úgynevezett „támogató környezet kapacitás”. Az emberi tevékenység az aktív szabályozás a lakosság egy faj határozza meg, hogy eléri a maximális lehetséges értéke, vagy sem.

3.1.3 Stabilitás és egyensúly.

Különösen szeretném felhívni a figyelmet, hogy az utolsó pont miatt terjesztett elképzeléseket állítólag rejlő önszabályozás városi állat (vagy „önszabályozás”) a lakosság. „Önszabályozás” az állatok számát a városban, főleg háziállatok - a „önszabályozás” víz egy pohár. Minél nagyobb az üveg fog az emberek - minél több vizet kap bele. Minél több (kisebb), kedvező ökológiai feltételeket teremt személy tudatosan vagy öntudatlanul, egy bizonyos típusú, a város - minél több (kisebb) lesz a szám ennek a fajnak. üveg méretei - azaz, a paraméterek az ökológiai fülkékben, által meghatározott emberi tevékenység. Mindez ellenőrzést kell végrehajtani, akár szándékosan, akár véletlenül - közvetett szabályozás a mérete és a fajok közötti kapcsolatok paramétereinek változtatásával a városi környezet.

A rendelet hatálya az emberi lehetőségek szinte korlátlan, és korlátozott, csak a konkrét civilizációs tényező: a rendelkezésre álló technológiákat és gazdasági megvalósíthatóságát. Például ez elméletileg lehetséges, hogy egy épület egyáltalán nem kis üregek és üregek, ahol élnek rágcsálók, de a tömeg a műszakilag bonyolult és gazdaságtalan (még?). Ezek a paraméterek az utat, beléphet és előnyben egyik faj a másik felett (lásd. Alább).

3.1.4. Kommenzalizmus városi állatokról az emberre. Élelmiszer lánc.

Ha figyelembe vesszük a magasabb rendű gerincesek csak - ez azonban részben igaz sok csoport gerinctelenek - kiderül, hogy a városi ökoszisztéma jelentősen csökkent fajok, mint a legtöbb természetes ökoszisztémák, de a fő típusok általában képviseli „természetellenes” nagy számú egyén egységnyi területen. Ezek a következők: 1) a hazai kutyák és macskák, köztük a hajléktalanok, valamint az összes többi háziállat, tartalmazta a városban, és 2) a vadon élő állatok synanthropic, klasszikus példái - patkányok, egerek, verebek, varjak, sirályok, stb Számuk nagy mértékben függ a mértéke hűség az állat az ember - a legtöbben azok, akik kevésbé félnek a férfi. A különbség a hajléktalan háziállatok és a vadon élő állatok synanthropic hogy háziállat volna igazítani az életét egy férfi mellé (háziasított), és egyszer be a települések kedvéért egyes hasznossági célokra; synanthropic vadállatok általában alkalmazkodtak magukat a férfi mellé, és telepedett le a városban a saját, vagy a baleseti sérülés, véletlen szállítás. Háziállatok arra irányultak, vagy céltalan mesterséges kiválasztás során háziasítás folyamata vad synanthropic kiválasztási nem telt el.

Ami a használat, a városi tér állatok - ez a lakók az emberi lét a mesterségesen létrehozott magának a tájat. És a szempont az élelmiszerek (trofikus) interspecifikus kapcsolatok leginkább a nagyvárosok állatok nahlebnikami- „commensal” kapcsolatban az ember, teljesen vagy csaknem teljesen a hatalmában, enni az ételt neki hatalmában, hogy a személy már nincs szükség (hab), illetve amelyek ő kifejezetten azonosítja állatok (csávázás). „Kommenzalizmus” néha definiáljuk sotrapeznichestvo vagy nahlebnichestvo. A kifejezés eredetét - a latin cum - „együtt”, „c” és Mensa - „tábla”. Ez egy formája közötti kapcsolat faj, amelyben egy faj - a fogadó - rendelkezik egy másik feltétele a létezés maga ökológiailag függ határ. Példák a természetes - hal és cápa-ragasztás, oroszlán és sakálok. De Kommenzalizmus olyan mértékű, mint a természetben talán nem tudja. Egy faj - férfi etetés nagyszámú nagytestű állatok, és számos faj egyszerre.

Elemezzük néhány minták több városi ökoszisztéma ezzel kapcsolatban a legfontosabb állatfajok. Amint azt már említettük, az emberi élelmiszerek, beleértve a hulladék formájában - az első link a rövid élelmiszerláncok. A második link a fő synanthropic és a háziállatok. A „legeltetett tápláléklánc”, mint általában, nem nyúlik - azaz, nincs vagy csak kevés féle ragadozók, akik építik létezése eszik képviselői az első link. Miután az összes hulladékot és etetés viszonylag nagy, ráadásul ezek minden ízlés (a verebek - kis morzsa a járdán, a galambok - morzsa nagyobb, patkányok - a maradványokat a szemét, a kutya - csomagolásban kanna vagy a járókelők kezébe). Mivel az emberi tevékenység nem csak a biztosított bőséges ételek, hanem jelentősen megoszlanak tápértékű „ökológiai niche” között mindenevők Sinanthropus és a háziállatok. Ez lehetővé teszi, hogy nagyon sűrű népesség fordítja interspecifikus verseny „élelmiszer” perifériáján „ökológiai fülkéket” (ha van egy radikális átalakítását a környezet az ember által, ami az előnye, hogy egyik vagy másik formája), és teszi ragadozó takarmány viszonylag jelentéktelen az a faj túlélését. (Mi azonban nem jelenti automatikusan azt a békés egymás mellett élés Van egy erős fajon belüli verseny, vannak „vadászat vadászati”, gyakran inspirálta ember ..) Ezek a természetes ragadozók, hogy létezik pontosan eszik zsákmány, nem, vagy kevés - nem boldogul, akkor egy ember. (A viszonylag ritka kivételtől eltekintve, mint a vadászat galambok sólymokat, kis sólyom valahol a magas épületek és a nyest, a dél-magyarországi város és mások. Minden esetben, számuk nem éri el azt, amit lehet támogatni, amelyek potenciális táplálékforrást számukra).

By the way, lényegesen nagyobb valószínűséggel természetes ragadozók jönnek be a város, nem a vadászat, de ugyanezen szemetet gyűjteni a szemetet (lásd. Sinantropizatcija és annak következményei 4. függelékben)

3.1.5 Az egyensúlyi állapot - az emberi tevékenység eredménye.

Így a város - ez egy mesterséges rendszer létre és tartja fenn az ember, olyasmi, mint egy hatalmas házat vagy lakást, ahol csak a szerző és a tulajdonos - egy ember - támogathatja az egyik vagy másik stabil állapotban, vagyis a nagyon „egyensúly”. Ez különösen fontos a kisebb vagy nagyobb állatok a város - különösen a háziállatok (kutya, macska, köztük a hajléktalanok) és synanthropic vadállatok (galamb, patkány, verebek, stb.) Teljesítményük függ az élelmiszer, hogy konkrétan (etetés), vagy akaratlanul (hulladék) olyan személy. Otthonukat, óvóhelyek, Tanyán és lyukakban egyikén találhatók közvetlenül a szerkezet a személy (pl háziállatok), vagy jelenlétük semmilyen más módon függ a tevékenységét, például egyes madarak - a elültetett fák száma a városban. Még az éghajlat és a világítás a város nem teljesen természetes - még a szabadban, télen melegebb, és este - világosabb, mint a vidéken.

Ezen túlmenően, a történelem, a modern típusú városi környezet, aszfalt és beton tér - ez csak néhány évtizedben. Ez nem elég a megjelenése az egyensúly az ökoszisztéma. Az ember tevékenysége folyamatosan, állandóan változó élőhely körülmények között. Közötti kapcsolatok állatfajok durva, primitív, kiegyensúlyozatlan, mint a természetben.

Ezért ebben vagy abban a környezeti helyzet (viszonylag stabil állapot jellemzi egy bizonyos számú állatok különböző fajoknak, és arányuk) nem merül fel magától, és úgy definiáljuk, mint az eredő erő hat, vagy az emberi passzivitás, ez attól függ, hogy képes vagy képtelen ellenőrizni ő teremtett ökoszisztéma.

Az egész ellenőrzés is, akár szándékosan, akár véletlenül - az utóbbi esetben a közvetett rendelet száma és fajok közötti kapcsolatok paramétereinek változtatásával a városi környezet (lásd 1. függelék).