A Bill of Rights, amit a Bill of Rights meghatározásának
Bill of Rights
(Bill of Rights) A kiáltvány a kiváltságokat, mentességeket és jogokat, amelyek jogosultak az állampolgár az állam (a keret a józan ész, az igazság és elfogadtam viselkedési normák), jogi és erkölcsi alapon. Az Alkotmány, mint általában, cikkeket, amelyek célja az egyén jogainak védelmére a kormányzati beavatkozás. Franciaországban ez volt a célja a Emberi Jogok Nyilatkozata (1789) és az előtag az alkotmány 1946-ban, mindketten lépett az Alkotmány az Ötödik Köztársaság (1958). A leghíresebb Bill of Rights - az első tíz módosítást az amerikai alkotmány. Közülük - az első módosítás (első módosítás), amely hirdeti a vallásszabadság, a beszéd, és nyomja meg, összeszerelés, és felhívja a kormányt, hogy petíciót sérelmek orvoslását; második módosítás, amely biztosítja a jogot, hogy „tartani és fegyverek”; ötödik (ötödik módosítás), amely megvédi a bizonyítékok ellenük, és követelve a tisztességes eljáráshoz való jog, ha egy személy meg van fosztva az élet, a szabadság vagy vagyon. Kezdetben ezek a módosítások bekerültek az Alkotmány, hogy megakadályozzák a emberi jogok megsértése a szövetségi kormány, de a XX században. Amerikai Legfelsőbb Bíróság alkalmazott elfogadta a polgárháború után, a tizennegyedik módosítás, amely arra kötelezi az állami kormányok és vezérli a Bill of Rights. A Bill of Rights abban a formában, amelyben léteznek az Egyesült Államokban, Németországban és Franciaországban, nem lehet megsérteni a tételes jog: valamint más szakaszainak az Alkotmány, ezek a „magasabb” törvények, a változás, amely megköveteli a vészhelyzeti eljárásokat, amelyeket a módosítások elfogadásához az alkotmány. Az ötlet az alap, megváltoztathatatlan emberi jogok mély gyökerei vannak a nyugati civilizáció történetében. Magna Carta (Magna Carta) (1215) bejelentett bizonyos emberi jogok, köztük a híres jogot, hogy tárgyalás szereplő 39. cikk: „A szabad ember nem lehet börtönbe, vagy megfosztott tulajdon, vagy törvényen kívül helyezték, vagy száműzték, vagy valahogy megsemmisült vagy kitéve zaklatásnak és üldözésnek részünkről, kivéve bíróság által végrehajtott ő egyenlők rang társaik vagy a törvény által az ország. " De a Charta csak közötti megállapodás János király és bárói, nem alkotmányjogi, vagy legalábbis törvényekre. A Bill of Rights, a Parlament által megszavazott 1689 a jogszabállyal kapcsolatban elsősorban a korlátozásokat a királyi hatalom és jogainak megerősítése a jogalkotó hatóságok, noha tartalmazott egyes rendelkezéseit az egyéni jogok védelmére. Így alanyok a fellebbezés jogát az uralkodó a petíciót; Protestánsok megtarthatták fegyverek önvédelmi, szabadon engedték a magas bírságok és a túlzott biztosíték, amikor átment az óvadékot. De ez a számla lehet hatályon kívül helyezett törvény. Több sikeres volt precedens Charter vagy alaptörvényei West New Jersey (1677). Ez garantálja a jogot, hogy jogi eljárást, és esküdtszéki, megvédte a vallásszabadságot, hangsúlyozva, hogy ezeket a jogokat és kiváltságokat nem sérülhetnek a jogalkotó. Az Egyesült Királyságban, támogatói a jognyilatkozatról azt mondják, hogy szükség van a személyhez fűződő jogok védelme ellen beavatkozásnak az állam. Az ellenfelek azt állítják, hogy az emberi jogokat megfelelő védelemben gyakori, és törvénybe. Néhányan attól tartanak, hogy elfogadja a Bill of Rights vezetne politizálása az igazságszolgáltatás, a konszolidációt hogy ezeket a jogokat az alkotmány veszélyeztetné szuverenitását Parlament - egyik sarokköve a brit demokrácia.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓