A bíróság előtti képviselet

Ez nem így történt;)?
Nem, ez pontosan mi történik.
Ki hozza meg a törvény, ha hallgat a hajók dugva a saját tagjai!
Ha úgy gondoljuk, egyáltalán mit is kell beszélni, beszélni, és újra beszélünk -, hogy a hang. és úgy gondoljuk, hogy az, amit „de ez igaz, ha elmondom?”
Nem gondolni.

Állítások és problémák merülnek fel a valós életben,
a követelés nem a törvény, nem lehet zavarni magát e vagy sem ez a törvény, hogy ez neki, vagy nem veszik figyelembe. Nem kell összpontosítani, de csak a követelést.

Itt az élő ember, ő egy valós probléma. Ő bíróság képviselője általában azt mondta neki: „Tudod, barátom, a problémát a bírói gyakorlat nem, úgyhogy fogd fel, kérlek fogok beszélni neked, mert tudom, hogy figyelembe veszi az ítéletet, és a probléma - .. Ez új, akkor lehet soha nem látott, és ez a bíróság nem veszi figyelembe. "

Tehát kérem, mikor lesz ez figyelembe kell venni, ha továbbra is hallgat?
Igen, mindig.

Először is, kedves barátom, legyőzte képviselőjének. Tedd rá a véleménye lefordítani a jogi nyelv, ez az Ön számára, és ezt az igényt. Nem lehet mutogatni pár-három stateek, mert nem tudom őket - hadd schegolnot reprezentatív, de a vélemény kell pontosan a probléma - a tiéd, a helyzet legyen a tiéd, nem az övé, azt mondja, „igazítani” a „az a tény, hogy in-law. "

reklámok nem fogunk elmozdulni a holtponton valaha. Az élet új problémákat, mindig új, a törvény mindig a régi és nesootvestvie téma a nap - ez egy axióma. Ő az, aki alkalmazkodni kell nekünk, bővül, és nem vagyunk alatta, figyelmen kívül hagyva, és eltemeti a gondok, nem beszél, és nem beszél. Tény, hogy ez a reprezentatív, ami számunkra csendes - értéktelen.

Ez azt jelenti, egyre bíróság, mindig van néhány konfrontációt.
1. a párt és saját képviselőit, konzervatív gondolkodású;
2. között az esetet, a bíróság előtt, és a törvény;
3. a törvény és a józan ész, a logika,