A hipotézis a jogállamiság

Emlékezzünk, hogy a hipotézis - része a jogállamiságot. tükrözi körülmények között (az) jelenlétében vagy hiányában, amelyek hatással lehetnek a norma, t. e benne utasításokat adott életkörülmények, a feltételeket, amelyek mellett ez a szabály lép életbe jobb.

Különösen a hipotézist lehet kifejezni:

  • időpontot hatálybalépése a jogállamiságot;
  • eléréséhez egy bizonyos kor, a polgár - jogi személy;
  • helyen és időben egy esemény;
  • A „tulajdon” a polgár egy adott állapotban;
  • egészségi állapot, amely befolyásolja a megvalósítási lehetősége van.

példák hipotézisek

Egy kisebb, aki elérte a tizenhat éves (hipotézis), lehet nyilvánítani teljesen működőképes (hajlam), ha dolgozik munkaszerződés alapján (folytatás hipotézis) (art. 27. a Polgári Törvénykönyv emancipációja Magyarország). A családi jog csak bizonyos feltételekkel a házasság: „A házasság a polgári nyilvántartási szervek” (I. bekezdése 10. cikke RF IC ..) - a feltétele a helyen, vagy a test a házasság.

„A jogok és kötelezettségek házastársak adódnak a bejegyzés időpontját, a házasság.” (2. bekezdés 10. cikk CS ..) - a az adott pillanatban a házassági kapcsolatot.

Osztályozása és típusú hipotézisek

Hipotézis - eleme a jogállamiság, jelezve a bizonyítvány érvényességi feltételeit (idő, hely, adott készítmény, stb ...), amelyek által meghatározott rögzítő jogi tényeket. Hipotézis - részben a jogi normák, jelezve az élet körülmények, amelyek az egyes felek lép kapcsolatba egymással.

Hipotézisek egyszerű és összetett. Egyszerű hipotézisek pont a feltétele a végrehajtási szabályok (242. a büntetőeljárási kódex Magyarország (a továbbiakban -. Büntetőeljárási) - azonos összetételű a bíróság feltételeként az ügy vagy a 21. cikk a CPC Magyarország -. Abban az esetben, felderítése jelei bűncselekmények ügyész, nyomozó, test vizsgálat vagy a vizsgáló megteszik a szükséges intézkedéseket, hogy létrehoz egy bűncselekmény, az expozíciót, a felelős személy vagy személyek a bűncselekmény elkövetésével), komplex - a számos feltétel (1. bekezdés 72. cikkének a családjogi törvény Magyarország (a továbbiakban - .. RF IC) - a szülők (az egyik) lehet visszaállítása Jóváírásra szülői jogokat, amennyiben azok megváltoztak a viselkedés, az életmód és (vagy) kapcsolódó oktatás a gyermek). Bonyolult hipotézisek lehet kumulatív és alternatív.

Összegző hipotézis összekapcsolása az előírások végrehajtásának egyidejű jelenléte több feltételeket.

Egy másik feltételezés szerint hozza a szabályok végrehajtása függvényében előfordulása több feltétel egyikeként.

Sőt, a hipotézis, hogy teljesen biztos (egyszerű) a bizonyossággal, tekintettel bizonyos (nehéz), és még bizonytalan ( „ha szükséges”), és a módszer bemutatása - sörszálhasogató és elvont.

Mi a hipotézist példák

Ábra. 1. típusai hipotézisek

Szerint a nehézségi fokát (attól függően, hogy a szerkezet) osztva hipotézisek:

  • homogén (egyetlen). Rámutatnak arra, hogy a jelenléte vagy hiánya kapcsolódó cselekvési jogi normák. Példa: „proxy idő nem haladhatja meg a három év (n i v 186 CC RF ..);
  • kompozit (összetett). Ezek hatása a jogállamiság készül függ a jelenléte vagy hiánya ugyanakkor két vagy több körülményeket. Példa. Ami a házasság házasság: az első, a kölcsönös önkéntes hozzájárulása egy férfi és egy nő, valamint az elérni kívánt beleegyezési korhatár (12 RF IC.); másrészt a körülmények hiányában megakadályozza házasság (14. cikk SC Magyarország - családi állapota az egyik házastárs, szoros kapcsolat, valamint a fogyatékosság, a Bíróság által elismert).
  • alternatíva. Ezek tartalmazzák számos feltételt, ahol a jelenléte sem őket adott jogszabály hatályba lép. Példa: „Abban az esetben, ha a vevő a törvénysértés, más jogi aktusok vagy az adásvételi szerződést nem fogadja el az árut, vagy nem hajlandó elfogadni, az eladó megköveteli a vevő az árut.” (3. § 484. cikk a Ptk ..);
  • hard-alternatíva. Ebben az esetben a hipotézisek mind összetettsége és az alternatív.

A jelenléte vagy hiánya jogi tények (körülmények):

  • pozitív - mutatnak rá az egyes működési feltételeit a szabály;
  • negatív - arra utalnak, hogy a kérelmet a jogállamiság végezzük hiányában vázolt feltételek a hipotézist. Így a hiba, hogy ellátást a beteg egészségügyi szakember tekintik negatív feltételezést. Erre sor intézkedést a jogi felelősség.

A kifejezési forma:

  • gyakori. Ezek meghatározzák az általános tulajdonságokat, mint például az általános állapota az intézkedések valamennyi büntetőjogi - elérését életkora miatt büntetőjogi felelősségre;
  • privát. Ezek tovább specifikus tünetek. Így a feltétele a cselekvési büntetőjogi felelősségre vonatkozóan gonosztett, a jelenléte egy speciális téma, azaz a. E hivatalos.

Szerint a kifejezési forma a hipotézist a szakirodalomban is nevezik elvont és kazuisztikus.

  • Mi a hipotézist példák
    jogtudomány