A koncepció a lehatároló tevékenység

Az E szövetségi törvény, az értékelési tevékenység: olyan szakmai tevékenység alanyok értékelésének létrehozására irányuló tevékenység tekintetében létesítmények értékelte a piacot, leltár, vagy más értéket.

Az E szövetségi törvény, a piaci értéke az objektum értékelési értendő, a legvalószínűbb az ár, amelyen az értékelés tárgya lehet ártalmatlanítani a nyílt piacon versenyképes környezetben, ahol a felek az ügylet ésszerű, az összes szükséges információt, és az értéke a tranzakciós ár nem ismeri fel bármilyen vagy rendkívüli körülmények, azaz ha:

az egyik fél, hogy az ügylet nem szükséges, hogy dobja a tárgy az értékelés, és a másik fél nem köteles elfogadni a végrehajtás;

feleket, hogy az ügylet jól tájékozott az az ügylet tárgyát és a cselekmény a saját érdekeit;

értékelését az objektum képviseli a nyílt piacon egy nyilvános ajánlat, ami jellemző a hasonló ingatlanok értékelése;

tranzakciós ár jelentése méltányos díjat az objektum értékelés és a kényszer, hogy kötelezzék az ügylet a felek az ügylet valaki másnak a keze nem volt;

fizetés az objektum az értékelési pénzben kifejezhető.

Az E szövetségi törvény, kataszteri értéke az az érték eredményeként meghatározott állami kataszteri értékelése tekintetében a viták az eredmények meghatározásának kataszteri értéke a bíróság vagy a Bizottság vitatja az eredményeket meghatározása kataszteri értéke.

Témák értékelési tevékenységek olyan egyének, akik tagjai az egyik önszabályozó szervezetek értékbecslők és biztosítani a kötelezettségeket követelményeivel összhangban jelen szövetségi törvény (a továbbiakban - az értékelők).

Az értékbecslő végezhet saját értékelési tevékenységek magánpraxist, valamint alapján munkaszerződés között értékbecslő és jogi személy, amely megfelel az előírt feltételeknek cikk 15.1 képezik.

A tárgyak értékelés:

egyéni anyagi tárgyak (dolgok);

egy sor dolog, hogy ki a személy tulajdonában, köztük egy bizonyos típusú tulajdonság (ingó vagy ingatlan, beleértve a vállalkozás);

tulajdonosi és egyéb dologi jogok az ingatlan, illetve az egyedi dolgokat a tulajdon

a jogot, hogy, kötelezettségek (tartozások);

munkálatok, szolgáltatások, információk;

egyéb tárgyak a polgári jogok, amelyek tekintetében a magyar szabályozás lehetőségét részvételüket a civil forgalomban.

# 65279; ÉRTÉKELÉS
- eljárás létrehozásáról jelentőségét semmit a színészi játék és tudva alá.

elméleti (gnosiological OA) érték (aksiologicheskie OA), az alsó (végrehajtás gnosiological és aksiologicheskih O. impulzusokat a témában érintett rendszerek és kommunikációs tevékenységek) jelentése a három típust lehet megkülönböztetni.

Az értékelés tárgyát képezik az ismeretelméleti O. rejlő tárgyak tulajdonságait, a tárgyak „magukat.” Az értékelés tárgya a aksiologicheskih O. az objektumok tulajdonságait és a tárgyak maguk képesek (pozitív axiológiai jelentősége van) vagy a kudarc (negatív axiológiai jelentősége), hogy megfeleljen az igényeinek és elvárásainak a téma. Objektumok tulajdonságait és magukat a tárgyakat lehet közömbös, közömbös a szükségleteit és igényeit a téma (semleges axiológiai jelentősége). Axiológiai jelentőségét által generált értékek világát, kultúráját és transtsendiruemym tárgyiasult benne, mint marginális és szemantikai invariáns bázisokat az emberi gondolkodás és tevékenység. Valami értékes nem azért, mert mérik, hanem azért, mert képes objektív módon cselekedni, mielőtt az operációs rendszer, hogy megfeleljen az igényeinek és elvárásainak a téma. O. nem minősül érték, és az érték lehetővé teszi, hogy rögzítse mindkét O. annak axiológiai jelentősége. Az értékek határozzák meg ontológiai értékelés alapját cselekmények.

Így a rendszer értékek nem tekinthetők értékelés eredményeként a tudás, mint ahogy egy rendszer a tudás az eredménye „vneotsenochnogo” tudás (különösen a tudományos). A becslési eredmények értékes bemutatása és tájékozódás a világ jelentése a. Az utolsó nem található a szerkezet a psziché a téma. Bár ezek fix (internalizált) a VAR-zitsionnyh struktúrák személyiség, mint értékorientáció, mindig kifejtett új rendszerekbe O. alá, azaz a ők folyamatosan karbantartott rovására való részvételük az objektív megállapítására és kialakult értékes kapcsolatokat. Az érték tekintetében olyan tárgy van kapcsolatban a téma, azaz a nyilvánul meg a szempontból a axiológiai jelentőségét, és ebben az értelemben mindig potenciálisan tárgya volt pozitív, negatív vagy semleges O. Ugyanakkor, a értékattitd sugallja tevékenysége, eddigi álláspontját, amely lehetővé teszi, hogy a medve O. mutassanak érdeklődést semmit, és integrálható bármilyen cselekmény aktivitás keresztül vesszük ki O. kreatív befogadás. Elkerülve osztály értékelő álláspontja - ez is egy jogi aktus a becslések szerint festett (nem semleges). Így O. aksiologicheskie univerzális - minden más OA lehet tekinteni, mint egy speciális típusú O. aksiologicheskoj (beleértve gnosiological például O. az igazság vagy hazugság), vagy mint amelynek axiológiai komponens (OA által inspirált azonnali gyakorlati helyzet tevékenység, magatartás vagy kommunikáció). Így minden OS tükrözi a axiológiai jelentőségű, tetszetős, vagy utalás az értéket. Mindazonáltal úgy különbséget tenni nem ítélkező és értékelési tudás. Az utóbbi, lényegét tekintve, (szemben az első, amelynek célja immanens vnesubektnoe létezés) van vagy cselekmény létesítmény (attribúció) értéket, vagy az összehasonlítás eljár bármilyen elfogadott (a kultúra, közösség, csoport, intézmény) a minta ráta, ideális, azaz implicit értékelési kritériumok, amelyek meghatározott és egyértelmű. Az összehasonlítás eredménye, a törvény legyen a létesítmény egy rendelést immanens objektum tulajdonságait preferenciák olyan helyzetben felelős (azaz magában a figyelmet a következmények) a választás és döntés (csakúgy, mint hiba) megoldásokat. Ebben az esetben is van egy probléma az eredeti aksiologicheskoj predzadannosti bármilyen kritériumokat (beleértve a kognitív) egy olyan helyzetben választott minták, paradigmák vagy elméleti és módszertani orientáció. A maga részéről minden olyan cselekmény értékelési tudás (explicit) értékelési aktus (explicit vagy implicit) mindig hordozzák a tudást.