A legfontosabb dolog a könyvben

Megtanulják, hogyan kell megfogalmazni és végrehajtani az ötlet.

Aleksandr Nikolaevich Biryukov

Magyar irodalmi megzavarja ötletek és erkölcs. „Spotting becsület rossz”, „szerint élni lelkiismeret”, „behódolás - ez rossz.” „Fanatikus szeretete az országban - ez rossz” Vajon ezek a kifejezések illeszkednek a szótárban fogalmának értelmezését „ötlet”? Igen, vannak. Azonban nem úgy gondolja, hogy az ilyen megfogalmazás ötletek néz ki túl primitív és csupasz? Határozottan, igen. És ez nem hogy nem veszi figyelembe az árnyalatok, részletek, átiratok. Az a tény, hogy az ötlet alapján összeállítva meghatározásában irodalmi lexikon, mutatja a szöveget, mint egyfajta statikus nyilatkozat, erkölcsi intelem. Azonban bármilyen regény fejlődés: a fejlesztés a telek, a fejlesztés a konfliktus, a karakter fejlődése. A morális a statikus is. Hogyan lehet egy „tartalmi összeállítása a” dinamikus termék statikus? Bármilyen regénye egy eseménysor, minden további esetben attól függ, hogy az előzőt, és hatással van a nagy ötlet. Két egymást követő fejlesztések bármely művészeti van ok-okozati összefüggés, ami viszont ahhoz az elképzeléshez kapcsolódik.

• Boromir menteni natív Gondor fogant, és megpróbálta magához ragadni a Ring. Ha ő nem tette meg, akkor nem megölni az orkok.

• Grinyov becsületesen fizetik a Zurin kártya tartozás olyan módon adta a vezető egy rövid kabát és nem volt hajlandó hűségesküt a szélhámos. Ha Peter A. Pugacheva sem adott a báránybőr kabát, ő halt volna meg, ha pedig megesküdött, akkor ment volna a börtönbe.

• ezek nem halt volna meg ha nem permetezett Brizzhalova Worms.

Ez egy példa, csupán az adott, de nagyon fontos csomóponti kapcsolódó események a munkálatok az okság. Anélkül, hogy ez összefüggésben nem lenne az első eset, Boromir, és minden, ami vele kapcsolatos, a másik kettő nem is kiderült a munkálatok magukat.

Tehát, amint azt az elképzelést, általánosítása tartalom, ezért nem úgy néz ki, mint egy statikus erkölcsi meséket, de röviden megfogalmazott ok-okozati összefüggés, amely tükrözi a kezdeti és végső pont a fejlődés. Ebből a nyelven, az úton el lehet távolítani és az erkölcs, ha szükséges. Anélkül, cáfolva, és elutasította a szótári definíciója a „Idea”, elegendő, hogy elemezze a művek létrehozására az új, azt javasoljuk, hogy az egyik vezetett ezt a bekezdést. Egyébként ilyen értelmezése a „ötlet” közel van a külföldi (angol-amerikai) gyakorlatilag az irodalomtörténet.

Lássuk, hogy az ötlet fog kinézni a fenti esetekben:

• «A vágy, hogy segítsen szülőhazájába minden áron halálhoz vezet” (Boromir, »Lord of the Rings«)

• «becsületes élet és a tettek lelkiismeret vezet boldogsághoz” (Grinyov: »A kapitány lánya«)

• «szolgaság és pánik félelem a harag erős halálhoz vezet” (férgek, »Halál a hivatalos«)

Az összetett művek több történet vonalak és a karakterek a fontos gondolat nem lehet az egyik. Minden telek-hős hordozója lehet az ötleteket. Ha „A Halál a hivatalos” egy elképzelés, a „Háború és béke”, „A Gyűrűk Ura”, vagy „Peter” számos ötletet számának felel meg a főszereplők.

Íme néhány hordozói különböző ötleteket epikus „Lord of the Rings”:

• Boromir: a vágy, hogy segítsen szülőhazájába minden áron halálhoz vezet

• Frodó: odaadás feladata és felelőssége vezet elidegenedés

• Aragorn: hűség az ok és a bátorságot, hogy vezet a boldogsághoz

• Sam: hűség a másik vezet a legmagasabb díjat

• Szarumán árulása vezet szégyen és halál

• Sauron: szomjúság korlátlan hatalom vezet halálhoz

Vannak más elképzelések hordozók, kivéve Hriňovát az „A kapitány lánya? Ott. Például a sorsa Shvabrin bizonyítja az ötlet «Mean intézkedések vezetnek a büntetést.”

Ha bármelyik epizód nem kér első vagy az utolsó része az ötlet, és nincs beágyazva a lánc logikailag összefüggő események, szükségtelen ez a történet.

Tehát, minden epizód egyikének meg kell felelnie a következő feltételeknek: akár létrehoz, illetve kiegészíti a logikai ok-okozati összefüggés, illetve hogy be van ágyazva egy lánc logikailag összefüggő események, ahol minden későbbi esemény az eredménye a korábbi és a közelmúlt eseményei bizonyítják az ötletet.

A kezdők gyakran regények billenő epizódok, kevés köze van egymáshoz, ahol glavgeroy csak tántorgó oda-vissza (egy novelláskötete, soros készítmény), elvégzett néhány feladatot hajt végre bizonyos intézkedéseket, vagy akár véletlenül esik olyan események, amely nem csak hogy elszigetelten, hanem elidegeníti azt. Második kiviteli kezdő hiba - telek lógott felesleges felesleges karakterek és jelenetek, amelyek elfedik intrika gátolják a konfliktus. Események lehet keverni, rendezett bármilyen sorrendben, és ez a könyv nem veszít semmit ebben a munkában, mert nem egy láncot alkotnak, amelyben minden link a következő következménye az előzőt, és vezet a körforgalomnál (a második része az ötlet).

Van három telek: a Boromir, Hriňovát és Chervyakova. Mindegyik jelenetek megfelelnek a már megfogalmazott elképzeléseinket. Vessük össze a gondolatok és az események láncolatát alkotják ezeket a történeteket.

1.Boromir, Denetora legidősebb fia, az uralkodó Gondor folyamatosan életüket kockáztatják, harci hadsereg orkok és haradtsev. Arról álmodik, hogy Völgyzugolyban lesz az Egy Gyűrű, amely segít legyőzni az ellenséget. A Tanács Elrond, Boromir megtudja, hogy a gyűrű (átok Isildur), amely koncentrált minden erejét Szauron, ép. Boromir igényel nem elpusztítani a gyűrűt, és használja azt a harcot. Megpróbálják meggyőzni, hogy ez rendkívül veszélyes, sőt lehetetlen, hogy a gyűrűt a alkotója, Szauron. Boromir, és egyetért azzal, hogy kísérje Frodó között A Gyűrű Szövetsége, de a szíve még mindig halvány a kísértésnek, hogy használja a hatalmát a gyűrű a jó az anyaországgal. Mount Amon Hen, Boromir megpróbálja elvenni a gyűrűt Frodó és rábukkan az orkok. Védekezés Pippin és Trufa, Boromir meghal.

Tehát lássuk az ötletet megfelelnek az összes részét a történet Boromir?

„A vágy, hogy segítsen szülőhazájába minden áron halálhoz vezet”

A vágy, hogy segítsen a hazát nyilvánvaló: nem kímélve az élet, Boromir háborút ellenségei. Olvadékszilárdságát Gondor, de Boromir egy álom, amelyben megtanulja a Ring. Ha az alvás nem volt, Boromir nem utazott Völgyzugolyban. Ha nem ment oda, én még soha nem lépett be a gyűrűt, és nem látott volna a Gyűrű Szövetsége. Ha Boromir nem megy Frodó, nem próbálja meg, hogy a gyűrűt. Ha ő nem akarta venni a gyűrűt, akkor nem halt volna meg. Az eredmény - a halál Boromir. Így az ötlet egy „vágy, hogy segítsen szülőhazájába minden áron vezet a halál” bizonyított, és minden jelenet beleillik a láncszemek, sorba kötve egymással útján okozati összefüggés.

2.Grinov küldött szolgálni a Orenburg. Az út mentén, biliárdozással a Zurin és veszít egy csomó pénzt. Savelich meggyőzi Grinyova nem fizetnek, de fizet. Útközben bejutnak a vihar, és eljutni a fogadó keresztül vezető (Pugachev). Hálából Grinyov ad neki egy nyulat kabátot. Orenburg Grinyova küldött szolgálni Fort Belogorsk, ahol találkozott Shvabrin és Mashey Mironovoy. Miután egy sor felett Masha Shvabrin és Grinyov párbajozni, amelyet az utóbbi kap sebet. Mary törődik Grinyova; Felismerték egymást szeretetben, és szeretné, hogy összeházasodnak, de az apja tiltja Hriňovát. Támadások a várat Pugachev és kivégezték tisztek (beleértve a szülőket Mása). Grinyova azonos tartalék, mert felismerték, hogy a mester, aki adott neki egy kabátot. Shvabrin át oldalán Pugachev, Grinyov megtagadja, hogy hűségesküt a csaló, hogy őszinte legyek, nem tudta megtörni az esküt, hozta Catherine. Pugachev hagyja Grinyova de Shvabrin elhagyta a parancsnok a vár, megpróbál Masha csatlakozzanak hozzá a házasságban. Grinyov utal Pugachev, kérve, hogy hagyja, hogy Mása, amit csinál. Hrinova és Mása, kísérő emberek Pugachev, lefoglalják Zurin huszárok. Ez a Hrinova, de kénytelen letartóztatni. Kiderült, hogy rabul Shvabrin kihallgatások során rágalmazta Hriňovát. Az utóbbi elvárja kemény munka, de Mary elment St. Petersburg, és közben egy véletlen találkozót Catherine mondja, hogy ez tulajdonképpen. Ő megszáná Hriňovát, feleségül vette Mása.

Vajon az elképzelést, a telek megfelelnek a linkeket?

„Egy őszinte élet és cselekmények lelkiismeret szerencsére”

ApCsel lelkiismeret -, hogy fizetni az adósságot, karmester nyújtásának megtagadását esküszöm Pugachev. Ha Grinyov nem fizetett tartozás, Zurin nem lenne annyira szívesen. Ha nem Grinyov adta Pugachev a karmester, akkor lenne végre főszereplő. Ha Grinyov nem volt hajlandó az eskütételt volna, ha sorsára jutott Shvabrin. Ha Grinyov beleszeretett Masha, nem lenne rágalmazta Shvabrin, de nem kegyelmet után Catherine (mint a fő oka a kegyelmet lett császárné beszélgetést Mása). Az eredmény - a boldog házasságban Mása. Az ötlet bizonyult.

3.Ekzekutor Worms színházi tüsszentett, és véletlenül permetezzük nyál Privy Általános Brizzhalova. Worms, attól tartva, hogy Brizzhalov lefeküdt egy rossz véleményt elnézést. Általános elégedett egy bocsánatkéréssel, de Chervyakov elképzeli, hogy ő valójában csak szavakban, de a szívemben menekített ellenszenv. Ő keres egy találkozót Brizzhalovym, elnézést kért, újra és újra, minden nagy szolgaság, félelem, szorongás. Végül úgy dönt, hogy Brizzhalov Worms egyszerűen kigúnyolja őt, és dob Executor. Horrified Worms hazajön, és meghal.

A formált a gondolat: „behódolás és a pánik félelem a harag erős halálhoz vezet.”

Miután a szabályok az etikett (bocsánatkérés) fokozatosan alakul pánikbetegség nemesek harag. Minden mentség (ami hangzik minden nyálkás) riasztás Chervyakova csak nő, egyre több és több tolakodó. Ha ő nem lett rögeszmés, Brizzhalov volna kirúgta, és férgek nem tapasztalta meg a horror, ahonnan halt meg. Az ötlet bizonyult.

Látjuk, hogy mind a három esetben, minden további esemény következtében az előzőt, és nem is történhetett volna nélküle, és az egész eseménysor bizonyítják ok-okozati összefüggés, az úgynevezett ötlet. Így az ötlet tartja a kezdete és vége az események láncolatát, de az események maguk az egyes láncszemek, egymáshoz rögzítve.

Kövesse a bizonyítási ötlet, hogy a kész szöveget egyszerű. De hogyan kell megfogalmazni és alkalmazni az ötlet, hogy nekünk, akik létre a történetet. Beszélhetnénk ezt a következő részben.

Tanulás Kreatív írás, irodalom, ne feledkezzünk meg a négy fő szabályait a bimbózó író.