A paradoxon az, hogy az ilyen paradoxonok (példák pszichológiai)
mentes találkozó
A Nők Klubja!
Paradoxonok által okozott kognitív torzítások, szorosan jön az életünkbe, de nem vesszük észre őket. Nem baj, a hibákat néha olyan erősen befolyásol minket, hogy tetteink, hogy logikus és következetes, néha összekeverednek tévhiteket és irracionális reakciókat. Figyeljük meg a torzítás nem olyan egyszerű, ha nem tud róluk.
Az egyik első paradoxon a Zeno. Például a paradoxon örökmozgó: a kereszt az út egy részét, akkor először át kell menni a felét, majd a fele fele fele a másik fele, és így tovább. Elosztjuk a végtelenségig -, akkor menj végig a soha nem fog sikerülni. A történet vége a paradoxonok, bemutatjuk a megoldás a rejtvényeket.
Régi és új
A leghíresebb talán a paradoxon a hazug, más néven a „krétai”. Van még egy hagyomány logika - megtörni a lándzsa neki. A lényeg egyszerű: Azt mondják, hogy mindenki hazudik, de így, és én hazudok, ami azt jelenti, hogy a nyilatkozatot a hazug is hamis, ezért mindenki igazat mond, akkor én az állítás igaz, és újra, a végtelenségig.
hazug paradoxon kifejezés az egész csoport paradoxonok alapján önbesorolás. Ez abból annak a ténynek köszönhető, hogy ha vesszük a nagyon megnyilatkozás az igazság, akkor kezdődik, hogy megtagadja magát, és van, hogy azt egy hazugság. Például a „nincs igazság” - ha az állítás igaz, akkor az igazság nem az, de akkor ez nem lehet igaz.
Ezekkel a tézisek utal Russell-paradoxon. Ez egyszerűen szólva: ha a borbély borotválja mindenki, aki nem borotválja magát, és csak azokat, ha leborotválja magát? Ha leborotválja magát, akkor borotválja magát, de azzal a feltétellel, hogy nem borotválja, akik leborotválja magát, ezért nem borotválja magát. Ha nem borotválja magát, akkor nem borotválja magát, de leborotválja mindenki, aki nem borotválja magát, majd leborotválja magát!
Szintén figyelemre méltó az egyik a modernebb paradoxonok kapcsolódó időutazás - a probléma a megölt nagyapja. Ha vissza az időben, és megölik a saját ősei mielőtt gyerekük lesz, az utas nem született időben, ezért nem utazhat vissza az időben, és megölik a őse! De ha nem öl, akkor születik, átkerül, és öld meg! Ismét bement egy végtelen ciklusba, ahol minden új lépés az érvelés generálja a gyűrűt.
Paradox miatt keletkezik téves ítélet bázisok. A logika ezt nem veszik figyelembe azokat a tényezőket, a pszichológia - szem előtt tartva és a torzítás az érzékeket. Jelentése a szó „paradox” magyarázható az ősi görög gyökerei az ókori görög azt jelenti „hirtelen furcsa.” A paradoxon - ilyen határozatot hoz, vagy a véleményen van, hogy ellentmondást tartalmaz, vagy létrehozza. Úgy tűnik számunkra, hogy az egyik jobb, és valóban minden ellenkező pontossággal.
Megszokja a szöveget
Nem eléggé közismert paradoxonja spoilerek is nagy hatással van a tanulási folyamatot. Annak ellenére, hogy mi vagyunk annyira félt, hogy megtanulják a többi a történet (izgalmas film, könyv vagy sorozat), ez a tudás lehetővé teszi számunkra, hogy vizsgálja meg mélyebben a szöveget nehezebb beleélni a karakter, és add, hogy a kulturális poggyász nagyobb kincs.
History, melynek végén már tudjuk, sokkal könnyebben kezelhető. Mi már nem szívódik fel a történetet, és figyeli a karakterek, a helyzetet, amelyben találják magukat, a megnyitása a karakterek és a sok árnyalatok. Nem rohanás, mert tudjuk, hogy hogyan végződik, hogy élvezze a nyelv és a jelentések, amelyek beépülnek a könyv vagy a film.
Történelem - egyedülálló jelenség a kultúra az emberiség, rajtuk keresztül, nem csak érti a világot, hanem gazdagítja érzelmileg, érezzük a nagyon különböző élethelyzetek ritkák. A történetek mutatják emberi szándékok, ok-okozati összefüggések, az erkölcs, világnézeti meggyőződésre és irányvonalakat a személyiség vezető egyik vagy a másik eredményt.
Ha az eredmény ismert, könnyebbé válik azonosítani linkeket és érzem őket. Ez a helyzet a mi a felnőtté válás, és így jöttünk, hogy megértsük a világot, más emberek és magukat. A bizonytalanság nem kedvez a jobb megértése a történelem, a történet, míg a hiánya fűtési lehetővé teszi számunkra, hogy jobban tudatában a vázlatot a történet.
Hiányos, de hasznos lista
A hosszabb emberiség fog élni, így természetesen nagyobb torzítás az elme és az érzékek megnyílik. Példák paradoxon:
1. nagy szám. Az alapot a paradoxon - nagy számban elmélet. Tegyük fel, hogy egy érmét. Ha taszít a végtelen számú alkalommal, akkor jön a veszteség egy sas és farok szinte azonos arányban. De a kis mintát lehet, amit akar, néha látszólag valószínűtlen alapján a lánc.
Az emberek irracionálisan úgy vélik, hogy ha sokszor esett egy sas, akkor hamarosan a farok, de az érme nem emlékszik már eredmények, így a valószínűsége, hogy fej vagy írás a következő dobás független a korábbiak, és mindig ½.
Közben tényleg semmi paradox történik - csak hogy hallja az új, az agy nyilvántartja minden utalást rá, mint egy friss benyomást. Ismeri a szavakat, vagy a jelenség létezett, és megvillant a hírek és a beszélgetést, de a férfi nem koncentrálunk rá, mintha egy süket fül, és mikor vette fel az agyban, az emberek elkezdtek fizetni sokkal nagyobb figyelmet.
3. A paradoxon Dunning - Kruger vagy a szakemberek úgy érzi, profán. Az alacsonyan képzett emberek nem képesek megfelelő szintű súlyossága, hogy a nyilatkozatok és intézkedések, így biztos, hogy a szakmaiság.
Másrészt, a magas szintű szakemberek észre a hibákat, és megérteni, hogy sokkal többet meg kell tanulni a maguk területén, hogy eltakarja, tisztában vannak a szakadékot a tudás és az egész tömeg a tudás meglévő síkjában a szakma.
A jelenség már kísérletileg bizonyította a huszadik század végén. Ugyanakkor a múltban már tudott róla, filozófusok és tudósok gyakran fejezte ki az is, hogy nagyon sokat tud pontosabban megérteni a mélység a tudatlanság: „Tudom, hogy nem tudok semmit.”
5. A vagy nem? Annak ellenére, hogy a dolgok, hogy van, és nem visz minket sok boldogságot, nagyra értékeljük őket. Az a tény, hogy már sokkal értékesebb, mint amit mi is rendelkezhetnek a lehetséges, még ha ez egy hasonló dolog. Elválás valamit kapcsolatos elutasítás veszteségeket.
Ennek eredményeként a kísérletekben azt találták, hogy eladni a dolog, ami a birtokában, és ha az emberek hajlandóak, akkor egy nagy ár, akkor vedd meg, ha nem már van egy ilyen dolog. Ebben az esetben például, ha egy személy elveszíti $ 100 és $ 100 lesz objektív a jól-lét nem fog változni, de pszichológiailag nehéz lesz, mi az a paradoxon.
Mi gyakran túlbecsülik az értéke, amit mi, és nem tudjuk objektíven megközelíteni a kockázatok (a birtokában értékpapírok és eladni őket, például, gyakran döntő szerepet játszik, mint az emberek a racionális megközelítés a „mikor kell eladni az állomány” probléma). Ezen túlmenően, nyitott tér manipuláció: először is, elég ahhoz, hogy valamit egy személy csak használatra, majd állítsa be az árat, amikor már megszokta, hogy ez a dolog „is.”
6. A paradoxon a választás. A több választás, a kevésbé öröm. Az ember nem szeret veszíteni, és amikor arra kényszerül, hogy a választás, és adja ki, egy sor alternatívák, stressz alatt. Ezen túlmenően, ez lesz a passzív, mert nagyon nehéz meghatározni.
7. A paradoxon a csend a vágyak és a preferenciák. Ezt nevezik a Abilene Paradox, és a következőképpen szól: döntéseket alapján, amit gondolunk, mások akarnak, gyakran jár általában nem szükséges, mivel gyakran összetévesztik a vágyak a környező emberek. Ezért fontos, hogy nyíltan vágyaik és ezt nyomja, hogy mások nem teszik haszontalan, sőt veszélyes művelet.
Hogyan lehet megoldani a paradoxon örökmozgó? Newton és Leibniz nem ért egyet, hogy ő ott van. Minél kisebb az utat kell legyőzni, annál kevesebb idő szükséges hozzá. Hozzáadása az infinitezimális időközönként egyre közelebb kerülünk egy bizonyos szám, ami nem egyenlő a végtelenbe. Dzheyms TREFIL látja alapján előfordulása paradoxonok Zeno gondoljuk ideje átadni minden rétegét csökkenő ugyanaz, figyelmen kívül hagyva, hogy arányosan csökken a szétválás a távolságok.
