A polgári közvetítési eljárás meghatározása és céljai medatsii

Mi közvetítés?

Közvetítés polgári jog - egyfajta alternatív vitarendezés segítségével egy közvetítő segíti a feleket, hogy konszenzusra jutni. A közvetítő termel egy végleges megállapodás alapján a tudás, tapasztalat és készségek. A főbb jellemzői az eljárás - az alapelvek az önkéntesség, az egyenlőség, a titoktartás és a kölcsönös tisztelet a felek, valamint a semlegesség és pártatlanság a mediátor.

előnyeit az eljárás

• Az eljárás lehetővé teszi, hogy pénzt takarítanak meg, időt és érzelmi erőt a résztvevők;
• Feltételek a közvetítés a felek meghatározott szöveg a szerződés;
• Az eljárás lehetővé teszi, hogy jöjjön egy konszenzus, és megtalálni a legjobb megoldást mind a színészek.

Mely területeken van szükség a közvetítés?

• Belüli és vállalatok közötti viták: annak szükségességét, hogy jöjjön egy konszenzus és fenntartani a jó együttműködés a jövőben.
• Viták a biztosítási és a banki szektor: fenntartja a teljes magány és a fejlődő átfogó megoldásokat.
• Viták a szellemi tulajdon védelme: elkerülni a nyilvánosságot a konfliktus, ami miatt a veszteségek, erkölcsi kárt vagy egyéb káros hatást.
• A kereskedelmi, munkaügyi viták, és több: a közvetítő nem néz a bűnös, és a jobb oldali, csak küldi a folyamat területeket keresve egy kölcsönösen elfogadható megoldás.

A történelem a közvetítés fejlődését

közvetítői eljárás a polgári eljárásban van pontosan annyi, ahány konfliktusokat. Ősidők óta, a viták meghív egy közvetítő. A rómaiak nevezték internuncius, közepes, interpres, philantropus, interpolátor, közbenjáróként, egyeztető, partnernek és végül, mediátor. „Közvetítés”, „ajánlatát jószolgálati” vagy „petíciót” volt szükség, amikor a tárgyalások holtpontra jutottak, és a felek jutottak, hogy közös döntést. Ilyen esetekben a vitarendezés segítségével egy közvetítő részletesen ismerteti írásaiban a babilóniaiak és a föníciaiak, a görögök és a rómaiak korában Justinianus. És egyes kultúrákban egyenlővé állapotát közvetítő istenségek miniszterek vagy a vének a közösség.

A jelenlegi értelmezése a közvetítői eljárás széles körben használt, mivel az 1950-es, elsősorban azokban az országokban, az angolszász jogrendszerben. A legtöbb esetben a közvetítő volt szükség, hogy megoldja a családi viták.

Fejlesztés Magyarországon

A mediációs eljárás eltér a jogi eljárás?

Ellentétben a közvetítés a polgári eljárásban a bíróság által:

1. Ha a bíróság a tárgyalást lehet tartani jelenléte nélkül és akarata ellenére az egyik résztvevő, a közvetítői eljárás alapja az önkéntes valamennyi érintett fél részvételével.
2. Titoktartás: A tárgyalás során a nyilvánosság és a kontradiktórius eljárás, közvetítés alapja a nem-információk közzétételét az érdekelt felek és a kölcsönösen előnyös együttműködést.
3. Ha a felek szabadon közvetítőt választhatnak a vita megoldására a bírósági eljárásokban elfogadhatatlan.
4. Powers: ha egy bíró ilyen hatáskört, akkor a közvetítő van hozzárendelve függvényében keresés optimális módon tárgyalni.
5. Az ítéletet nyilvánosan kell összhangban elfogadott normák jogi aktusok, míg a döntés a közvetítő, keretében elfogadott törvény megfelel az minden fél érdekeit.
6. Az ellenérték a vita: a bíróság azt is húzza hónapokig, míg a közvetítés - nem hivatalos eljárás és expressz.

• bíróság: a tárgyalás során bármely szakaszában, a felek az eljárást megszünteti, és törekedjen a szolgáltatások egy közvetítő; Bíróság is egyetért azzal, hogy hívja a résztvevők megállapodásra jutni közvetítés útján;
• veszélyeztethetik: kikötés a viták rendezése közvetítés útján, a felek előírt ennek a feltételnek a szerződés vagy más, jogilag jelentős megállapodást;
• kívüli: ha a felek nem kell menni a bíróságra, de van megoldásának nehézsége a vitát.

Ha nem tudja használni a közvetítés?

Közvetítői eljárás a polgári eljárásban nem lehet alkalmazni a következő esetekben:

• A település a kollektív munkaügyi viták;
• A vitarendezést eredő polgári jogviszonyok és a végrehajtásával kapcsolatos gazdasági és üzleti tevékenységek;
• A viták terén a család vagy munkaviszonyból bevonásával a közérdek és a harmadik személyek jogait, akik nem vesznek részt a folyamatban a közvetítés.

szakaszában közvetítés

Szakaszában Közvetítés polgári jog lehet osztani a következő szakaszokból áll:

Az egyik résztvevő az ügyfél küld egy javaslatot, hogy megoldja különbségek közvetítés útján. A dokumentumot a hivatkozás a közvetítői eljárás a következő információkat tartalmazza:

• A téma az általános különbségek: adja meg a rendelkezéseket meg kell vitatni, és megerősítette a tényszerű és megbízható információkat.
• A közvetítő vagy egy cég, amely vállalja az eljárás lehet választani, mint egy vagy több személy.
• Rendelet, valamint a kifejezés venni a konfliktus.

Ha a másik fél megkapta a javaslatot felül kell vizsgálni a vita, de nem válaszolt rá egy hónapon belül, a kérelmet úgy kell tekinteni, figyelmen kívül kell hagyni.

A résztvevők megállapodást írt alá a közvetítést. közvetítő szolgáltatások költségeit a felek egyenlő arányban. Ami a tevékenységét, alapja lehet a fizetett és ingyenes.

A maximális idő az eljárás - 2 hónap, de a határidő a felek megegyezzenek és felírt a megállapodásban. Vannak azonban kivételek: ha elfogadja, és a közvetítő és a felek a konfliktus, a vizsgálati idő egy összetett ügy növelhető, de nem több, mint 4 hónap.

Közvetlen vizsgálatát a vita. Mivel a munka a közvetítő alapul hiánya elvileg nem tud megsérteni senkit jogokat, és nem jár az irányt csak az egyik résztvevő. közvetítő korlátozások csökken a következő:

• a mediátor nem lehet egy képviselője az egyik résztvevő;
• joga van, hogy nem nyújthatnak segítséget az egyik résztvevő minden segítséget;
• lehet valamely érdekelt személy lehet a családi kapcsolatok az érdekelt felekkel;
• tájékoztatást kell a konfliktus, és a résztvevők számára.

Eredmény. Mivel a felek konszenzusra jutni. Befejezését követően az eljárás résztvevői között aláírt mediativnoe egy megállapodást, amely kimondja, a kölcsönös felelősségét, valamint az időzítést és sorrendben azok végrehajtását. Egy ilyen megállapodás nem más, mint egy civil ügylet, amelyben az alkalmazandó szabályokat a Ptk. Annak ellenére, hogy egy ilyen szerződés van futtatva a tisztességes és az önkéntes részvételt gyakran nem tett eleget teljes mértékben, hogy lehet megtámadni a bíróság előtt.