államcsíny

Államcsíny # 150; hirtelen illegitim kormányváltás, által szervezett csoport ellensúlyozza, vagy cserélje ki a törvényes hatóság. Puccsok vannak tele a vérontás, bár vannak vértelen hajthatjuk végre katonai vagy polgári erők.

A fő különbség a puccs a forradalom, hogy az utóbbi zajlik eredményeként tiltakozó akciók (és javára) nagy csoportja, akik teszik ki jelentős részét a lakosság, és olyan radikális változás a politikai rendszer, amely nem előfeltétele a puccsot. A magyar nyelvű e jelenség leírására is használják számos külföldi ötletek:

Coup (belőle. Putsch) A német „puccs” vezették be, miután a sikertelen próbálkozások puccs Németországban ( „Kapp puccs” 1920-ban és a „müncheni sörpuccs” A. Hitler 1923). Ugyanakkor, mivel a kutatók figyelmét, ez a fogalom hordoz több negatív értékelő jellegű, és főleg, hogy megpróbálja a hatalom, hiteltelenné közvélemény (például a puccs Magyarországon).

Junta (a spanyol. Junta # 150; ellátás, egyesület) # 150; közös megjelölése a katonai kormányzat, amely hatalomra egy puccs (pl Pinochet junta).

A modern időkben a természet puccsok néhány változás. A klasszikus tartják a puccs 18 Brumaire 1799-ben, amikor Napoleon Bonaparte megdöntötte a könyvtár és a hatalomra élén az ideiglenes kormány. Változások az alkotmány és a politikai rendszer végzik, miközben a régi jogi formák vagy fokozatos létrehozására irányuló párhuzamos alkotmányt. Van még egy ilyen kifejezés „lopakodó puccs”, amikor a törvénytelen változás a hatalom nem fordul elő egyik napról a másikra, de az idő megnyúlik forgatókönyv eredményeként többutas politikai machinációk. Mindenesetre, azt elérni azt a célt, legitimáló az új kormány, amely igyekszik minden módon, hogy elhatárolja magát vádak hódítók és képzeld magad egy védő a „valódi” demokrácia elleni ellenségei.

Az államcsíny vagy egy kísérletet jelzi az aktuális instabilitás, torzulásokat a belső társadalom fejlődéséhez. Azt mondja, a gyenge demokratikus intézmények és a civil társadalom fejletlensége, nem szabályozza a hatalomátvétel, hogy jogos mechanizmusokat. Az egész története azt mutatja, hogy még egy sikeres puccsal, mint általában, tele van a hosszú távú negatív következményei az egész társadalmat, ez egy mesterséges kísérlet előzni vagy késleltessék az evolúciós fejlődés az ország, és gyakran vezet áldozatok és az elnyomás, valamint a bojkott a nemzetközi közösség.