Amely megvizsgálja a tudomány az antropológia

Antropológia (a görög Anthropos -. Ember és logók - tudomány, tudás, tan) - a tudomány eredete és fejlődése a férfi, az emberi faj és megalakult a normális variációk a fizikai struktúra az ember.

Az angol nyelvű országokban az úgynevezett antropológiai gyűjtemény tudományos diszciplínák tanulmányozza az emberiség minden történelmi szakaszban a fejlesztési, valamint az ipar, tanul ókorban az emberiség úgynevezett paleoanthropology. A nyugati tudomány az antropológiában is néprajz és a régészet.

Paleoanthropology tanulmányozza a fosszilis maradványait fosszilis emberszabásúak. Összehasonlító anatómia és paleoanthropology és fejlődéstani van, hogy tisztázzuk az ember eredetére és az ő fejlődése, úgy, hogy azok szerepelnek a tanítás az antropológia (emberi eredetű).

Az antropológia a variációk a mérete és alakja a test segítségével a leírás és a mérést. Az elbeszélő nevezett technikával antroposkopii. Mérés - antropometriai. A fontos módszereket antropológiai vizsgálatok craniology (a koponya) tudósnak (a csontok), fogászat (a fogakon), antropológiai képet, ujjlenyomat minták a bőr tenyér- és ütközőfelületek, álarcok eltávolítása gipsz, gipsz kapjuk nyomatok a belső üreg a koponya. A mai antropológia közös módszerek MICROanatomy, biokémia, radiológia, a tanulmány a családi csoportokban, a radioaktív izotópok, a különböző fotometriai módszerekkel, és mások. A tudomány a fajok nagy jelentősége volt a földrajzi módszer, t. E. feltérképezése az egyes faji jellegzetességek és a „bevezetését” ezeket a kártyákat egymásra.

Szakaszok Antropológiai [szerkesztés]

Az alapvető fogalmak antropológia [szerkesztés]

Lásd. Is [szerkesztés]

Források [szerkesztés]

• Politikai antropológia Antropológia (görög otdrozho -.? Ember, Ufof - oktatás) - a tudomány a fizikai természete és az ember eredetére és a versenyeken. Definíció szerint, Engels, antropológia „átmenet morfológiája és fiziológiája ember és az ő verseny történetében” (lásd. Engels. A természet dialektikája.

A. Az első szakasz - a tanítás az ember eredetére, vagy antropogenezis - származó adatokat használ más szakaszokra A. és más természetes és társadalomtudományok. A legnyilvánvalóbb, bár nem teljes körűek, az anyagot a problémák megoldására antropogenezis ad az emberi paleontológia, vagy paleoanthropology (cm.), A téma egy raj a tanulmány ásványok (főleg csont) maradék képviselői ősi fajok és fajták az embert. A paleoanthropology paleontology szorosan kapcsolódó főemlősök, különösen a magasabb majmok. Paleoantropologiya van szoros kapcsolatban van a régészet és geológiai Kvaterner az elejére amely izolálás humán állatok. Ez lehetővé teszi, hogy közvetlenül meghatározta az alapvető fejlődési szakaszban fizikai jelei az emberi, valamint ezek kapcsolata a földrajzi környezet, a történelmi fejlődés a termelőerők és a termelési viszonyok.

Hátránya, hogy paleo-antropológiai anyag nek paradicsomi azok hiányos, magyarázza a ritkasága a leletek fosszilis maradványai ősi nép. Ezért helyes és átfogó megértése a antropogenezis folyamat bevonását igényli összehasonlító anatómiai adatok. a lehetőséget, hogy tanulni nem csak a csontváz, hanem más szervekben. Összehasonlító anatómia biztosítja a legmeggyőzőbb bizonyíték egységének származási az egész emberiség. Az összehasonlító anatómiai szorosan szomszédos embriology (cm.). Amikor kérte a tanulmány antropogenezis emberi embriók és magzatok adott, különösen annak megállapítása, hogy az egyik docholovecheskih fejlődési szakaszban az emberi ősök nem volt felegyenesedve jártak; éltek fák. Összehasonlító Élettani. tanulmányozásával vér különböző jellemzőit, ez lehetővé teszi, hogy erősítse meg az adatokat összehasonlító anatómiai és fejlődéstani a legközelebbi rokonsági foktól az emberi vagy más a nagy majmok. Essential materialista. megértése a lényeg az emberi elme a tapasztalata viszonylag élettani tanulmány magasabb idegi aktivitás majmok.

Etnikai A. ( „rasovedenie”) megvizsgálja az emberi faj és anthropologised. típusú, a kialakulásuk geografich. forgalmazás és összekeverjük. Különösen fontos az a probléma rasogeneza t. E. Az a kérdés, a menet az emberi fajok és azok fejlesztési tényezőként. A fő cél az A. etnikai, hogy részt vegyenek a fejlesztési problémák etnogenezis t. E. A legkülönfélébb nemzetek és törzsek. Anthropologised. anyagok marxista világítás segít azonosítani a reakciós-ellenes tudományos nézetek néprajz. nyelvészet. történelem, hozzájárulnak a rasszizmus elleni küzdelem. Részletezném a múltban az emberi faj, etnikai A. szorosan kapcsolódik a tanítás az antropológia. Különösen tanulmányozása a külső fizikai faji jellegzetesség, szorosan kapcsolódnak a tanulmány intraspecifikus variáció az emberi test morfológiája módszerek.

Humánmorfológiai érintkezik a leíró anatómia, annak célja aláírja a formáját és szerkezetét az emberi test saját számos variációja felnőttek és különböző szakaszaiban az egyéni fejlesztés. VA kifejlesztett speciális technikák, módszerek, eszközök, mérlegek az értékelés és mérés, valamint a módját, hogy megoldja a forma és a szerkezet az emberi test (antropometriai. Cm.). Az anyag a tanulmány az emberi morfológia oszlik testtan és merologiyu. A téma testtan vivo vizsgálata külső jellemzők hozzáadásával a leírás és a rögzítés típusú test arányait (cm.), Szervek (soma-protoscopy), hogy mérjük a test és részei, testtömeg (lásd.) Erő egér (somatometrip). A post-mortem vizsgálata a szervezet, annak szervek és szövetek, burkolatok, izom, agy, csontváz, koponya, a tárgya a merologii. Most itt kialakult tudósnak (cm.) - a tanítás a csontok és craniology (cm.) - a tanítás a koponya. Röntgen analízis röntgen eredménye az antropológiában, hogy égnek a tanuló és élő személy. Humánmorfológiai feladat - testülete minták változatossága modern ember és a formaképződés. A gyakorlati oldala az emberi morfológia az értékelés a fizikai fejlődését a lakosság (céljára egészségügyi ellenőrzés), és szabványügyi szervezet mérete és annak részei a gyermekek és a felnőttek. Az összegyűjtött tömeg anthropologised. Az adatok feldolgozása módszerek alkalmazásával a matematikai statisztika és grafika tsriomov (M. V. Ignatev). Az eredmények a morfológiai anthropologised. Works széles körben használják az iparban, különösen a szabványok kidolgozását méretű ruházati cikkek, lábbelik, bútorok és egyéb fogyasztási cikkek.

Alapismeretek A. származik az ősi időkben, amikor szorosan összefonódott az eredetét gyógyszert. anatómia és a földrajz. történetében. A. fejlesztés szorosan kapcsolódik a történelem a társadalom, a korszak gazdasági és kulturális fejlődését. A. elemek találhatók írásaiban gondolkodók és tudósok az ókorban. A fő versenyeken és Tinah koponyák, népek és nemzetek őszintén elmondja, már Hérodotosz (5. sz. Ie. E.). Arisztotelész (4 in. Ie. E.) helyezi anthropologised. bázis humán vizsgálatban, elemezve a jellemzői a hasonlóságokat és különbségeket az állatokkal; A „A. >> eredete Arisztotelész. Lucretius Carus (1. Ie. E.), ellentétben a vallási meggyőződés, fest egy képet a természetes eredetű és emberi fejlődés és a kultúra. Proceedings Galspa (2. N. E.) Uglubggli ismerete az emberi anatómia és majmok. A középkorban a tudás Pénzügy. emberi természet fog lassabb ütemben, elsősorban azért, mert a gátló hatás a vallás. A reneszánsz, annak ellenére, hogy súlyos üldöztetésnek progresszív

A katolikus tudósok. Church, anatómia és élettan az emberi tapasztalat krupnyypodom.nanr.vtrudah Szervét (1511 -53), égetett az inkvizíció. Wes-Lia (1514 -64), Harvey (1578 -1657). Követve zaServe-elégetik árulja Vanini (1585 -1619), aki megtanította a származási férfit majmok. A felfedezés új földeket, materikovAmeriki és Ausztrália vezetett egy ismerős a sajátosságok a készlet addig ismeretlen európaiak, törzsek és nemzetek.

Problémák Szisztematika és az emberi faj az oktatás történet felkeltette számos prominens biológusok és filozófusok. Miután az első kísérlet a francia utazó Bernier (1684) osztályozási versenyek Leibniz (1700) Linnaeus (1735), Blumenbach (1775), Kant (1775) Cuvier (1800) Lamarck (1809).

A nagy érdeklődést antropológiai kérdésekben megnyilvánuló munkái M. V. Lomonosova, és különösen az A. N. Radischeva, írt egy külön tanulmányt „A Man” (1792), a rumos kiterjeszti azt az elképzelést, faji jellemzők függően klimatikus. körülmények között. Részletes elmék kezdenek harcolni az evolúció gondolatát szerves. világban. Works Athanasius Kaverzneva (1775) és A. I. Galicha (1835) Magyarországon. Lamarck (1809) Franciaországban és más koronás ragyogó írásaiban Darwin (lásd). "A fajok eredete természetes kiválasztódás útján" (1859) és a "The Descent of Man, és a jód-bór a földre" (1871). Proceedings of the Boucher de PRR-pa (lásd.), Amely, mivel 1832 vívott elkeseredett harc> „ellen hivatalos tudomány, hogy megvédje az ötlet ókorban az emberi faj, abban az időben támogatta a geológus Lyell. 1856-ban koponya felső fosszilis humán találtak a neandervölgyi (lásd. Nkandergppl ^ részecske).

De a 19. század közepén. az egyik vezető tudósok van egy tiltakozó mozgalom használata ellen tudomány az elnyomás a gyarmati népek. Magyar antropológus, földrajztudós és néprajzkutató NN Maclay (cm.) Eredményeként a hosszú távú megfigyelések a pápua új-guineai és más csendes-óceáni nemzetek bizonyították a tényt, a fizikai és szellemi egyenértékűség valamennyi emberi faj, és ezáltal igazolható az egyenlőség elvét. Proceedings of the Maclay nagymértékben tükrözik a filozófiai, politikai és antropológiai nézetek a magyar progresszív számok a 19. században. Különösen a nagy forradalmi demokrata

Az első fejlesztési szakasz a szovjet A. (1917 -30) jellemzi meredek emelkedése a tudományos és társadalmi tevékenységek szovjet antropológusok, kezdve DN Anuchiia (cm.) Számos évtizeddel korábban, és haláláig, 1923-ban a feje A. Magyarország.

Progresszív foglalt elképzelések írásai az alapító az orosz antropológia A. P. Bogdanova (cm.), Míg a GR továbbfejlesztik a művek a fiatal szovjet tudósok. A létesítmény számos speciális kutatóintézetek és laboratóriumok, lehetővé tette, hogy megszervezze a kiterjedt kutatás Pénzügy. fejlesztés és az antropológia, a Szovjetunió lakosságának. Irányítása alatt a V. V. Bunaka és P. I. Zenkevicha összegyűjtött több anyag, de A. népek a Közel-Volga régió; A. I. Yarho tett szisztematikus anthropologised. vizsgálata a türk népek az Altáj-Szaján felvidéki Közép-Ázsia és a Kaukázus; NI Anseronym részletesen tanulmányozta a népek Azerbajdzsán. Kiterjedt munkát is szerveztek, Közép-Ázsia (LV Oshanin), Ukrajna (L. P. Nikolaev) és másutt. Egy rövid ideig száma begyűjtött anyagok sokszor nagyobb, mint a szerény eredményeket anthropologised. Kutatás a királyi Magyarország, gyárt főleg de egyéni kezdeményezés és személyes alapok szerelmeseinek A világhírű emberi fosszilis leletek kaptak a folyón. Podkumok Pyatigorsk (1918 M. A. Gremyatsky) és egy barlangban a Kiik-Koba Krímben (1925 GA Bonch-Osmolovsky). Humánmorfológiai tapasztalható jelentős fejlődés, különösen a területén antropometriai (V. V. Bunak, NA Sinelnikov). A történelem, a szovjet tárgyidőszakban van jelölve A. még mindig nem elegendő módszertanának kialakításában, a marxizmus-leninizmus, és a hatása a különböző külföldi polgári „elméletek”, például a következő területeken: antropogenezis és vizsgálata öröklődés emberben, a versenyeken a származási kérdésekben.

A második fejlődési szakaszban a szovjet A. szorosan kapcsolódik a végső győzelem a szociális-Stich. rendszer a Szovjetunióban és a radikális átalakítása a AG alapján tanításait Marx és Engels, Lenin és Sztálin. A május 1930 Kijev antropológiai részben a 4. All-Union Congress zoológusok, anatómia és szövettan tárgyalt számos fontos elméleti. és úgy dönt, hogy jelentős szerepet játszott ebben a szerkezetátalakítás. Ugyanakkor, Moszkvai Állami Egyetem ismét nyitjuk újjá Museum A. kibontakozott egy nagy munka, hogy támogassák a materialista. tanítás az antropológia és a rasszizmus. 1932-ben, hanem a „magyar antropológiai folyóirat” első kiadása átszervezték „Antropológiai Journal”, a rum került a művek száma az alapvető elméleti problémáit szovjet A. Humánmorfológiai, ez az időszak volt jellemző művek száma, közvetlenül célzó megfelel a vonatkozó lekérdezések

A tanítás az antropológia, a szovjet antropológus dolgozik a kérdésen előfeltételét előfordulása az emberi tényező az átalakulás a majom az ember, a meghatározó befolyás a foglalkoztatás, a probléma átmenet neandervölgyiek modern (MA Gremyatsky, Ya Ya Rogipsky), a rendszertan , biológia és fejlődése főemlősök (M. F. Nesturh), harcolt antndarvinisticheskih, idealista nézetek az ember eredetére (ezek a kutatók, MS Plisetsky).

Ez a tanítás a marxizmus-leninizmus. Nagy jelentőségű, hogy a munkálatok A. I. V. Stalina ( „a nemzeti kérdés és a leninizmus” és mások.).

Jelenleg antropológiai (és primatológiai) tanulmány a Szovjetunióban végzett az Institute of Anthropology moszkvai egyetemi Branch Antropológiai Intézet Néprajzi Szovjetunió Tudományos Intézet, Humánmorfológiai a grúz Tudományos Akadémia, az orvosi Akadémia állomás Medical Sciences (Sukhumi), antropológusok egyetemek Taskent, Tomszk, Tartu és mások.

Ellenőrzés szükséges vikifikatsii!