Dogmatizmus -, hogy ez a filozófia, a tudomány
A koncepció a dogmatizmus származik az ősi Görögországban, köszönhetően a filozófusok Zeno és Pürrhón, aki látta dogmatikus filozófia.
Mi dogma?
Dogmatizmus a tudomány látható, nem annyira, mint egyfajta koncepció úgy néz ki, a teljesítmény és a funkciók, valamint annak szükségességét, hogy állandó, változatlan E nézetek és következtetések nélkül enged a kritika. A episztemológiai szempontból, a koncepció a dogmatizmus adódott eszméletlen semmibe változások és dinamikus fejlődése eltúlzott felfogása az igazság állítások elkerülése vizsgálatok és logikus magyarázatot.
Pszichológiai gyökerei dogmatikus fogalmak abban rejlik, hogy az agy közömbös, akkor könnyebb elfogadni az igazságot, mint megmagyarázni. Van egy tendencia, hogy a sztereotípiák, hajlam meglehetősen konzervatív múlttal, mint a kreatív és ismeretlen a jelen és a jövő.
Dogmatikus gondolkodás annak elvi álláspontot torzítja a lényege az eredeti erkölcsi helyzetben, például automatikusan perelazhivaet funkciók rejlő ebben a helyzetben, egy erkölcsi elv más helyzetekre, így elvesztette jelentőségét, talán átalakul a szemközti. Például jó észlelt rossz, ha ez az oka büntetlenül.
Dogmatizmus filozófia
Dogmatizmus a tudomány, a filozófia becsült jellemzők filozófiák vagy faj. Tekinthető dogmatikus tanítás, amely kiválasztja semmilyen magyarázatot, mint az igazság elemzés nélkül, anélkül, hogy a változásokat.
A koncepció a dogmatizmus után Zeno és Perron által tanulmányozott sok gondolkodó. Filozófus, Immanuel Kant határozta meg nem az egész filozófia általában, hanem a megismerés nem összpontosít a tanulmány a feltételeket és lehetőségeket. Hegel, az egyik alapító dialektikus filozófia, értelmezni, mint a dogmatizmusát absztrakt gondolkodás.
Filozófiai dogmatizmus ered korlátozott felfogása és a bizalom a tény, hogy a speciális képzés nélkül az alapvető ismereteket, hogy megértsék az igazságot, és oldja meg a legbonyolultabb feladatokat, amelyek előtte. Ez a megközelítés, néhány naiv hitben volt, megjövendölte a hibák száma és illúziók. Ő vezette az embert mély csalódást okozott a kar a tudás. Ennek következtében csalódás volt egy homlokegyenest ellenkező gondolkodásmód - szkepticizmus (megtagadása minden valószínűség tudni az igazságot). Úgy is nevezik, a jelenlegi kultúra relativizmus. A szkeptikusok Perron és Zénó nevű dogmatikusokat összes filozófusok, akik megpróbálták érvényesíteni következtetéseket érvényesnek, hogy ők ellenzik ezt a kétség és irrealitás, elvileg tudni az igazságot.
A megoldás, hogy a két homlokegyenest helyzetben volt, hogy tanulmányozza a korlátokat a lehetséges emberi tudás. Ez a nézet nevezték, mint a kritika Kant. Azt biztos, hogy Arisztotelész dogmatikus gondolkodás metafizikai tudomány időszakot nem igazol semmiféle ötlet logika és a pszichológia, azt is állította, hogy a szkepticizmus, mint egyoldalú, mint dogmatizmus. Kant bírálta a filozófiai tanítás a Descartes Wolff, amelyben ez a dogmatikus. Kritizálása dogmatikus gondolkodás, Kant azt mondta, hogy az egyén nem tudja felfogni a dolgokat és eseményeket, csak azért, mert léteznek. Sem a dogmatizmus, sem a szkepticizmus nem tanulnak semmit, túl a koncepció dogmatizmus válik lényegében szkepticizmus miatt egyoldalúságát.
Dogmatizmus nem tudja a valódi oka a valós problémákat, nem tanul őket abból a szempontból, a jelen és a múlt, együtt különböző probléma, hanem egyszerűen abban, meglévő tény kész ötletek, tanokat, dogmákat, logikus érvelés. Ez gyakran provokálja hamis problémák, amelyek megnehezítik, vagy elhalasztja a döntést ilyen szituációban.
Között a dogmatizmus és a szkepticizmus vált G.Gegel az ő dialektikus módszert. Nyelvjárás eltér dogmatizmus nem tárolja egyoldalú következtetéseket. Dogma mindig az egyik következtetése az egyéb levonások, figyelmen kívül hagyva a tényeket a jelen élet. Következetesen „antidogmatichnoy” lett marxista filozófia, kifejtve, hogy a valóság, ez a változás. Ilyen, hogy értik a filozófiai valóság ellentétes dogmatizmus.
Dogmatizmus a tudomány megakadályozza a további fejlődés, a vezetett elavult vagy egyoldalú elméletek, elég félreérthető. Így a dogmatikus gondolkodás társadalom kiderült tragikusan a Dzh.Bruno, Galileo, hosszú ideig volt egy harc az evolúciós elmélet Darwin. Dogmatizmus a tudomány, a politika és a társadalom olyan, hogy akadályozza a fejlődést.