Gyere, vagy jöjjön, hogy pontosan ez a szó

Ahhoz, hogy a hitel, sok látogató honlapok, érdekli őket a nem csak a magánéletben filmsztárok, hanem a probléma az írásbeliség. „Hogyan írjunk:” gyere „vagy” gyere „?” - a kérdés gyakran kérték a felhasználók által az interneten. Próbáld megérteni.

Vitatkozni?

A szempontjából elemi logika, nem probléma ebben a kérdésben nem. Mindkét szó - igék főnévi igenév (infinitive), mivel a választ arra a kérdésre: „Mit tegyünk?” Főnévi - az, ami meghatározza az ige szerepel a szótárban. Tehát mi könnyebb? Nyisson meg egy szótárt, és ellenőrizze a: jön vagy oda?

Minden modern szótárak egyöntetű: a legjobb megoldás az, hogy „gyere”. De valamilyen oknál fogva, nem volt kétséges, és hogy az ige eddig ellentmondásos?

Térjünk át a klasszikusokat. A darab A. S. Pushkina „The Stone Guest” kiadás 1948 „Kérd meg a szobor holnap Donna Anna, hogy jöjjön vissza később este, és egy ajtó az órát.” Mi ez? Csillagok az orosz költészet nem tudta a helyesírást a „gyere”, és ismertek azok aprólékosság szovjet korrektorok nem korrigálja a szöveget, mielőtt a nyomtatás?

Leo Tolstoy: „Szükséges, hogy jöjjön be az állam a gyermek” (a gondolatok vallás). „Látod, én azért jöttem, ezért nem tudtam jönni” (a magánlevelezés). Ezek a szövegek is megjelentek a szovjet években. Van egy hiba?

Hallgassuk meg a szakértők

Nincs hiba. Sok éven át a választás között a „gyere” vagy „gyere” nincs ott közölt egyediségét és a második verzió volt, még előnyösebb.

Utalva a világítótestek a magyar nyelv, élő múlt században, látható az alábbiak szerint. A szótárban Vladimira Dalya tényleg nincs dilemma: jön vagy oda? Amint meg van írva a kiadványban helyes mindkettő. A szótár az Efraim, az egyetlen ige jelen helyesírási Ozhegova „jönnek”. Ushakov találom ugyanazt a verziót, mint a mag, hanem elfogadhatónak tekinthető, hogy írjon „jön” és „hogy jöjjön.” Ami a ragozás az ige, akkor együtt a modern „gyere, gyere,” ismerte - jelölt „elavult” - és lehetőségek „Eljön priydesh”.

Az ilyen ellentmondás helyesírási magyarázható kizárólag az adott sokféle formában a magyar nyelv és a hagyományok meglévő benne. Ehhez kapcsolódik, hogy és számos érdekelt a probléma: hogyan lehet -, hogy jöjjön, vagy jön? Szembe a régi könyveket vagy más forrásokból, a lehetőséget, hogy „jöjjön”, sokan még mindig úgy vélik, hogy igaz legyen.

Egyesek, nem arra, hogy megbirkózzon az írás, az általa kínált egyszerűen cserélje ki az ellentmondásos szavai ezek szinonimái: gyere, gyere, gyere. De, persze, egy ilyen ajánlás csupán mint egy képregény. Minden szónak megvan a maga értelme, és cserélje ki a szinonimája lehet egyáltalán a helyén, vagy emészthetetlen miatt számos ábrázolások. Azt lehet mondani, „konszenzus”, de soha nem használja az ige ebben a helyzetben, „gyere”. Elvileg az „hogy jöjjön ki egy időpontot,” ez az alternatív lehet használni, és a jelentése, amit nem árt. De szeretném látni a reakció a fiatal lány, akinek a szeretője (különösen, ha ez nem katonai) bejelentette, hogy kéri őt, hogy jöjjön ki a dátumot.

És ha így van?

Ne mentse a helyzetet, sőt az a legintimebb értelmében a főnévi „hogy jöjjön.” Ugyan - ez a tökéletes forma az ige, amely jelzi a konkrét intézkedés eredményeként: visszanyeri eszméletét, jön a stop. És jöjjön - egy tökéletlen véli, hogy nem előfeltétele az eredmény. Érkezőben a stop - nem jelenti azt, hogy ott lesz, hogy jöjjön be a tudat - nem feltétlenül felébredni.

Talán nem kéne csalni? Hát nem jobb, csak emlékezni, hogy pontosan? Gyere, az elfogadott szabályok 1956-ban - az egyetlen jelenleg érvényes változata,

A népesség ellen!

Érdekes, hogy még a konkrét választ erre a kérdésre nem akadályozza az új kétségek, sőt ellenzék. Miért van két lehetőség -, hogy jöjjön, vagy jöjjön - kiválasztáskor először? Ezen kívül van egy hasonló kihagyva az ige - „menni”, hanem a „Iti” vagy „iyti” a magyar nyelv nem létezik. Van egy „d”, és más formában, gyere, gyere. Hol van a logika a választás a főnévi „jönni”?

Sok figyelni, hogy a kiejtés a szó. A köznapi beszéd hang „th” általában elveszett, sokszor hallott egyáltalán „hogy jöjjön” - miért nem ilyen, és írásban?

Az egyéni felhasználók az internet, nem értik a logikát a választás, még úgy a választás „jön” tipikus zsarnoksága a hivatalnokok az oktatási, elfogadja a szabályzatot. Ki tudja, talán így. Ez a változat a sokkal érdekesebb, ha megnézi az évben hatályba lépését a szabályokat. 1956 d: ország vezetett Hruscsov. Nem csak ez jutott az említett években a különböző diszkrecionális döntések?

És nyelvészek - a!

A választott forma „jött” ellentmondásos nemcsak amatőrök, hanem számos képzett szakemberek. Mégis része a filológusok úgy ezt a döntést indokolt. Hivatkozva Közmű Prutkova ( „Íme a gyökér!”), A szakember az interneten egyszerűen részletesen elemzi ezeket a szavakat. A főnévi „hogy jöjjön” különböző formái (megy, megy, ment, stb ..), hogy biztosítsák a gyökér nagyon nehéz. Jelentős része a teljes tekinthető csak „és”, ami szintén lehet csökkenteni (ment, ment), vagy menjen a „th” (go, szabadság). Az ószláv nyelv, amelyik az ige „go”, egy ilyen helyzet nem szokatlan. Elemzés a „go” ad nekünk a gyökér „és” infix „e”, ige toldalék „ti”. Ebből a szempontból, a lehetőséget, hogy „gyere”, elég logikus „ha” - „D” előtagot - gyökér és ugyanaz utótagot.

A magyar nyelv

A „bolsevik”, és minden vele kapcsolatos, már nem releváns, és nem tud birkózni a helyesírást. De hány magyar nyelvű Más szóval, az írás, amelynek segítségével alaposan fontolja meg!

Hogyan írják: „nyerni”, vagy „legyőzött”? - érdekeit a partnerekkel. És semmi! Ezek a szavak nem létezik! Az ige „nyerni”, az 1. személy egyes szám jövő időben egyszerűen nincs formában. Elérése a cél - „win'll képes”, „képes lesz nyerni.”

„Nem lozhte tükör az asztalon” - a klasszikus változata a hiba, ami lett az oka a konfliktus a csodálatos film „fogunk élni hétfőig”. Két közös félreértések „feküdt le” és a „poklast”. Fontos megjegyezni: az ige „feküdt le” nélkül nem létezik előtagokat. A legjobb megoldás az, hogy a „laikus”. Ugyanez az ige, viszont nem használható set-top boxok; csak akkor lehet igaz, hogy a „fel”, „befektetni”, és így tovább.

Hogyan alkotnak a kényszerítő az ige „menni”? Nos, ez nem éppen „ehay” vagy „ehayte”! „Go”, „jön”, „hívja” -, hogy alkalmazni.

Mintegy kölcsönzött szavak

Ha néha annyira nehéz meghatározni a helyesírási magyar szavak, mit beszélnek idegen kifejezések? Elhagyni a használatát, ahogy azt néhány buzgó fejét, de nem éri meg - a drágább! Melyik könnyebb, azt mondani: „légkondicionáló”, illetve dolgozzon ki valami új meghatározása „légtisztító hűtő”? Valahogy túl bonyolult!

Szóval, akkor csak meg kell emlékezni. Például a kedvenc kávé - espresso, eszpresszó helyett; Egy gyorsvonat, és inni egy másik helyesírási.

Lenin utasítására

„Tanulmány, tanulmányi és tanulmányi újra!” - Hívtam egyszer Uljanov-Lenin, és a szövetség legfőbb bolsevik tényleg meg kell állapodniuk. Tanulmány - az egyetlen lehetőség, hogy az írás és a beszéd többé-kevésbé művelt. Ahol kiderült, meg kell, hogy a lényeg. Ahol nem lehetséges - csak emlékezni. Ismerje nyelvtan, végül Keressük szótárakat.

Az internet néha érdekli, és létrejött igék általunk elemzett. Ask, hogy pontosan „prishol” vagy „jönnek”? Ez a kérdés egyszer és válaszolni kínos - helyzet részletes járatos iskolai órák. Nos, persze, jövök! „O” betű után sziszegő is lehetséges abban az esetben, néhány főnév (varrás égés), de abban az esetben a verbális végződések nem lehet. Itt még a fejét a helyesírás törés nem szükséges, elegendő, hogy vegye fel a könyvet, és megtanulják a szabályokat.

De mennyire fontos ez - a helyesen írni? Elvégre ők ratifikálás nélkül egész népek és generációk és semmi! Kommunikáció az interneten ma kiderül kirívó tudatlanság, de ez nem akadályozza meg az embereket beszélni, és közös nevezőt. És ha nem találják, mert a politikai vagy egyéb különbségek, de nem a hibák miatt a levélben.

Bizonyos mértékig beszélünk, hogy szükség van egy szép és hibátlan, hogy kifejezzék gondolataikat értelmetlen. Akik szükségét érzik, hogy az illetékes, ő keres minden lehetőséget, hogy javítsák a tudás és hozzá a lexikon. Ahhoz, hogy a hibák és a rossz szótag nem zavarja a földi élet, ő inkább az élő, nem hallgat semmilyen intelmek.