Hipotézis -, hogy az ilyen jellegű hipotézisek

Mi a hipotézist példák
Hipotézis - egy nyilatkozatot, amely előírja, hogy bizonyítani, egyfajta spekuláció vagy találgatás. A hipotézis lehet olyan fejlődés, a tudományos ismeretek oldala elmagyarázza a tulajdonságait a vizsgálat tárgyai és kísérleti bizonyítékok a feltételezéseket. Úgy működik, csak feltételes, hogy az előzetes indokolást, tulajdonságairól vagy egyéb jellemzőket és folyamatokat kapcsolódik a vizsgálat tárgya. Ezt a feltevést nem igazán stabil, vagy hamis állítás előre, amely előírja, ellenőrzés és az azt követő esetleges cáfolata bizonyíték, amely után ez a feltételezés megszűnik létezni a hipotetikus és alakot ölt, vagy hamis bizonyított tény.

Hipotézisek fő eszköze a pszichológiai kutatások, és olyan módon, hogy bővítse tudását. Így a kutatás korai szakaszában kerül problémák lépnek objektumkijelölés alkatrész továbbfejlesztette hipotetikus, amelyek alapján határozzuk meg a megfelelő kísérleti módszereket és technikákat kijelölt tényleges adatgyűjtés elemezni információkat, majd a logikai teszt készült az igazság a feltételezéseket.

Jóváhagyás megerősítését nincs lezárva a szerkezeti változások. Miután bebizonyítottuk, vagy cáfoló javasolt esetleges módosításokat és kiegészítéseket, figyelemmel a rendelkezésre álló új, vagy nem rögzített vagy korábban ismeretlen tényező, de önmagában is egy sejtésem fenntartja a konstans értékét.

Mi a hipotézist?

A hipotézis tekinthető kutatási hipotézis amelyek hitelességét kell megállapítani. Szemantikai terhelés ez a feltételezés jön jelenlétének kimutatására (vagy hiánya) bizonyos okok miatt (linkek, következmények) a beállított felfedező folyamat (jelenségek). Az építés során és a végrehajtás a tanulmány, amelynek a lényege a meghatározása igaz vagy hamis voltát a feltételezés, a szövegéből a javasolt jóváhagyás el lehet végezni egy korrekció és a pontosítás.

hipotézis módszer jelent az integrált megközelítés, amelynek eredménye a célja, hogy megállapítsa, meghatározása és kiterjesztése elvek és elméletek magyarázó környezeti valóság. Eredetileg egy elméleti bevezetés a jelenség a vizsgált és megpróbálja megmagyarázni révén a már meglévő törvényeket. Ha nincs leírása a szükséges törvények, a kutató ad elő saját feltételezéseket az esetleges meghatározására és nemzeti érdek a jelenségek, amelyek kiválasztja a legvalószínűbb. További hipotetikus feltételezés segítségével elméleti módszerekkel ellenőrzik a megfelelés mértékét elméletek és elvek szükséges, feldolgozott és megfelelően korrigálni őket. Összefoglalva végzett kísérleti vizsgálat javasolták.

Hipotézisek Az eljárás során a kiterjesztés szakaszban (ahol van megfogalmazva, figyelembe véve a fenti követelmények), és ellenőrizze az adott feltételezett (attól függően, hogy ellenőrzés eredményét - jóváhagyja vagy válik egy elmélet, mely benne van az azonnali gyakorlati haszna, vagy meg kell semmisíteni, vagy változáson mennek, és lesz az alapja generáló új ötlet).

Divided találgatások lehetséges elméleti és empirikus. Az első borító ellenőrzi a különféle konfliktusok hiánya, jelenléte kutatási lehetőségek, megfelelő elmélet, amelyben a feltételezés terjesztett elő. Empirikus elemek tartalmaznak a megfigyelés és a kísérleti biztosított faktorok.

Hipotézis beépült az elméletet kell menni egy hosszú folyamat integráció, amelynek eredményeképpen a korábbi elméleti érvelés talál magyarázatot a jelenségek által meghatározott elmélet. Az elmélet - ez egy állandó szereplő űrlapot, kölcsönhatás elve, az ok-okozati összefüggéseket, amelyek tükrözik a mechanizmusok működésének bizonyos területeken a valóság. Vannak elméleti törvények következtében ismételt kutatás és vizsgálat, megfelelőség ellenőrzéséhez hipotetikus feltevések és az eredmények terjesztése.

Amikor tervez vizsgálat során figyelembe kell venni, és tekintse meg az ismert tények és elméletek vonatkozó választott téma, valamint figyelembe kell venni unbanal feltételezett körülmények és annak szükségességét, hogy bebizonyítsam.

Kialakítani a feltételezések hibák elkerülése érdekében az ilyen, meg kell, hogy vegye figyelembe néhány speciális funkciók. Így a hipotézist el kell kifejezni a tudományos terület kapcsolódik, és meg kell felelnie a korábban vizsgált adatok megjelölt problémák (abban az esetben abszolút egyediségének és a függetlenség hipotézise - nem mond ellent a jelenlegi elmélet).

típusú hipotézisek

Ha figyelembe vesszük a hipotézisek állni típusú, különböző elveken alapuló osztályozás. A fő különbség határozza meg hipotetikus feltételezések bemutatott kognitív funkciókat, és besorolt ​​a tanulmány szerint objektumot. A kognitív funkciókra kiosztja alfaja: leíró és magyarázó hipotézis. Leíró tekintetében jellemző tulajdonságaik vannak a tárgy, a szerkezetét, összetételét és jellemzőit működésének.

Leíró is kapcsolódnak a létezését valami (egzisztenciális hipotézis), például ilyen következtetés egy olyan elképzelés, hogy létezik és tartózkodási Atlantis.

Magyarázat hipotézisek tekintve a szerkezet típusa és megjelenése miatt a tárgy, természeti jelenségek vagy események a tanulmányban.

Ha figyelemmel kísérjük történelmi esemény ismertetett hronologichnost féle hipotézisek, láthatjuk a jellegzetes logikai mintát. Kezdetben során a tudományos érdeklődés, hogy néhány kiválasztott területen jelennek meg találgatások egzisztenciális spektrumot. Feltéve bizonyítékuk valami, vannak leíró hipotézis, hogy tanulmányozza a tárgyakat, hogy létezik a valóságban, és azok tulajdonságait, és akkor ott vannak magyarázó elméleti feltételezések, kérve, hogy megtudja, a mechanizmusok kialakulása és megjelenése. A további vizsgálat az objektum hipotézisek részletes és bonyolult.

Jellemzőitől függően és a hatálya alá a kutatás tárgyát bocsát általános (itt minták kommunikációs természeti és társadalmi jelenségek szellemi működést, amelynek bolygó megerősítés) és magán (tulajdonságai egyes konkrét megnyilvánulása események elkülönített külön csoportok tárgyak, alkatrészek psziché) hipotetikus érvelés.

A kezdeti szakaszban az építési a tanulmány van formulázva munkahipotézis (alap kell dolgozni később), a hagyományos készítmény, azzal, és amellyel a lehető összegyűjtése és szervezése a nyers adatokat. További eredmények elemzését, a munkahipotézis maradhat, és hogy egy stabil formában, vagy mennek kiigazítások való inkompatibilitás miatt a tények felfedezett során a tanulmány.

Típus származási hipotézisek vannak osztva:

- hipotézis alapján a valóság (megerősíteni a jelentősége egy adott elméleti modell);

- tudományos és kísérleti (meghatározás létrehozó különböző mintákat);

- Empirikus (fogalmazott a konkrét esetben, és nem lehet használni, hogy ismertesse a tömeg);

- kísérleti hipotézis (szükséges a kísérlet szervezet és a tényleges megerősítés);

- statisztikai hipotézis (szükséges összehasonlítására paramétereknek és pontosságának befolyásolása).

statisztikai hipotézis

Statisztikai nem bizonyított kísérlet a feltételezés, a mennyiségi megoszlása ​​egyes kijelölt valószínűségek szolgáló kutatás. Ez az összefüggés a mintavételi bizonyos klasszikus normatív elosztás vagy véletlen meghatározó számszerű jellemzőit.

Statisztikai hipotézis, mivel a módszert alkalmazták, ha az adatok a hipotézis vizsgálatára felhozott korábbi, nem lehet úgy értelmezni, mint indoklást a meghatározása a hipotetikus feltételezés, mivel az elemzés eredményük elhanyagolhatónak tekinthető.

A pszichológiai területen statgipoteza használt készítmény kijelentéseket a jelentéktelen szintkülönbségek kapott mutatók a kísérleti és a kontroll mintákban. A jelölést a feltételezések ezen irányzatnak ellenőrzik a matematikai statisztika módszereivel. A szignifikanciaszint érintő minta mérete és száma, a megfigyeléseket.

A folyamat úgy működik, hogy a statisztikai hipotézisek összeállítása csökkenti a két feltételezés: a jelölő alaphipotézist (null hipotézis) és az alternatív értelmében feltételezések tagadja az első. Ha összehasonlítjuk az eredményeket a két minta, nulla sejtés javasolja egy kis különbség az eredmények, és az alternatív azt sugallja, van egy jelentős mutatója a különbségeket.

Hipotézis tesztelése hitelességét előfordul speciális statisztikai kritérium, parametrikus és nem parametrikus, amelynek megválasztása függ az adatok jellemzőit tömb. Parametrikus kritériumok kiszámítása a különböző előre meghatározott paramétereinek valószínűségi eloszlása ​​(variancia, középérték, standard eltérés). Nemparaméteres tesztek nincs saját számítás a valószínűség-eloszlási paraméterek, és működtesse a soraiban frekvencia, a legfontosabb ezek alkalmazása, ha a kutató korlátozott adatok jellemzői a mintában.

Ennek megfelelően, abban az időben a választott statisztikai szempontok a kutatónak kell egy maximális információt ad a minta és a feladatokat, amelyekkel dolgozik, a válogatott a helyes és megfelelő csomagot statikus módszerekkel. A lényeg az, hogy hagyja el a kiemelt statikus kritériumait, a legtöbb könnyen érthető a kutató és a legkényelmesebb használni.

Hozzászólás navigáció