Hogy ne legyen az utcán törvény törés nélkül

Larissa férjével és tízéves lánya élt Novgorod. A családi élet volt a baj, és ott volt a válás. Larissa és férje elváltak békés, és még a férje fizetett neki részesedése értékének közös tulajdon.

Larissa talált munkát a moszkvai és megállapodott a lányát, hogy mozog ott tartósan, vásárol egy lakást ott. Mivel néhány pénze lakásában volt, megfordult, hogy egy ingatlanügynök tanácsot, hogy tisztázza a kérdést maguknak.

Ingatlanügynök mindössze pár héttel Larissa örömmel, mondván, hogy van egy egyszobás lakás, csak követelményeinek megfelelő Larissa. És ami a legfontosabb - olcsó. Nem kevesebb, mint 30% -kal olcsóbb, mint a költsége odnushki Moszkvában. Csak a pénz, Larissa volt és maradt a javításra.

Ez szerencsés, boldog Larisa, nem különösebben gondolkodni az okokat. őszintén, bizarr áron. Különösen, hogy ellenőrizze a „tisztaság” az ügylet teljesítését ingatlanügynök. A lakás azonnal vásárolt.

adásvételi szerződés hivatalos tulajdoni szerint az abban foglalt regisztrált, általában bizonyult törvénytisztelő állampolgár. A javítások, ő vezette a lányával egy lakásban élnek, és örülnek. Nem kevesebb, mint 5 éves boldog. Még nem érkezett keresetlevelet a bíróság mintegy kilakoltatás a lakás, amelyik a Department of Housing Policy Moszkva.

A kérdés az, hol van a Department of lakáspolitika Moszkva?

És ez az egész, hogy ebben a lakásban élt egy magányos öregasszony, aki nem volt örököse.

És mint tudjuk, összhangban Art. 1151 a Ptk Magyar állampolgárok tulajdonában, akik nincsenek örökösei, visszaszáll az államra és tulajdonává válik az állam.

Ebben a konkrét esetben ez a lakás után nagyanyja halála lett az ingatlan a város Moszkva. Azonban a folyamat tulajdonjogának bejegyzését lakások az állam hirtelen megjelent állampolgár Alibabaev és megmutatta akaratát, amely szerint az elhunyt idős hölgy írt neki egy lakást.

Mivel az az időszak lépését örökségül állampolgár Alibabaev kimaradt, azt kérte, hogy a bíróság a megnyugvás és a bíróság úgy döntött, a kérdés az ő javára. Tehát Alibabaev lett a tulajdonos a lakás, majd gyorsan eladta Larissa. Néhány évvel később Alibabaev jött a figyelmet a bűnüldözés. Elkapta a csalás, hamis akarata lakások nevében egyetlen nyugdíjasok.

Vizsgálatot kezdett, ahol kiderült, hogy az ügy a Larisinoy lakás volt, csak egy epizód az ő lázas tevékenység. Alibabaev ítélték csalás és jelenleg helyeken nem olyan távoli.

A minisztérium is pert indított a hasznosítás a tulajdon illegális birtoklása. Azaz, a Larisinogo. Az ezt követő kiutasítással, anélkül, hogy egy másik tulajdonság. Miután az akarat hamisított, Alibabaev birtokba a lakást illegálisan, következésképpen az adásvételi szerződés lakások, amely megállapította, Larissa, szintén érvénytelen.

Ha azt mondjuk, hogy Larissa sokkos állapotban volt, hogy nem mond semmit. Kiderült, hogy az ilyen esetekben sok. És Larissa sok ember szenvedők. És vettünk a lakás kisebb, mint voltak ér valójában. Ez a titkos egykor volt!

Lehet mondani, hogy Larissa nem volt bűnös, és nem tudta, mit Alibabaev egy csaló és nem volt vele egy összeesküvés volt, és jóhiszemű vásárló a lakás. Igen. Ez így van.

De ebben a konkrét esetben ellene art. 302 orosz polgári törvénykönyv, amely biztosítja a jogot a tulajdonos, hogy visszaköveteli a tulajdonát akár jóhiszemű vásárló. Ez a jog és átvette a Department of lakáspolitika és a ház Moszkvában. bírósághoz fordulhat. A bíróság úgy döntött, támogatja a követelés a minisztérium és Larisa maradt fedél nélkül, és pénz nélkül.

Mit kell tenni, hogy ne legyen ebben a helyzetben?

1. Az első helyen kell figyelmeztetni az alacsony ár a lakás. Ha a lakás ér 8.000.000 rubelt eladni BTI, ez nagyon gyanús.
2. Elmagyarázza, hogy ő az árvíz után, tűz, cunami, vagy a tulajdonos hagyja sürgősen, nagyon gyanús.
3. Általában bármely gyanús sietséggel.
4. Még vásárlás előtt, hogy ki élt a lakásban, és ki volt a tulajdonos a teljes időszakra a ház. Ha magányos öregasszony és egy alkoholos nagybátyja Vasya megtudja, hová mennek. Menj a kerület, beszélj szomszédok, biztosan tanulni valami érdekeset.
5. Megjegyzés: a változás a tulajdonosok. Ha a lakás gyakran eladni, és a korábbi tulajdonosok eltűntek senki sem tudja, hol vagy közvetlenül az ügylet után haldoklik is, meg jelezzen.
6. Határozza meg, hogy az eladó nem regisztrált az elmegyógyintézetben. Különösen meg kell határoznia, hogy az eladó az a személy, idős kor, vagy ettől függetlenül tárgyalásokat folytat magával, mint egy képviselője meghatalmazott útján. Vannak olyan esetek, amikor egy személy nem tud arról, hogy valaki eladja a lakását. Különösen, ha ez a személy egy pszichiátriai kórházban. Vagy általánosan elismert inkompetens.
7. Általában, ha kétségei vannak jobb elhagyni a vásárlást.

És mi a helyzet a Larisa? Abban a pillanatban, ő panaszt nyújtott be az Európai Emberi Jogi Bíróság. Kívánunk neki sok szerencsét ebben a nehéz kérdésben.

Továbbra is csak a kattintson egy ismerős kedvenc közösségi hálózat ikont és írjon egy pár mondatot a cikket.