Hogyan lehet megölni Sztálin olvasni az interneten, Dobryuha Nikolay Alekseevich

Hogyan kell megölni SZTÁLIN

A tanulmány „Hogyan lehet megölni Sztálin” - nagy dolog. Nagyon nagy dolog. ... meggyőző eszközei utolsó betegség és a halál Sztálin olyan jelentősek, hogy ők most senki nem fogja tudni nézni. Ez az első alkalom, mi nem foglalkozunk egy sor emlék, pletykák és találgatások Sztálin halála és a tanulmány eredeti dokumentumokat.

Nincs semmi elrejtve, ami nem nyilvánul ...

Márk evangéliumában (4. fejezet, 22. vers)

Úgy indult, mint egy költő. Ez Költészet - rokon a forradalom. Ő választotta ki a forradalom.

Egy rövid története Sztálin politikai karrierjét

A fej a magyar elnökség RSDLP (b) 1912-ben

IV Sztálin a diktátor a világhírű, és válhat költő, festő, és még az énekes ...

A legfontosabb, hogy a sorsa Sztálin - versei

Hogy Sztálin volt mérgezett, akkor is csak egy pletyka ment. De eljött az idő, amikor nem volt arra, hogy szigorúbb okirati bizonyítékokat. Azonban minden tekintetben meg kell érteni, én kezdődik a vers, hogy Sztálin írta.

Miért is? Valaki a nagy azt mondta, hogy az üzlet csak tollat ​​egy új Shakespeare egyedülálló komplex személyiség Sztálin alatt erő. Közben egy új Shakespeare ott, akkor van értelme, hogy végezzen kutatást, mely mintaként szolgálhat, mint egy új Shakespeare által anyagokból, amelyek történelmileg tanulságos remekművek. Saját meghatározása, hogy ez létre felfedezése után, első pillantásra, hihetetlen kinyilatkoztatás Mikhail Bulgakov Sztálin tisztán személyes üzenetet Veresaev. Itt is van:”... az nagyon ideje a kétségbeesés ... elhívtak a főtitkár ... Hidd én ízlésemnek: ő vezette a beszélgetést sok, tiszta állapotban és elegánsan. Középpontjában az író lángra a reményt ... „Ez a meghatározás, hogy támogassák és látszólag elképzelhetetlen halálos ágyon tett vallomását egy híres leleplező Sztálin személyi kultusz, NS Hruscsov, aki azt mondta: „Sztálin valóban nagy, és megerősítem, hogy ma, ő kétségtelenül volt mindenekelőtt sok gól.”

Nem volt olyan egyszerű, mint mondják minden sarkon, vagy, ahogy mondani minden sarkon, és ötven évvel ezelőtt. Nem véletlen, a költő, a próféta Borisa Pasternaka egy sort: „És a sötét erők a templom / adta a söpredék a bíróság, / És hevesen ugyanaz magát, / mint a dicsőség előtt az átok.” Közben vannak olyan emberek, akik elkezdték összehasonlítani Sztálin és Hitler, hogy hasonlítsa össze a páratlan a kezdetektől. Ha Hitler - egy tehetséges tudatlan, Sztálin ... Azonban jobb lenne, ha ahelyett, hogy velem fog beszélni Sztálin ismertek megalkuvást nem ismerő kritika a nyugati történészek.

Így - a híres Sir Alan Bullock: „Mint egy tinédzser, Sztálin énekelt a templomi kórusban, ahol hangja felkeltette a figyelmet. Diplomáját a szemináriumban egy igazolást a becsület és sikeresen teljesítette a felvételi vizsgák a szemináriumban ... Meg kell jegyezni, hogy a Sztálin keményen dolgozott, hogy elérjék a szükséges ismereteket tudományágak, beleértve mellett egyházi szláv nyelv és az Isten törvényének a latin és görög, orosz irodalom és a történelem ... Sztálin kidolgozott egy névmemóriájáról ... "

Boy, Hitler szerint az azonos Sir, „nem volt buta, de korán kezdett mutatni a bizalmatlanság és gyűlölet a fegyelem és a rendszeres testmozgás ... az egyetlen téma, amelyről Adolf volt pozitív értékelést, akkor fest ... ő álmodott válás egy művész ... A kamaszkor Hitler továbbra is kibújik bármilyen munkát ... mindig úgy gondolt magára, mint művészeti személyiség, s ez indokolja, hogy képtelen folytatni szisztematikus módon. " Mindkét ő megpróbálja adja meg a bécsi Képzőművészeti Akadémia nem sikerült. És további megfigyeléseket nem támogatja Hitlert. Ha Adolf, ahogy volt, és az is maradt egy nagy tudatlan, Sztálin az évek egyre művelt, még mai ember, és nem hagyja abba, amíg az utolsó napon az oktatás. Különösen lenyűgöző (! Annak ellenére, hogy a pletykák) úgy néz ki, hogy szerepet kibernetika, mégpedig Moszkvában, és most van egy számítógép 1952-ben, ez volt az első Európában, és a második a világon az Egyesült Államok után .... Ez fantasztikus! Elvégre ez jött létre, annak ellenére, legpusztítóbb háborúk, míg az Egyesült Államok „részt” ebben a háborúban ... várja ki a legnehezebb időben az óceán. By the way, költséges kísérletek népünk írástudatlan vezetők majdnem 40 évvel halála után Sztálin, erős akaratú döntés, hogy töröljék el a piaci termelés. Sztálin már 1952-ben az ő munkája „A gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” meggyőzően bizonyította végzetes hatását az ilyen elállás a nemzetgazdaságban.

Szinte hihetetlen, és hogyan vannak életrajzi adatok Sztálin. Amerikai Robert Tucker, és az angol Alan Bullock közül a legismertebb a kutatók „magyar diktátor”, mert sok szempontból műveik alapján az emberi nézetek Sztálin személyiségét. Kezdjük Tucker, és ... ha talál, hogy nagyon gyakran ő kölcsönzött „tények” Roy Medvedev és Dmitrij Volkogonova. De mind Medvegyev és Volkogonov viszont utalnak Tucker. Ez azt jelenti, kiderül, hogy valami egyikük írta, illetve azt a javaslatot tette, majd ezek egymástól újraírt, és lett ez a feltételezés nem spekuláció, és a „tény” hivatkozva egy ilyen állítólag rendkívül megbízható külföldi forrásból. Ennek eredményeként találták, így a mítosz kezd járni a világban a kapacitás „bizonyított tény” ...

A támogatást az a felismerés, hogy egyikük, nos, legalább ugyanolyan R. Medvedev. Azt írja: „Én nem használ semmilyen fájlokat, nem” különleges értéktárak „Nem minősített anyag, és nem ismerik őket. Ez csak ... volt az ismerkedés szinte az összes könyvet Sztálin és a sztálinizmus, megjelent a különböző országokban, hogy felhalmozódnak tények és bizonyítékok az utolsó sztálinista fogolytáborokban, és egyéb memóriák szemtanúk ezekben az években ... "

Most erősítse meg a nyugati oldalon, a kézírás tiszteletben Sir Bullock:”... szeretném kiemelni azokat, akiknek művei voltak jelentősen gazdagította tudásomat ... részeként a szovjet történelem, ahol én nem nevezhető a szakember, hogy - ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

De volkogonovskie kinyilatkoztatások külföldi forrásból: „A nagy segítséget jelent a munka a könyv (.” Sztálin „- NAD) volt kinyilatkoztatások ... Isaaka Doychera ... Roberta Takera ... és egyéb szovjetológusok”.

Meg kell konkrét tényeket életrajzi mítosz folyamatában? Kérlek! Nem alapvető fontosságú és nélkülözhetetlen - közül lehet választani!

Volkogonov számolt esszenciális részletek: „A három fia, Michael és George nem élt egy éves, meghalt, így csak Coco (Joseph). De megbetegedett évesen öt fekete himlő, alig élte túl ... "

És Sir Bullock tájékoztassa a világot: „Mielőtt a három gyerek megszületik József Dzsugasvili meghalt, alig született. Az ötéves korában, ő maga majdnem belehalt a himlő ... „Kérdés:” Hány testvérek Sztálin „?

És Sir Bullock kiterjed az egész világot: „... Sztálin nem igazán értékelik az áldozatokat, hogy az anya ment neki ... és sértegették az érzéseit a grúzok, amikor ott volt 1936-ban a temetésén.” Kérdés: „Hányszor haldokló Sztálin anyja?”

Most, egy példa egy nagyon jelentős részleteket. egyenértékű atomi enyém, ami ültetett magukat „felismeri” a történészek a világ, ne nézd meg az egyik fő „kacsa”, kibocsátásra a XX Kongresszus volt, és okos csali helyett élő madarak.

Gyors navigáció vissza: Ctrl + ← továbbítja Ctrl + →

szövegét a könyv az információk kizárólag tájékoztató jellegűek.