Jelölőbizottság Nyelvészet meghatározásának jelölést nyelvészet és szinonimák jelölési nyelvészet

Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami

Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami

meghatározása - NEVEZÉS Nyelvészet

- Wikipédia, a szabad enciklopédia

Jelölőbizottság (latin nominatio -. Elnevezése, elnevezése).

1) A keletkezett nyelvi egységek nominatív funkcióval, amely arra szolgál, hogy:

Ebben az értelemben a „jelölt” is kijelöli a kategóriában a folyamat eredményeként - egy értelmes nyelvi egység.

2) A problémakör a tanulmány elnevezési cselekmények figyelembe vett referencia elmélet. Ebben az értelemben, hogy ellenzi a szemantika.

3) A teljes összetett nyelvi kapcsolatos problémák a nevet, a szó kialakulását. többjelentésűségtől és frazeológia a nominativusban szempontból.

Egyes tudósok használják a „jelölést” hivatkozni a részén nyelvészeti tanulmányok a szerkezet neve cselekmények. Ebben az értelemben a jelölést - ugyanaz, és szembeállította ONOMASZIOLÓGIAI jelentéstan.

Tárgy kategóriában

A téma az elmélet a kategória, mint egy különleges nyelvi fegyelem:

  • tanulmányozása és leírása az általános törvényeket kialakulásának nyelvi egységek;
  • A tanulmány a kölcsönhatás a gondolkodás, a nyelv és a valóság az elnevezési eljárás; szerep (pragmatikus) faktor a választott funkciók alapjául szolgáló jelölést;
  • A tanulmány a nyelvi technológiák kategória - úgy viselkedik, eszközök és módszerek;
  • épület tipológiája kategória, leírása kommunikatív funkciók, mint a mechanizmusokat.

Attól függően, hogy a kiindulási pont a tanulmány különbséget onomasziológiai megközelítés a problémák a jelölést (a per az eredeti veszi hozzáállás reais (denotációja) - értelmében (significatum) neve), vagy semasiological amelyben a nevét értelemben tekinthető módon elkülöníteni és elnevezési valóság (vagy osztály valóságot, denotációja ).

Folyamatok és szerkezete a kategóriába cselekmények általában le alapul a három távú kapcsolat (az úgynevezett „szemantikai háromszög” ..) „A valóság - a koncepció - a nevét.” Minden eleme az egyetemes logikai kapcsolatok a kategória-specifikus nyelvi megvalósítási módja gazdagítja jellegzetességeket meghatározására a világ ezen a nyelven:

A szerkezete és funkciója a jelölést

Az alap szerkezete a kategória által adott significatum és denotációja neve; irányában ez a kapcsolat (amely nyilatkozatok) a jelentését a név denotiruemomu tárgy (valóság).

Az eredmények a jelölést, egyik eleme a valóság, az építőkövei a javaslatot. A jelölési folyamat, a nyelvi elemek úgy vannak kialakítva, hogy azonosítsa a valóság elemeit, vagy tegye a jeleket.

Azonosításához az adaptálódott:

  1. a nevét „természetes szülés” - tárgyak és élőlények
  2. nevek műtárgyak - tárgyak által teremtett ember.

Szemantikája ilyen jelölések megtestesülő formájában konkrét főnevek mutatja a jelentős. érzékileg észlelhető kép ( „bokor”, „kerítés”, „homok”, „virágzat”).

A funkció állítmány. vagy az anyag tulajdonságai üzeneteket kialakítva:

  1. nevek jelek hívja a jelentős vagy elvonni az anyag tulajdonságait - attribútumok, a minőség, az állapot, folyamat (vö „volume” és „jelentős”, „fogyni” és „unatkozik”, „építeni” és a „létrehozni”.)
  2. Nevek elvont fogalmak által épített ember ( „lelkiismerete”, „igazság”, „remény”).

A jelölési is szolgál, hogy hozzon létre egy úgynevezett alanyeseti terek. képviselő olyan egységek sokaságát egy bizonyos értéket.

kategória eszközök

Típusa szerint alapok differenciált kategóriában:

  1. szóalkotás a rendszeres módon új szavak és jelentésük;
  2. szintaktikai átültetés. ahol morfológiai változást úton jelzik szintaktikai funkció miközben lexikális jelentés (vö „barát”, „barátok”, „Friends”.);
  3. szemantikai átültetés, amelyben az anyag alakját újraértelmezett egység nem változott, de kialakult kétértelmű szavak és kifejezések típusát.

Önálló és nem önálló jelölést

Természete által feltüntetése érvényességét a név kétféle jelölést - autonóm és nem önálló (közvetve).

Autonóm jelölést zajlik alapján az azonos nevet. Pl. „Skin” - 1) egy külső hátlapot emberi vagy állati test, 2) a héj bizonyos gyümölcshéj; "Cool" - 1) a puszta, meredek, 2) egy éles hirtelen irányváltás. Másodlagos jelentése szó, megállapító független nominative funkció képes jelezni érvényességét az autonóm. Törvények választás és a kombinációs lexikai csak attól függ az értéke a benne rejlő (amely tehát ingyenes).

A Hallmark a nem önálló kategória használata a kialakulását egy új nyelvi osztály kombinatorikus nyelvi technológia. Egy ilyen berendezés mindig korrelál a kijelölés közvetve - hivatkozva szemantikailag ez a kombináció van. Például, a kombináció a „indulat”, „drasztikus intézkedéseket” melléknév „cool” kapcsolódik az átlagos, „durva”, „szigorú” csak olyan referencia nevek „hasonló”, „akció”, anélkül, hogy elveszítené ez érték; kombinálva „slave vágyak” főnév „slave” jelöli az előjelet hordozó, az úgynevezett referencia megnevezéssel.

Másodlagos értékek az ilyen típusú nem pont a világ stand-alone, Sze „Hard” konzisztenciáját a tárgy és a „szilárd” értelmében a „ingatlan”, amely már csak együtt a „karakter”, „lesz”, „megoldás”, és m. P. átl. is „jönnek bárhol” és a „izgulni”; „Féreg” és a „féreg kétség”; „Wreck” és a „csalódottság”; "Black" és a "fekete nap".

A választás a szavak, amelyek értéke az ilyen típusú függ a választott szemantikailag kulcsszavak számukra, összefüggésben, amelyben az első érték, amelyet azok végrehajtására (amely ezért kapcsolatban). Formation frazeológia-szólások bevétel szemantikai kifejezések újragondolása általában, és különleges esetet képvisel másodlagos nem önálló kategória. (Vannak idiómák primitívek, mint a „csavarja a kürtöt”, „eső után csütörtökön” és a m. N.)

Elsődleges és másodlagos jelölési

Az eredeti, vagy primer jelölési folyamat a modern nyelvek ritkán bemutatott (például a kereskedelmi kategória). nominative nyelv leltár feltöltik főként a hitelfelvétel vagy másodlagos jelölést - azaz a használata a törvény és a jelölést a meglévő egységek, mint a neve az új szimbólumot.

Az eredmények az elsődleges jelölést érthető anyanyelvi, mint a primitívek, az „én”, „inni”, „villogó”, „főzet”, „fekete”. Származékok az ilyen jelölések lehet nyilvánosságra csak amikor a etimológiai vagy műszeres elemzéssel.

Az eredmények a másodlagos kategóriában tartják, mint tetszőleges morfológiai szerkezetét, vagy a jelentését. Módszerek másodlagos jelölési függően változnak nyelvi felhasznált erőforrások új nevek, mint a kapcsolat jellegét „a neve - a valóság.”

Az alapja mindenfajta másodlagos kategória az asszociatív jellegét az emberi gondolkodás. A Acts másodlagos kategóriában által meghatározott hasonlóság vagy szövetsége szomszédság között bizonyos tulajdonságait nyelven kívüli A sorozat elemei (ezek az elemek jelennek meg a jelenlegi értéke a neve), és a tulajdonságait az új kijelölt (ezt nevezik jelöljük újragondolják annak értékét).

Az asszociatív attribútumok aktualizálódott során másodlagos kategóriában megfelelhet 1) komponensek újraértelmezett érték, 2) az ilyen szemantikai jellemzők, amely nem része az immunológiailag megkülönböztethető jellemző értékek, korrelált a háttér ismeretében anyanyelvűek ezen valóságot, vagy a belső alakját értékek.

Újradefiniálásával értékek szekunder jelölési folyamat előrehaladásával összhangban logikai forma trópusokon (metaforák. Metonímiák és m. P.), és az átviteli függvény. Például: "toll" (írásban), "top" (boldogság), "éles" (kb észlelés), "fehér holló" - a metafora, az "osztály" (diákok), "hülye" (ezt a kérdést a törvény), " a kakasok - metonímia »égnek« (a villanykörte) - átviteli függvény, stb ...

Szemantikai összetevők elhaladó felülvizsgálat alatt nevében másodlagos jelentőségű, alkotják a belső alakját ezt az értéket. Attól függően, hogy a megőrzés vagy elhanyagolása a belső forma megkülönböztetésére motivált vagy motiválatlan szavak jelentését vagy frazeológia. (. Mi törlik a belső forma a „kötés”, „gond”, így a „vörös áruk”, „élesítés fánk”, és még mindig él - a „szatellit”, „elnyomott”, „élesíti a fogak”).

Másodlagos jelölést nem korlátozódik a lexikális összetétele a nyelv, hanem elhelyezni a járművek és szintaxis. Ez létezik, ahol ott lényegében újradefiniálja a nyelvet - függő és független.

közvetett jelölését

Egy különleges eset a közvetett kategória nominatsiyav r. N. közvetett, vagy intenzionális kontextusok (például a kiszabott büntetés az összefüggésben „hogy”: „Azt mondta / hitt / kétlem, hogy ...”). Ez a fajta kategória tanult elméleti hivatkozásokat.

Szubjektív-modális komponens

Jelenik meg, ha a jelölés nem csak azokat az elemeket az objektív valóság, hanem gyakorlatias, szubjektív hozzáállás elnevezési teremt kifejező színt nyelvi egység rovására szubjektív-modális komponens értékeket.

Jelölőbizottság aktusok útján történhet közvetlen interakció pragmatikus tényezők. Ezek a tényezők nyomot hagynak a significatum -, hogy egy különös jelentőséggel pontosan azt jelenti:

Mivel a figyelemelterelés a lényeges tulajdonságokat növeli a mértékét elvontsága jelölések (sze „nehéz” és „jelentős”, „go” és „mozog”, „épület” és a „konstrukció”). A legmagasabb absztrakciós rejlő kategória jelzi ideiglenes, feltételes kapcsolatok, stb ...; irodai és harcos eszköze ( „ok”, „olyan mértékben, hogy”, „hogyan”, „otthon” a kombinációk, mint például a „ház cipő” és t. o.). Tájékoztató a nevek formájában melléknevek. igék. határozók és főnevek egy absztrakt érték.

A jellemző az ilyen nevek jelenléte szemantikai jelentését vegyértékkel. szintaktikailag kitöltve a nevét speech funkcióval média - alany, tárgy, eszköz. Például: „túlsúlyos” ki / mi (fő / tárgy); "Borotválkozás" egy (fő) /, hogy a (subject) / több (eszköz); "Hope", akinek (fő) / on (esemény), és így tovább. N.

Egy köztes helyzetben az objektumok és tulajdonságok nevek foglalnak funkcionális és relációs személyek nevét jelző a foglalkozása, kapcsolat másokkal, az alanyok ( „tanár”, „unokája”, „host”); közhasználatban ( „ember”, a „dolog”); a nevét, a folyamatok eredménye, illetve feltételek ( „felfedezés”, „tönkre”, „földrengés”).

terjedését

Elemzés stílusú és dimenzióértéket nominative nyelvi egység határozza meg a minták azok használatát a beszéd, mint a folyamatok a kategóriában keletkezik szemantikája és nyelvi egységeket és azok szimbolikus funkciók (vagyis az a képességük, hogy pont elemei valójában beszédaktusok).

irodalom

  • Orosz nyelvű, 5. fejezet jelölőbizottság. M. 1973.
  • Maslov Lashanskaya-SS A kurzus neve. // In. Skandináv Szo XVIII. Tal. 1973-tól.
  • Kolshansky GV aránya szubjektív és objektív tényezők a nyelvet. M. 1975.
  • Arutyunova ND Az ajánlat és annak értelmét. M. 1976 pp. 326-356.
  • Vinogradov VV Basic típusú lexikális jelentése van. // In. Válogatott munkák.
  • Szótan és lexikográfia. M. 1977.
  • Gak VG Összehasonlító szótan. M. 1977.
  • Nyelv jelölést, [Vol. 1-2]. M. 1977.
  • Rész Kubryakova E. S. beszéd onomasziológiai fény. M. 1978.
  • Módszerek a jelölést a modern orosz nyelv. M. 1982.
  • A nyelvi Encyclopedic szótár. M. szovjet Encyclopedia 1989.