Kivonat a korrupció - elvonatkoztat Bank, esszék, beszámolók, dolgozatok, disszertációk

Alkotó: Golovanov KV

Moszkva humanitárius Gazdasági Intézet

D B e n e

egyértelmű összefüggés az is látható, a korrupció és a megvesztegetés, és a bűnügyi struktúrákat, mert nincs bűnözői struktúra nélkül nem létezhet károktól tisztviselők különböző soraiban, hogy elérjék céljaikat. Alakult bűnözői csoportok hivatkozott vesztegetés tisztviselői különböző szintű kormányzati, önkormányzati, pénzügyi, ellenőrzési szervek, ami nagyban megnehezíti azonosítását bűneikért. Nagyon pontos megállapítás az, hogy ha egy közönséges bűncselekmény jön a társadalom ellen ható intézményei, köztük az állam, a szervezett bűnözés ezen támadó próbál építeni az intézményeket az állam és a társadalom, hogy használja azokat saját célra. Massive szerzett tények jogellenes mentesítés, fogadása és felhasználása kedvezményes hitelek, tőkeáramlás a rejtett gazdaság és a külföldi bankok, a pénzmosás, bűncselekményekből. Ezek az intézkedések elkerülhetetlenül kíséri mindenféle önző hivatali visszaélés, jelentős mennyiségű kenőpénzt.

Az elméleti jelentősége ennek a tanulmánynak, hogy elemezze a jogalkotás és a bűnüldözés, állapotát, és a korrupció szintjének a társadalomban, megmutatva a különböző források nézeteit ebben a témában, ezek összehasonlító jellemzőit.

Gyakorlati jelentősége van a következtetéseket a téma, létrehozására irányuló javaslatokat egy egységes Korea Független Korrupcióellenes Bizottság, a szervezett bűnözés, mert növekszik a közösség a legnagyobb arányban a korrupció.

A kutatás tárgyát az a kérdés, a korrupció elleni küzdelem és a megvesztegetés Magyarországon és külföldön.

A kutatás tárgya a közös minták előfordulási, működésének és fejlődésének korrupt kapcsolatok (mert így a tervek végrehajtása, a bűnszervezetek), a lényeg, szerkezet, alapvető elemeket és elveket.

Miután elolvasta és megvizsgálja a munkálatok tudósok a témában, törvények, jogszabályok, konferencia is arra a következtetésre jutott, hogy egy csomó ember érdekli a kérdés, felajánlják intézkedéseket a betegség felszámolása, a nem közös mondatok és konkrét tényeket. Azonban, sajnos, az általános vita a probléma a korrupció és annak a büntető szerkezetek ugyanazt a nyilatkozatot az okozott kár a társadalom lényegében egy lépés nem történt előrelépés az utat egy igazi elleni küzdelem megnyilvánulásai.

Nem lehet, de egyetértenek abban, hogy a korrupt kapcsolatokat, egyrészt, provokálni további terjedését és erősíti a büntető feszültség az országban, és másrészt, gyengíti a képességét, az állam és a társadalom hatékonyan reagálni ezt a folyamatot. Régóta megerősítette, hogy a büntető korrupció aláássa az állami hatóság, torzítja, a társadalmi tudat, nagy terhet ró az anyag Vengriyan.

A célkitűzések a tanulmány azok a kérdések, hogy javítsák a bűncselekmények elleni küzdelem megnyilvánulások a korrupció. Erre jó példa a hatékony korrupció elleni küzdelem, ami, azt hiszem, meg kell, hogy kövesse, az a művelet, „Tiszta kezek” tartott Olaszországban a '90 -es évek elején, a művelet volt lenyűgöző eredmények amelyek nagyrészt ismeretlen a magyar közönség előtt! Azonosak, ezek az eredmények, hogy a vezetése alatt az ügyész Borelli volt, a figuratív kifejezés, emelt város Law. Ehhez azonban meg kellett pusztítani a régi város Vzyatkograd. Ennek eredményeként a „tisztítás”, hogy vessen véget a soha nem látott civilizált állam kormányzati korrupció, arra „tesz ki a forgalomból,” 80% -a olasz politikusok valóban megállt az akció a nagy pártok. Egyedül az öngyilkosság gyanúsított mintegy három tucat.

Egy ilyen szerep, a rendvédelmi szervek, különösen az ügyészség, sajnos, nem lehet lejátszani. Az egyik interjújában, főügyész Ustinov kétségeit fejezte ki, hogy szükség van a „mi a művelet olyan nagyságrendű, mint a híres” Operation Clean Hands „Olaszországban.

„Nem az etikai szempontok nem egyezik az erőssége elővigyázatossági befolyását tisztviselők félelem ki vannak téve, és büntetni. Őszinteség tisztviselők mindig támogatta a félelem egy jól működő ügyész. Különösen Magyarországon, ahol a szegény munkavállalók tapasztalható óriási kísértésnek, és nem korlátozza semmilyen állami vagy vallási erkölcs. Ha az összes, még ha elég merev, a korrupcióellenes jogszabályok követelményeit nem „átnéz” félelmetes alak független a „etetés”, jól biztosított, félelmetes, hogy elveszítik állásukat ügyész állítja ezeket nem támasztják alá az igazi veszélyt a büntetés a hiba. „[2]

Célok és célkitűzések a tanulmány vezetett a dolgozat szerkezete, amely a bevezetés, három fejezetből és a következtetést.

Az első fejezet bemutatja a Genesis vesztegetés és a korrupció, az eredetét vesztegetés jelenik meg, mind hazánkban és a világ egésze.

A második fejezet feltárja a korrupció fogalmát, amely egyébként törvényesen, és nem tükrözi a jogszabály definiálja a megvesztegetés, hanem megkísérelte, hogy foglalkozzon a szociológiai szempontból a korrupció elleni küzdelem és a megvesztegetés, amely szintén egy-egy elméleti és gyakorlati érdeklődés.

A harmadik fejezet a fogalom bűnszövetség, kiemelve a kapcsolata a korrupció és a megvesztegetés, azt mutatja, néhány szempontból a szervezett bűnözés elleni küzdelem.

I. fejezet Genesis vesztegetés és korrupció (történeti aspektusból)

A korrupció jelensége jól ismert történet sokáig. Arisztotelész azt mondta: „A legfontosabb dolog, minden politikai rendszer - ez azt jelenti, a többi a törvények és rendeletek, hogy gondoskodjon a dolgokat, hogy a hivatalnokok nem lehet profitál.” Mintegy kenőpénzt említett Roman 12 táblázatok; az ősi Oroszország, Metropolitan Kirill elítélte a „vesztegetés”, valamint a boszorkányság és a részegség. Alatt Ivan IV Rettenetes először végrehajtja a jegyző, túljut megállapított sült liba érméket.

Amint Montesquieu megjegyezte:”. Már ismert, évszázadok tapasztalata, hogy minden ember, aki hatóság hajlik visszaélni, és ez megy ebben az irányban, amíg el nem éri a határértéknél őt. " Ennek megfelelően a korrupció érzékelt államokban a totalitárius és demokratikus mód a gazdaságilag elmaradott országokban és politikailag szuperhatalom. Elvileg nincs olyan országok, amelyek jogosultak az exkluzív szüzesség.

Ez az első alkalom a civilizált emberiség szembe a korrupció jelenségét a legősibb időkben, majd megtalálja a tünetek lényegében mindenhol.

Például az egyik legkorábbi említi a korrupció továbbra is fennáll a ékírásos feliratokat az ókori Babilon. Mint az a dekódolt kapcsolódó szövegei közepén a harmadik évezred, már mielőtt a sumír király Uruinimgina egészen a problémát sürgősen visszaélések megfékezését bírák és hivatalnokok kikényszerített illegális díjazás. [3]

Hasonló problémákkal szembesül, és az uralkodók az ókori Egyiptomban. Dokumentumok során talált régészeti kutatások bizonyítják a hatalmas megnyilvánulásai korrupció Jeruzsálemben, mert a babiloni fogság a zsidók a 597-538 év. BC.

Ne kerülje a megjelenés és a virágzó korrupció és az ősi időkben. Romboló hatása volt az egyik oka az összeomlás, a Római Birodalom.

Sok híres nyugati gondolkodók nagy figyelmet fordítani, hogy a tanulmány a megnyilvánulások a korrupció. Úgy tűnik, hogy nagyon átfogó és ebben az értelemben, kutatott eredete Niccolo Machiavelli. Figyelemre méltó, hogy sok a véleményét ebben a kérdésben nagyon fontos ma. Elég csak felidézni likening korrupció tuberkulózisban, amely kezdetben nehezen felismerhető, de könnyebb kezelni, és ha fut „bár ez könnyen felismerni, de nehéz gyógyítani.” [5] Látszólag egyszerű igazságot, de naprakész, hogy értékelje a jelenlegi helyzetet a terjedését a korrupció a világban és Magyarországon.

Különösen az egyik fő oka említett „ritka emberek valóban helyesen”, „az a tendencia, hogy a kapzsiság, a készülék élettartama folyamatosan bosszantó és nincs igazi akadály, ne habozzon,” alacsony fizetések tisztviselők”. nem tanítanak bármilyen módon a tisztességes tartalom is. nem ad a legkisebb lehetőséget elégedettsége a mindennapi életben kell fizetni valamit a gyermekek oktatását, az első segítséget határozta meg azokat a szolgáltató, vagy legalább egy kis időre odaítélő leányai a házasság kérdése. " Ez hozzájárul ahhoz, hogy átadta a hatalmat egy kormányhivatalnok használja „mellett az önző faj áthágják, amikor csak lehetséges, ezek a törvények, koi megbízott tárolása, egy szó, arra ösztönzik a zsarolás.”

Érdekes és a javasolt listáját korrupt magatartást, például a vesztegetés. Ők „más: ajándékok, ígéretek, ígéretek szolgáltatásokat kínál a saját tagjaik számára, csalogatást mindenféle; Bírák hiszem függőség, keresik a szerelmet és a kommunikáció; ha valaki közülük nem volt ideje, hogy megnyugtassák a személy próbál megvesztegetni rokonok, barátja, jótevője. Az emberi tudás kiderült számunkra, hogy azokban az esetekben, amikor a nyájat saját haszonra, a onymi elválaszthatatlanul kapcsolódik többé-kevésbé visszaélés. "

Intézkedések tekintetében a korrupció elleni harc hivatalosság, azt javasolta az első helyen tegye a „korai kiadása a teljes rendszeres törvénycsomag, amely minden kormányzati ág útmutatásként kell szolgálnia a termelés egységes és döntő esetben, kivétel nélkül”; „A törvények visszavonásának azok az emberek, akik nyilvánvalóan hozzájárulnak a szándékos késedelem, a zaklatás és a kényszerű kenőpénzt”; „A létesítmény minden részén az állami közigazgatás fizetések fizetés lenne koi bármilyen arányban voltak az igények a létezés azonos hívás, amelyben valaki tartott szántóföldi szolgálatban, és így megállt alkalmazottak overtures jogosulatlan szélsőséges eleget kell most zsarolás” ; „A létesítmény valós arányosság büntetés”, hogy „kár vagy érzékenység büntetés felülmúlják az előnyöket szerzett a bűncselekmény” és az „érzékenység büntetés ismételt bűncselekmény meghaladják az előnyöket nem csak szerzett bűncselekmény, hanem minden előnyét, hogy lehet megvásárolni, hogy a minden ismétlõdõ bűnözés az ember, akiben ez fordítva vált szokássá „; „Nem szigorú egy papírt, de valójában nem figyelték meg a szigorú betartása a legmagasabb rendelet, védi az igazságszolgáltatás a befolyása a főparancsnok különböző részein az állami közigazgatás”; „A bevezetés az átláthatóság a bíróság, és általában az adminisztráció irodai szolgáltatás, kivéve azokat az eseteket, csak hogy a kiemelt jelentőségű a Legfelsőbb kormány ennek izemlemy lesz.”

Azonban mindezen jó ajánlásokat elvben és maradt beteljesületlen, és a bürokrácia egyre süllyed a mélységbe a korrupció. Nem véletlen, hogy az erkölcs érvényesült a bürokrácia, beleértve a korrupciós cselekmények és a résztvevők kapott egy fényes kijelző, nem csak a történelmi dokumentumok, hanem a munkálatok a nagy magyar írók N. V. Gogolya, Saltykov-Shchedrin és I. . Lazhechnikov, Sukhovo-Kobylin, A. P. Chehova és még sokan mások.

Ősidők óta, Magyarországon még három formája a korrupció: a kitüntetések, a pénzforgalmi szolgáltatásokról és az ígéretek. Ajánlat becsület kifejezték tekintettel azokra, akik tisztelték őt. Az érvényes érték: „megtiszteltetés” nyilvánul magyar szokás ajándékozni megkülönböztetni az emberi és különösen a nagy fej, a kenyér és a só. De már a XVII században. „Accolade” egyre több és több az érték a megengedett kenőpénzt. És persze, megvesztegetés virágzott alapján Magyarországon általános gyakorlat áldozatot „becsület” tisztviselők. [7]

Egy másik formája a felajánlásokat a hivatalnokok fogyasztásával kapcsolatos önálló irányítása és végrehajtása ügyek. A bevételek tisztviselők a fizetési módot a karbantartási és nyilvántartási ügyek szerepelnek a meghatározása bérük: ha a megbízás volt sok esetben, amellyel lehetővé vált „feed”, ők kevesebbet fizetnek fizetést. Ez a gyakorlatban a „táplálkozó