Kísérlet Stenli Milgrama (1963)

A tanulmány eredménye volt Milgram gondolkodás, hogy az emberek miért képesek hatni erőszakosan mások felé, akkor miért az atrocitások és az emberiség elleni bűncselekmények. Arra a következtetésre jutott, hogy a képesség, hogy alárendelt - amely meghatározza a mély hajlam az emberi viselkedés, hatása is tagadja a képesség, hogy megfelelően jár el az erkölcsi normákat, és semlegesíti a empátiát mások számára.

Milgram is létrehozott egy laboratóriumi modell olyan helyzet, amelyben a tényezőket, amelyek elméletileg, hogy a kutatók szerint expresszióját befolyásoló alárendeltségében már meglehetősen pontosan használni.

Résztvevő kellett elvégezni a vizsgálatot a szerepe a kísérletvezető segédje, aki megparancsolta, hogy ellentétes az alapvető erkölcsi értékek az ember. A vizsgálatot végezhetnek a sorrendben a kísérletező, vagy megtagadja csinálni.

A kísérletben a körülmények hozták létre, hogy fokának meghatározására alárendelés egyik emberről a másikra.

Milgram elektromos áram generátor tervezett eléggé frusztráló típusú karokat harminc-kapcsolók. Mindegyik kar jelölték címke (30-450 V), és a kapcsolók - olvasás „gyenge elektromos sokk”, „csapás közepes szilárdságú”, „veszélyes: egy erős ütés.”

Hands „tanítványok” került rögzítésre, hogy tudott felkelni négy gomb, címkézni ágyban, kérdés megválaszolásával „tanár”.

„Mester”, hogy olvassa el a szavak listáját, és hogyan jutott a „tanítvány”. A kísérletvezető adta a „mester” az utasításokat: meg kell büntetni „hallgató” minden alkalommal, amikor válaszolni fog rendesen, hozzátéve, minden későbbi rossz válasz egy másik szinten feszültséget a generátor. A kísérletet úgy hitelesen szervezett, hogy a résztvevők nem tudták elképzelni, hogy bármilyen „büntetés” valójában senki sem kap.

Válaszok „hallgató” (csali) voltak előre tervezett váltakozó helyes és helytelen, ugyanabban a sorrendben az összes vizsgált. A növekedést a helytelen válaszok feszültség egyre nőtt, „hallgató” kiabálni kezdett, hogy ő volt a rossz (a kifejezést írták előestéjén a film), panaszkodott fájdalom a szívében. Ha a feszültség 300 V, a „hallgató” elkezdte rugdosni a falat, és követelte, hogy kiadja, aztán elhallgatott, és nem válaszolt a kérdésekre. „Mester,” magyarázta, hogy a csend a becslések szerint helytelen választ, és meg kell cselekedni az utasítások szerint. A résztvevők többsége egy bizonyos ponton fordult a kísérletező, hogy továbbra is, egyre nagyobb a feszültség tovább. A vizsgálatot rendelt, hogy továbbra is, így egy sor parancsot, mutatja egyre több megszorító, arra kényszerítve, hogy cselekedni kell makacs.

Fokú alárendelés tartották feszültségszint, amelynél a párt nem volt hajlandó folytatni a kísérletet. Mivel a generátor volt 30 kapcsolóval, minden teszt kaphat 1-30 pont. A résztvevők, akik elérik a legmagasabb feszültségszint tekinthető „alázatos» (engedelmes). Azok, akik nem engedelmeskednek a kísérletvezető parancsait az alacsonyabb feszültségszinten - „ellenszegülő» (dacos).

A teszt látta a szenvedés „ártatlan áldozat”, hogy megértsék a valós veszélye, hogy az élet a „tanuló”, de a legtöbb kutató végezte el a rend és nem mertek állítani a kísérletet.

Milgram azt javasolta, hogy kollégái, valamint a diplomás, a Yale Egyetem, aki szakon a pszichológia, megjósolni lehetséges következményeket. Az értékelés értéke rendre 1-3%, az átlagos érték - 1,2%. És pszichiáterek a kezdő és gyakorlott szakemberek úgy vélték, hogy azok, akik okozni legnagyobb csapást, nem lehet több, mint 3%.

39 pszichiáterek megkereste Milgram adta még kevésbé pontos előrejelzést. Azt hitték, hogy csak egy ember ezer növeli a feszültséget a határ, és akár a fele, azaz akár 225 V - kevesebb, mint a fele az alanyok. Ezért sem a pszichológusok nem láthatta előre a kapott eredményeket. A valós kísérlet során a kísérletvezető végre a legtöbb vizsgált csoportok és megbüntették „hallgató” még azután sem szűnt meg sikoltozni, és verte a falat láb.

Táblázat. Eredmények A kísérlet S. Milgram

Shot Teljesítmény (V), amely alkalmazható a résztvevők

Kísérletvezető teljesítő csapatok minden tesztelt fokozott büntetések és elérte a 300 V (amikor a „hallgató” üti a falat, és könyörgött, hogy hadd menjen, majd elhallgatott, és nem adott választ). Természetesen a legtöbb váratlan és megdöbbentő volt az a tény, hogy jelentős mennyiségű tanulmány telt az egész skála a maximumot. Csak 14 résztvevő volt hajlandó az engedelmességet. 26 beteg (65%) fejezte be a kísérletet körülbelül 450 voltot. Voltak olyan állapotban a szélsőséges stressz, aggódnak az emberi állapot, megmutatták ellenséges a kísérletezők, de még mindig engedelmeskedett. Az utolsó részben a kísérlet, ha a hallgató megáll, vizsgálni rendkívül izgatott. Ha el szeretné távolítani ezt az állapotot a rossz közérzet, enyhíti a feltétellel vizsgálatban résztvevők, tájékoztatták őket, miután a kísérlet végén a finomságok, a teljes tervezési kutatási és szerepük. A résztvevőket kérdeztük a gondolatait és érzéseit a kísérlet során is megjelent „tanítvány”, és barátságosan összeegyeztetni minden teszt.

A kísérletet megismételtük egy sor 21 személyes Milgram.

Milgram alaposan tesztelt ezek a hipotézisek további kutatást, és kiderült, hogy ezek a magyarázatok nem felelnek meg a valós helyzetet.

Így Megjegyezzük ismét, mindent hipotéziseket cáfolták.

Emeleten egy alany nem befolyásolja az eredményeket.

Vizsgált tisztában voltak az áramütés veszélye, hogy a résztvevők a kísérlet során.

Vizsgált normális hétköznapi emberek, és nem volt hajlam a kóros jellegű, legalábbis, csak nem volt szadista.

Amennyiben a résztvevő kapott egy helyzet, két kutató, akik közül az egyik elrendelte, hogy hagyja abba, míg a másik ragaszkodott továbbra sem volt hajlandó, hogy továbbra is részt vesznek a kísérletben.

Milgram is betöltött szerepét vizsgáltuk az egyéb tényezők, amelyek felerősítheti vagy gyengítik a tendencia, hogy benyújtását. Azt találtuk, hogy az érzelmi távolságot a „tanár” és a „tanuló” megváltoztatja az alárendeltség szintjét. A legmagasabb szintű alárendelés érte el, amikor a „hallgató” a másik szobában, és lehetetlen volt látni és hallani. alárendelés szinten egy ilyen helyzetben volt, 93%, ezért a teszt elérte a maximális szintet a büntetés. Ha mindkét résztvevő ugyanabban a szobában, és a teszt volt, hogy nyomja meg a kezében a „hallgató”, hogy az elektródákat, az alárendeltség szintje csökken 30% -ra.

Egy speciális változat volt a helyzet, amikor a teszt lehetővé tette, hogy saját belátása, hogy kiválassza a megfelelő szintű szankciók - sem a résztvevők nem a kapcsolót meghaladja a 45 voltot.

Milgram körű tanulmányt, azt akartam, hogy megtudja, miért német polgár vett részt a megsemmisítése több millió ártatlan ember a koncentrációs táborokban. Azt akarta, hogy egy kísérlet Németországban, amikor megállapítást nyer, a tanulmány módszertanát illetően. Úgy vélte, hogy az emberek ebben az országban hajlamosabbak engedelmesség (alárendelés). Azonban az első kísérlet, azt mondta: „Én találtam annyira engedelmesség itt, nem látja szükségét végezni ezt a kísérletet Németországban.”

Mi teszi a hétköznapi emberek viselkednek így?

Átlátszó üveg tükör hatását pszichológusok Milgram kollégák, akik figyelték a haladás, a kísérletet. Milgram vezet a vallomása egy tanú: „Láttam az elején a laboratórium lett szilárd üzletember, mosolygós és magabiztos. 20 perc alatt, a feszültség választó, ő nézett egy teljesen más módon, a vesztes, akkor morgott, ő volt a szélén egy idegösszeroppanást. Reszketett, dadogott, folyamatosan húzza a fülcimpa és a kezét tördelte. Egy bizonyos ponton felkapta a fejét, és azt suttogta: „Ó, Istenem! Hagyd abba!”. És mégis ő továbbra is reagál minden szavát a kísérletet, és simán hallgatni őt (engedelmeskedik neki) a kísérlet végére. "

1965-ben S. Milgram vizsgálatokat elnyerte az éves díjat az American Association of szociálpszichológiai tudomány fejlődésének.

Milgram az ő kísérlet megállapította, az ilyen jelentős pillanatokat.

A kísérletben részt vevő, a kísérletező végző csapat, tapasztalt súlyos szorongás és a feszültség. Mivel a rossz közérzet és a szorongás elég erősek voltak, és láthatóvá, van egy elvárás, hogy végül tanult megtagadni parancsokat.

Milgram maga azonosította a következő okok miatt engedelmesség - szemszögéből az alanyok:

1. A kísérletet a Yale-en dolgozó szakemberek és nincs jogom megkérdőjelezni egy ilyen komoly intézmény.
2. A kísérlet célja, hogy fontos célja van, és amikor már megállapodtak, hogy részt vegyen benne, azt, hogy ellássa feladatát.
3. Vettem egy kötelezettségvállalást, hogy részt vegyenek a tanulmány tehát az, hogy végezze ki őket.
4. A körülmények olyanok voltak, hogy én „tanár”, és ő - „tanítvány”. Így esett, hogy baleset volt. A következő alkalommal eltérő lehet.
5. Kapok pénzt a munkát, hogy hogyan kell szükség van rá, hogy végre.
6. Nem tudom, hogy a szabályokat és viselkedési pszichológusok tanulmány, így kénytelen vagyok egyetérteni a szempontból.
7. A nyomozók szerint mindketten, hogy az elektromos áram nem fájdalmas és biztonságos.

Milgram kísérlet talán az utolsó pszichológiai kísérlet, amelyet oly nagymértékben befolyásolják a pszichológia és a közvélemény. Már több mint 30 éve, de még mindig érdekes, és mély benyomást tesz azoknak, akik találkoztak vele először.

Kritika a kísérletet. Milgram hozta meglehetősen súlyos probléma etikai kutatás az emberi lényekkel. A kritikusok e kísérlet kifejezve a helyzete egy meglehetősen éles formában, megjegyezve, hogy az ilyen vizsgálatok nem engedélyezett, mert teremt a résztvevők számára elfogadhatatlan mértékű stressz (D. Baumrind 1964 A. Miller, 1986). Azt is elmondta, hogy a tanulmány bírhat a résztvevők hosszú távú következményei, mivel a tanulás után a valódi célja és hatása a kísérlet, akkor lehet tölteni a bizalmatlanság a pszichológusok vagy mások hatóság.

Pszichológusok is kétségeit fejezte ki az érvényességét Milgram megállapításait. Jött a vizsgálat alatt a laboratóriumban, vettek magukra kötelezettség és úgy érzi, függ a kísérletező. Ezen túlmenően a laboratórium őket - ez egy szokatlan helyzet, hogy azok alá- és engedelmesség ebben a helyzetben nem lesz ugyanaz, mint a való életben.

Ezért a tanulmány eredményeit értékelték, mint megalapozatlant, egyáltalán nem lehet összehasonlítani a tényleges viselkedését az emberek, és az intézkedés veszélyes a stressz a teszt - a túlzott és indokolatlan.

Védekezés az elvégzett munka, Milgram végzett további kutatásokkal kell a résztvevők reakcióit. 85% -a volt elégedett, hogy dolgozott egy pszichológussal, és csak 1% -a vett részt a kísérletben is sajnálom. Minden 40 résztvevő is alávetették egy pszichiáter, aki arra a következtetésre jutottak, hogy senki sem sérült meg, és nincs ok azt feltételezni, bármilyen hosszú távú negatív következményei a jövőben.

Milgram válaszolt a kritikusoknak: „Az ember, aki eljött a laboratóriumba, hogy részt vesznek a kísérletben - csak a felnőttek, tevékenység, elfogadhatja vagy elutasíthatja a javasolt intézkedéseket.”

Egy fontos kérdés a vita körül Milgram tanulmány, amely újra és újra felkeltette a kutatók, hogy vajon lehetséges, hogy elkerüljék a hype, hogy oly gyakran és szívesen gyakorló kutatók. Miért pszichológusok könnyen kiválaszthatja a megtévesztés, hogy azok igazak, azzal érvelve, hogy ezzel a kedvéért a tudomány, hogy miért nem választanak maguknak egy igazi stratégia az etikus magatartás? Hogyan védi az embereket a felelőtlen gyakorlatát megtévesztés kutató, mert a nyitottság a vizsgálat, mint a szabály, vezet a képtelenség megszerezni az igazán fontos adatokat.