Korrupció Krugosvet enciklopédia
Egy új szakasz az evolúció korrupció a fejlett országokban vált mérföldkő 19. és 20. században. Egyrészt, az új növekedése az állami szabályozás, és ennek megfelelően a hatalom tisztviselők. Másrészt, én születtem nagy üzlet, vált versenyképes igénybe „vásárol állam” - nem az egyes kis epizodikus vesztegetés köztisztviselők, mint a közvetlen alárendeltségében működő tevékenységek politikusok és a döntéshozók, hogy érdekeinek védelme a fővárosban. A növekedés értéke a politikai pártok a fejlett országokban (különösen Nyugat-Európában a második világháború után) alakult párt a korrupció, amikor egy nagy lobbi cég nem fizetett személyi politika, de a párt alapok. Major politikák egyre inkább úgy tekintenek a pozícióját, mint a forrás a személyi jövedelemadó. Például Japánban, és ma a politikusok, hogy segítse magántársaságok megszerezni jövedelmező szerződéseket, számítják ki százalékában a tranzakciót. Ugyanakkor növekedni kezdett a függetlenségét házon alkalmazottak, akik szintén képesek visszaélni a helyzetüket.
A növekedés a világ gazdasági kapcsolatok is szorgalmazta a korrupció. A szerződések megkötése a külföldi vevők a nagy multinacionális vállalatok váltak még a jogi költségei a tárgyalások az „ajándékok”. 1970-ben az egész világ zengett botrány az amerikai cég „Lockheed”, amely az eladó, hogy nem túl jó repülőgép adta kenőpénzt politikusok és magas rangú tisztviselők Németországban, Japánban és más országokban. Ez idő tájt, a korrupció vált megvalósult az egyik a globális problémák fejlődését akadályozó minden országban a világon.
Így, az általános trend alakulását korrupció kapcsolatok a 20. században. - fokozatos szorzata azok formájára, az átmenetet a epizodikus és kicsinyes korrupció, hogy szisztematikusan apikális és a nemzetközi.
Okai korrupció.
Az elméleti alapja a gazdaság a korrupció rakták az 1970-es, a munkálatok az amerikai közgazdászok neoinstitutional irányba. Az alapötlet az volt, hogy a korrupció megjelenik és növekszik, ha ott van a kiadó kapcsolatos állami szabályozás különböző területein a gazdasági élet (bevezetése a behozatali és kiviteli korlátozásokat, támogatások és adókedvezmények vállalatok vagy iparágak jelenléte árszabályozás, a politika több árfolyamok stb.) Ugyanakkor a korrupció célzottabb azon tisztviselők, akik rosszul fizetett. Később empirikus vizsgálatok megerősítették, hogy a korrupció mértékét csökkentjük, ha az ország kevés külkereskedelmi korlátozások, ha az iparpolitika alapját az egyenlő esélyek mindenki számára vállalkozások és iparágak, valamint, ha a hivatalnokok fizetése magasabb, mint a magánszektorban dolgozók hasonló képesítéssel.
Gazdasági okok a korrupció - ez mindenekelőtt az alacsony fizetések a köztisztviselők, valamint a nagy teljesítményű, hogy befolyásolják a vállalkozások tevékenységének és a polgárok. A korrupció virágzik mindenütt, ahol a tisztviselők komoly befolyással rendelkezhet bármilyen szűkös árut. Ez különösen érzékelhető a fejlődő és átmeneti gazdaságú országok, hanem megnyilvánul a fejlett országokban. Például az Egyesült Államokban megjegyezte sok a korrupció az a program végrehajtásának kedvezményes ház rászoruló családoknak.
Intézményi korrupció okainak kell tekinteni a magas szintű titoktartás munkájában a kormányzati szervek, a nehézkes rendszer az elszámoltathatóság, az átláthatóság hiánya a jogalkotási rendszer, a gyenge humánerőforrás-politika az állam lehetővé teszi a forgalmazása sinecures és előmozdítására irányuló lehetőségek, függetlenül a tényleges munka eredményeit, az alkalmazottak.
Azokban az országokban, ahol mindhárom csoportban tényező (ez mindenekelőtt a fejlődő és a posztszocialista országokban), a korrupció a legmagasabb. Éppen ellenkezőleg, az ország nyugati civilizáció e tényezők lényegesen alacsonyabb, így van korrupció mérsékeltebb.
A magyarázat az okait és természetét a korrupció kapcsolatok közgazdászok általában használja a modell „kezes (vezető) - Szereplő (ügynök) - osztályon (ügyfél)” (lásd az 1. ábrát ..).
A minőségellenőrzési rendszer attól függ, hogy vannak konfliktusok a rendszer között, a tőke és a kamat ügynök. A kormány elvileg nincs sem idő, sem a lehetőséget, hogy személyesen szolgálja minden ügyfél, így a küldöttek hatóság, hogy a szolgáltatás a hivatalnokok elrendelése, hogy bizonyos szabályokat. Tisztviselők, ügynökök, tudván, hogy az ügyfelek jobb, mint a kormány fő működhet hatékonyabban az ügyfelekkel. De a fő nehéz ellenőrizni a sok közvetítő ügynökök elvégezni a szükséges munkát, különösen azért, mert a tisztviselők szándékosan visszatartanak információkat a valós tevékenységük eredményeiről. Mivel az őszinteség hivatalos képviselője nem lehet teljes mértékben szabályozott, az ügynök dönt arról, hogy az ő „becsületes”. hivatalos döntés függ a várható jutalom lelkiismeretes munka és a várható szankciók visszaélés. Például a magyar adórendszer, az adófizetési a munkavállaló gyakorlatilag független a bevitt szám a költségvetési források meghatározásával őket elrejthető adót. Ez vezet az a tény, hogy gyakran a vámszedő jobban érdekli a kenőpénzt, mint becsületes szolgáltatásokat.