Mi a villamosítás szervek

Ez a cikk megpróbálja bemutatni, inkább általános ötlet, hogy mi is pontosan a villamosítás a testek, valamint érinti a törvény megőrzése elektromos töltés.

Felfedezése után az elektron, az elemi részecske, amelynek minimális díj, miután végül magyarázható a szerkezet az atom, a többség a fizikai jelenségek társított villamos, is magyarázható.

Jelentős számít testét alkotó kiolvasztott elektromosan semleges, mint egész, mert a molekulák alkotó test és az atomok semlegesek normál körülmények között, és a szervezetben eredményeként töltés nem rendelkezik. De ha egy ilyen semleges testledörzsölés másik ellen test, néhány az elektronok az atomok és mozgassa egyik testből a másikba. Hossz utak megtett által ezek az elektronok olyan mozgást, egy maximális távolság közötti szomszédos atomokban. Azonban, ha egy külön testület, miután a súrlódási push, a két test kerül felszámolásra. A szervezet, amely az elektronok átkerülnek töltése negatív lesz, és az a tény, hogy ezek az elektronok adtak - szerez egy pozitív töltés lesz pozitív töltésű. Ez felvillanyozó.

Semleges villamosított testben, ha adnak vagy kapnak elektronok, minden esetben azok elektromos töltésre tesznek szert, és megszűnik a semleges. Ez nem merül fel a semmiből elektromos díjakat, csak külön, mert az elektronok voltak a testek, és csak megváltozott a helyét, az elektronok átkerülnek egyik testből a másikba villamosított villamosított testet.

Helyénvaló lenne a kérdés: miért dielektrikumokban az elektromos töltés nem megy át, és átmegy a fém? A lényeg az, hogy minden dielektrikumokban elektronok kötött az atommagok atomot, egyszerűen nincs lehetőség szabad mozgása szempontjából az egész testet.

De más a helyzet a fémek. elektronok a fématomok sokkal gyengébb, mint a dielektrikumok, és néhány elektronok könnyen hagyja atomjaik és szabadon mozoghat a teljes mennyiség a test, az úgynevezett szabad elektronok, amelyek a töltésátviteli a vezetékek.

A töltés elválasztás történik, azonban, és a súrlódó fém szervek, valamint a súrlódás dielektrikumok. De tüntetések használja dielektrikumokon: ébenfa, amber glass. Ezzel megoldásként az egyszerű oknál fogva, hogy mint a szigetelők díjakat nem mozdult térfogat maradnak ugyanabban a helyzetben a tárgy felületén, ahol van ilyen.

És ha a súrlódás, mondjuk, egy prémes felvillanyoz egy fémdarab, a díj csak, hogy mozgatni a felszínre, csatorna azonnal a kísérletező testén, és bemutatókon, mint egy dielektromos, nem fog működni. De ha egy fémdarabot kell szigetelni a kísérletvezető kezét, akkor marad a fém.

Ha a felelős szervek a folyamat felvillanyozó osztott, majd a viselkedését a teljes díjat? Egyszerű kísérletek adja meg a választ erre a kérdésre. Figyelembe elektrométer megerősített fém rudat pedig az, a lemez kerül egy darab gyapjú szövet, a méret a lemezt. A tetején a meghajtó a szövet feküdt egy másik azonos vezetőképes lemezen, mint a rúd a elektrométer, de felszerelt dielektromos fogantyúval.

A fogantyút fogva, a kísérletvezető többször mozog a felső lemez, terc körüli mondta ruhával lemez fekvő hajtórúd elektrométer, majd eltávolítja távol a elektrométer. elektrométer nyíl térítve a lemez eltávolítjuk, és ebben a helyzetben marad. Ez arra utal, hogy a gyapjú szövet és a lemez rögzítve a rúd a elektrométer, megjelent az elektromos töltést.

Ezt követően a lemez fogantyú hozzuk érintkezésbe egy második elektrométer de nem fix a lemezen ott lesznek, és azt tapasztaltuk, hogy a nyíl van térítve közel azonos szögben, mint az első nyíl elektrométer.

A kísérlet azt mutatja, hogy a két meghajtót egyenlő modulo a villamosítás díjakat. De mik a jelei ezek a díjak? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, Elektrométerek csatlakoztatott vezető. Nyilak elektrométerek azonnal visszatér a nulla helyzetbe egyes, és amelyek a kísérlet előtt. A töltés semlegesítjük, és így hajtja a díjak azonos nagyságrendű, de ellenkező előjellel, és mivel az összeg nulla, mint a kísérlet megkezdése előtt.

Ezek a kísérletek azt mutatják, hogy a villamosítás a teljes töltés tárolása szervek, azaz, ha az összeg nulla volt a villamosítás, az összeg nulla lesz, és a töltés után. De miért így? Ha dörzsölje ruhával ebonite bot, hogy fel van töltve negatív és pozitív ruhával, és ez egy ismert tény. A ebonit, a súrlódási a szőr feleslegben elektronok, és a ruhával, ill hátránya.

Díjak lesz egyenlő nagyságú, mert, hogy hány elektron átkerül a ruhát a kemény gumi, így a negatív töltés volt ébenfa, és azonos mennyiségű pozitív töltés alakul ki a ruhát, mint egy ronggyal elment elektronok - a pozitív töltésű ruhával. És feleslegben elektronok ebonite pontosan megegyezik hiánya elektronok a kendőre. Díjai ellenkező előjelű, de azonos nagyságú. Nyilvánvaló, hogy ha a teljes tárolt töltés felvillanyozó ez az összeg nulla.

Sőt, ha a díjakat a villamosítás a két test voltak nullától eltérő, akkor az összeg a teljes költség még mindig fennmaradt ugyanaz, mint előtte volt a villamosítás. A kijelölő díjak szervek való interakció mindkét Q1 és Q2, és a díjak után a kölcsönhatás, mint a q1”, és q2' , úgy tisztességes, hogy a következő egyenlet:

Ez arra utal, hogy a teljes töltés megmarad következetesen minden kölcsönhatásban szervek. Ez az egyik alapvető természeti törvények, a törvény megőrzése elektromos töltés. Benjamin Franklin fedezte fel 1750-ben, és bevezette a „pozitív töltés” ​​és „negatív töltés”. Franklin és a javasolt címkézés ellentétben díjak karakterek „-” és „+”.

Az elektronika, a szabályok Kirchhoff áramlatok közvetlenül következnek a törvény megőrzése elektromos töltés. Ötvözi vezetékek és elektronikus alkatrészek is képviselteti magát, mint egy nyitott rendszer. A teljes beáramlás díjak a rendszer teljesítményének az összege a díjak a rendszer. A szabályok a Kirchhoff várható, hogy az elektronikus rendszer nem változott jelentősen a nettó díjat.

A tisztesség, tudomásul vesszük, hogy a legjobb kísérleti igazolása a törvény megőrzése elektromos töltés a keresést ilyen bomlások az elemi részecskék, amelyek lehetővé válna, abban az esetben nem szigorú megőrzési díjat. Ezek bomlások sohasem figyeltek meg a gyakorlatban.