Mi teszi a homlokzatok konyhák áttekintés
Ebben a cikkben bemutatjuk részletesen a anyagokat, amelyek a konyhában.
cikk Navigation
Mondhatnánk, hogy az anyagok homlokzatok konyhabútor a természetes és szintetikus. Először előnyben létrehozására klasszikus belső terek, a második - a megvalósítása modern ötleteket.
De meg kell vallanom, hogy egy ilyen unalmas kis választás, ha ilyen grandiózus terveit a fejemben. Igen, és mindenféle vágyak, mint a „Szeretnék egy fából készült konyhai, de olcsóbb” egy ilyen választás lenne általában nem érvényesíthető.
Ezért vannak olyan új technológiák szimulálni fa, több gyakorlati szintetikus anyagok és kiegészítők, csökkenti a költségeket a konyhai készletek.
1. Szilárd
Természetesen a legnépszerűbb ősidők óta tömör fából. Sőt, a nagyon régi időkben, fa volt az egyetlen nyersanyag gyártásához felhasznált bútorok. De ma, a megjelenése után a nagyszámú új anyagok, a fa marad a kedvenc.
Oak. Ha feltételezzük, hogy a fa a legjobb anyag bútor, tölgyfa bízvást „a legjobb a legjobb.” Ez nem csak úgy néz ki, tisztességes, de van egy nagyon konkrét, gyakorlati előnyöket. Például kézművesek dolgoznak tölgyfa, nem tud elég a megfelelést. És a vevők, akiknek a konyhában díszített tölgyfa bútorok, évtizedekben nem emlékszem, hogy cserélje ki a bútorokat, mert a tölgy gyakorlatilag örökre (természetesen a megfelelő ellátás).
Ash. Annak ellenére azonban, tömör tölgyfa hírnevét, van egy fa, amelynek jellemzői ad esélye még a pátriárka a magyar erdőkben. Ez a hamu Hihetetlenül eredeti szín (beleértve a rózsaszín árnyalatú), érdekes textúrát és rugalmasságot az anyag állítólag a legrangosabb. Miért van ő nem olyan széles körben használják? Először is, a hamu sokkal ritkább, mint a tölgy, vagy bármely más használt fa bútorok gyártása. Másodszor, és ez logikus, az ára nagyon sok tűnhet megközelíthetetlen.
Walnut. Egy másik különösen értékes fafajtákból - dió. Szürkés-barna színező és kiválóan ellenáll a deformáció - nem minden értékes tulajdonságait a fa.
Cherry. De a cseresznye éppen ellenkezőleg, nem igényel különleges erejét. Masters értékelem annak puhaságát és simaságát. Mivel ez a fa meleg és nagyon sötét árnyalatok gyakran használják bútorok, gazdag díszítéssel.
Bükk. Beech is figyelembe lehet hálás az anyagot. A gyártók szeretik őt, hogy képes elviselni bármilyen kezelést, és a vásárlók - egy viszonylag alacsony áron. Mit kell figyelembe venni, amikor kiválasztják a konyha bükk, ezért káros hatást gyakorolnak a nedvességet. Különös gonddal, védi a bükk konyhabútor hatása alól a nedves környezetben.
Alder. Kombinációja kiváló teljesítményt és élvezetes költség híres éger. Ezen túlmenően, ez a fa ellenáll a nedvességnek és a csodálatos plaszticitás. A relatív hátránya eger csak le, mint széles körben elterjedt. Azonban a modern formák anyag feldolgozása és díszítő konyhabútor készült éger nem egy kicsit, mint a többi sorozat ugyanabból az anyagból.
További értékes fafajok közé juhar, vörösfenyő, eukaliptusz, „fekete” fa. A több elérhető és az is gyakran használják a termelés a bútorok meg kell jegyezni, fa, mint a nyír, vörösfenyő, fenyő.
tömörfa Előnyök:
[+] Az érzés az egység a természettel.
7. Műanyag
Fa textúra fokozatosan megszűnik kell felfogni, mint a legnépszerűbb. Még MDF és forgácslap, amely úgy tűnik, hogy helyettesíteni hivatott tömörfa, most festett és ragasztott nélkül fanatikus követő fa hagyományokat.
De vannak anyagok laminálás MDF, amely kezdetben nem úgy, mintha természetesség. Feladatuk -, hogy a belső terek egy ultra-modern, nem utánozni fa szerkezetű vagy elmerül emlékek időkben, ami egy retro stílusban.
Ez elsősorban a műanyag. És annak előnyei nem korlátozódnak csupán a képességét, hogy kedvezően kiegészítik a tér high-tech stílus, a konstruktivizmus, minimalizmus, padlástér.
Az alapot a műanyag homlokzatok kedveznek az ismerős MDF vagy forgácslap. Azonban, a teljesítmény és a vizuális hatásokat generált köszönhetően műanyag tulajdonságait, amely lemez MDF vagy forgácslap beillesztett.
Műanyag homlokzatok a három típusú (attól függően, hogy a feldolgozás módja végek). Így a végek okantovyvayut alumínium feldolgozott akril- vagy PVC él. A harmadik lehetőség - postforming. Ez a módszer befejezi a feldolgozást biztosít egy másik megközelítés, hogy a kezelés a négy határáról. Kettő közülük kerülnek feldolgozásra hajlítással a műanyag, a másik kettő - az összes azonos akril és PVC él.
Előnyei műanyag:
[+] Hihetetlen praktikus. Nincs más homlokzati le műanyag a tartósság és a könnyű kezelhetőség.
hátrányai:
Még több modern homlokzat akril. Először is, a technológia, az ezek előállítása a legtöbb „fiatal”, másrészt, hogy már nem képes létrehozni más homlokzatok futurisztikus hangulatot.
Azok előállítási használt MDF, akril műanyag és fehér laminált. Kívülről az MDF ragasztott akril műanyag belsejében - fehér laminált. Feldolgozott végződik akril homlokzatok, vagy egy olyan alumínium profil, vagy egy olyan akril széle egybeesik a színárnyalat a homlokzat.
Előnyei Akril:
[+] Incredible fényes hatás, ami úgy érhető el létre egy teljesen sík felületek;
[+] Nagy ellenállás a károkat.
hátrányai:
[-] kombinálható a fülhallgató csak a „süket” homlokzatok.
Minden anyag megvan a rajongók. Végtére is, néhány holtversenyben az első helyen esztétikai, hanem mások számára is fontos az első helyen funkciót. Ezen kívül minden ügyfél a saját elképzelései az esztétika. Ugyanakkor szinte minden anyag jelentős előnyei vannak, és sok szempontból a választás nem, hogy megtalálják a legjobb, de azonosítani a legalkalmasabb a stílus és az anyag színében.