Nem fizetése gyermek támogatása, a felelősség és típusú büntetőjogi, közigazgatási
Alkalmazásában a belső jog, a koncepció a kötelező fizetés, ami a törvényben előírt kötelező elvégezni néhány családtagok (rokonok) a mások javára. Kifizetést kell biztosítani (részben vagy egészben) az igényeit, akik nem tudnak - különböző okokból - vigyázni magukra.
Jogalap, törvények
A helyes megértése, hogy mit következőképpen érdemes először megérteni, mi a törvény szabályozza a jogi adatokat.
A fő forrása a törvény - a családjogi törvény. Ez jogalkotó részletesen leírt feladatait a szülők gyermekeik támogatására (emlékezzünk a fordítás a latin kifejezés), amíg nem tudnak vigyázni magukra anyagi értelemben. Ez a pont általában kapcsolódó kezdete a 18 éves, de van néhány kivétel.
További információk a szülők jogait is megvizsgálja az e rendelet (12. fejezet).
Az összefüggésben a cikket mi érdekli a helyzet, amikor az egyik szülő nem tesz eleget azon kötelezettségének, hogy fenntartsák a gyerekek, ami engedélyezett kormányzati szervek a jogot, hogy megvédje őket azáltal, hogy az elkövető intézkedéseket az elnyomás.
Részletesebben kapcsolatos kérdéseket a különböző felelősségi figyelembe kell venni az alábbiakban.
feladatai
Consult yurictom ingyenes!
Egyszerűen töltse ki az alábbi visszajelzés a cikket és az ügyvédünk visszahívjuk a megfelelő időben az Ön számára! Vagy tekintse meg az online tanácsadó!
Mint már említettük, a téma a cikk egy olyan helyzet, ahol egy hajlandó fizetni tartásdíj egy meghatározott személyre kötelezettség teljesítésének kikényszerítése a képességeit az állam.
Teljes összhangban a fent említett jogforrások - a körülményektől függően az esetben - ha nem fizet gyerektartást, akkor kell vetni egy háromféle felelősség:
- polgári jog:
- adminisztráció;
- bűnöző.
Polgári jogi felelősség
Késedelem esetén a rendszeresen fizetett tartásra kötelezett köteles fizetni a büntetést szerint számított általános szabályait a polgári jogi felelősség - 0,5% -a fennmaradó összeg a késedelem minden napjára.
Kezdeményez hasonló akció a fogadónak, amely bírói elismert kedvezményezett gyermek támogatása - neki kell perelni az állítást, mondván a követelmény. Az összeg kiszámítása egymástól függetlenül a kérelmező (vagy közreműködésével végrehajtók), annak érvényességét ellenőrzi a bíró.
igazgatási felelősség
A közigazgatási szankciók nem fizetése a tartásdíj, hogy ezek az intézkedések az elnyomás, mint például:
- bírságot;
- roham, egyéb eszközök (ideértve a banki hordák);
- mozgás korlátozása az országon belül, és közben hagyja saját korlátait;
- megszűnése a szülői jogokat.
Norma, véleménye szerint a jogalkotó, jelentősen javítja a hatékonyságát az intézet gyűjtő tartásdíjakkal - adós fizet, sokkal aktívabb, ha tudja, hogy ő néz hasonló mondat. Kiterjedt nemzetközi tapasztalat megerősíti a mondás.
És végül, a legsúlyosabb felelősség - büntetőjogi felelősség nem fizetnek gyerektartást. Ez egy külön leírását és elemzését, amelyet a következő fejezetben.
Büntetőjogi felelősség. A „szándékos megtagadása”
Magyarországon is lehetséges, hogy egy mondatot, mert nem fizet gyermektartást - meglehetősen kicsi, de a jelenléte a bűnügyi nyilvántartásban az átlagpolgár számára, távol a bűnözés, egyáltalán nem kívánatos kilátás.
Ez az tényező - büntetőjogi szankciók - a leghatékonyabb ösztönző, hogy az adós a kötelezettség.
Kötelező követelmény - a többszöri megsértését.
Meg kell jegyezni, hogy csak ezek kombinációja körülmények ad okot, hogy az a személy, az igazságszolgáltatás.
Hogyan büntetőeljárást nem fizetnek gyerektartást
A kérdés az e szakasz címét, akkor elegendő, ha az érdekelt felek (különösen a nők, ennek eredményeként a válás kénytelen magát a nevelés, és támogatja a gyermek).
Itt van egy rövid sorozatot akciókat.
A kérelmet a büntetőeljárás megindítása szolgálnak, hogy a végrehajtó szolgálat, mert ez a szervezet elvégzi megelőző nyomozás. Az ilyen korrekciós érdekében, ahonnan nincs eltérés megengedett.
A minta alkalmazás hozza a büntetőjogi felelősséget gyermekek támogatására lehet letölteni ezt a linket.
az olvasó figyelmét fel kell hívni arra a tényre, hogy a saját megoldani a problémát az átlagpolgár számára nehéz lesz - különösen, ha beszélünk büntetőjogi felelősség. Meg kell jegyezni, hogy a hazai bírósági gyakorlat ismer viszonylag kevés ilyen precedens.
költségmentesség elengedhetetlen lehet - például a „harc” a végrehajtók, rossz gazdálkodás miatt, amelyek gyakran meghúzni határidők ítéletet. Tehát a legjobb módja - Ha időben tanácsot (és ideális esetben - ellátás) profi.