Report - a hatalmi ágak szétválasztását - a közigazgatási jog

Fegyelem „közigazgatási törvény”

A téma a dolgozat: „közigazgatási rendszerében hatalommegosztás”

1. KORMÁNYZÁS a hatalommegosztás

A rendszer a szövetségi szervek a végrehajtó hatalom

Executive hatóság - a szervező csapat, amely elvégzi a végrehajtó és igazgatási tevékenységet, felruházva működési autonómiát, amelynek állandó személyzet, van, amelyet egy felsőbb hatóság, elszámoltatható és vezérli az anyavállalattal a végrehajtó hatalom, az oktatás, szerkezete és működése, amely szabályozza elsősorban előírásoknak.

Ezen túlmenően, a 2. részével összhangban a 77. cikk a CRF szövetségi végrehajtó szervek és testületek Magyarország IV tárgyak alkotnak egy rendszert a végrehajtó hatalom az Orosz Föderációban. Így, ellentétben a jogalkotó IV Magyarországon egyetlen karakter, amely meghatározza a kötet a magyar kormány hatóság (szervezi a végrehajtás a kapott FS Hungary jogszabályok, illetve nemzetközi egyezmények főtitkárai felügyelik e cselekmények IVF Magyarország és tárgyak, lépéseket, hogy foglalkozzon a megsértése a jogszabályok).

CRF nem nyújt rögzíti a rendszer a szövetségi szervek a végrehajtó hatalom a szövetségi törvény, és csak az FCL «A kormány az Orosz Föderáció” létrehozta a szabályt. Ezért egy ilyen rendszer által létrehozott rendelet az orosz elnök. FOIV rendszer a következőket tartalmazza: az RF kormány; Minisztérium Magyarország (24); állami bizottságok Magyarország (6); Szövetségi Bizottság Magyarország (2); szövetségi ügynökség Magyarország (13); Magyar Ügynökség (8); szövetségi felügyelet Magyarország (2); más szövetségi szervek a végrehajtó hatalom (3).

Minisztérium Magyarország - szövetségi hatóságok, vezető állami politika és irányítás a megállapított tevékenységi köre, valamint a koordinációs, azokban az esetekben által létrehozott törvények, rendeletek és szabályok, a tevékenységek ezen a területen más szövetségi hatóságok. A minisztérium élén egy részét a szövetségi miniszter a magyar kormány.

Állami Bizottság, az Orosz Föderáció, a Szövetségi Bizottság Magyarország számára - a szövetségi hatóságok, gyakorló kollektív alapon ágazatközi koordinációs kérdésekben adott, hogy a joghatóságuk, valamint funkcionális szabályozás egy adott területen, és vezette az elnök a Ptk vagy FC.

A Szövetségi Szolgálat az Orosz Föderáció, a magyar iroda szövetségi felügyelet Magyarország - szövetségi hatóságok, ha speciális (a végrehajtó, ellenőrző, engedélyező, szabályozására, és mások.) Funkció a meghatározott területen. Assembly of Hungary által vezetett Head (igazgató), RA - vezérigazgató, FN Magyarország - Head.

Létrehozása a szövetségi végrehajtó szervek, a reorganizációja és felszámolása által végzett a Magyar Köztársaság elnöke, a javaslat a miniszterelnök. A rendelet a szövetségi szervek a végrehajtó hatalom, alárendelve a magyar köztársasági elnök ügyekben ráruházott kérdésekben a hozzárendelt CRF és a törvények által jóváhagyott, az elnök az Orosz Föderáció és más szövetségi végrehajtó szervek - a kormány. A maximális számát és a bér alap dolgozók a központi apparátus és területi szervei a szövetségi végrehajtó szervek által jóváhagyott a kormány az Orosz Föderáció.

Az állapot az egyes végrehajtó ügynökség felel a kinevezését annak vezetőit. Így a szövetségi miniszterek nevezi ki és menti fel a Magyar Köztársaság elnöke, a javaslat a miniszterelnök. Helyettes szövetségi miniszterek nevezi ki és menti a magyar kormány, illetve a vonatkozó jogszabályokkal összhangban. Kinevezése és felmentése a feje a szövetségi végrehajtó szervek, kivéve a szövetségi miniszterek és ügynökségek fennhatósága alá az orosz elnök végzett a kormány.

Vezetőinek szövetségi szervek a végrehajtó hatalom alá van rendelve a magyar köztársasági elnök ügyekben rendelt el a magyar és a törvényi, nevezi ki és tisztségéből egy adott megállapított sorrendben.

A végrehajtó hatalom és a közigazgatás.

A elvével összhangban a hatalommegosztás, egy civil szervezet és intézményesen három viszonylag független ága - a törvényhozó, végrehajtó és bírói. Ennek megfelelően, és a legmagasabb szervei az állam, amely kölcsönhatásba alapján a fékek és ellensúlyok, megvalósítása folyamatos ellenőrzése egymást. De közülük az, hogy egy vezető hatóság vagy a kettő között van egy harc vezetői gyengítik az egyes kormányzati ágak és az államhatalom általában. A vezető szerep tartozik a képviseleti szervek.

A végrehajtó kell alárendelni. Fő célja - a törvények végrehajtását és azok végrehajtását. A végrehajtó alárendelt nagy erő - a bürokrácia, a teljesítmény minisztériumok és osztályok. [Mindez egy objektív alapot lehetséges bitorlása az egész államhatalom csak a végrehajtó hatóságok] Ezért egy demokratikus államban kialakulását és működését a közigazgatási (executive) ága államhatalom egyértelműen kell szabályozni a jogi normák. Közigazgatási jog a jogi alapot az építési és hatékony működéséhez a legnagyobb, legaktívabb, legerősebb alrendszer az államapparátus - a végrehajtó.

A hatalmi ágak szétválasztása Magyarországon

Az alkotmányos szabályok a mechanizmus az államhatalom megtestesülő fejezeteit „elnöke Magyarországon”, „szövetségi gyűlés”, „A magyar kormány”, „igazságügyi hatóság”. Mindezek a vezető kormányzati hatóságok egyaránt kifejezni egy holisztikus koncepció népszuverenitás. A hatalmi ágak szétválasztása egy hatalmi ágak szétválasztása az állami hatóságok, az alkotmányos elve az állami hatalom egységének.

Ezért célszerűnek tűnik, hogy összpontosítson az elemzés a pozíció adatok a legfelsőbb szervei államhatalom érdekében, hogy jobban megértsék a hatásmechanizmusa az elkülönítés elvét a hatalom Magyarországon.

„A Magyar Köztársaság Elnöke - a legfőbb képviselője az állam, amely feladata a kapcsolódó feladatokat a garancia az Alkotmány, a jogok és szabadságjogok, szuverenitását, biztonságát, függetlenségét és integritását az állam, amelynek a feje is van, a megbízhatóság és a stabilitás az állami rendszer, egy ésszerű összeget közötti együttműködés az állami szervek ő felel a tény, hogy nem különítik el túl messzire, és nem alárendelt egymással.

Az elnök köteles kezelni magát a hatalom kényszeríteni őt, hogy használja együttesen a legszélesebb palettáját alapuló eszközöket szigorú szétválasztását funkciókat. Ő az összehívó az befolyásolni a hatóságok, de nem parancsolt nekik.

Erős elnök ne csak egy „képviselője a nemzet”, „a megtestesült az állam egységét” - azaz, szimbolikus alakja, az aláíró nem a megoldás ők fejlesztették. Azt kell tartozniuk az emberi erőforrások, a jogalkotási kezdeményezés. Gyenge kormány - az oka a súlyos zavarokat és negatív következményekkel jár az egész állam. Abban az időben, amikor az anarchia van Magyarországon állandó fenyegetést. Az ábra egy erős államfő a háttérben a lehetséges hiányosságok koalíciók és instabil kormányok lehet kezes a stabilitást az állam, de a szükséges fékek és ellensúlyok.

Az alkotmányos státuszt az elnök vázolt egyenes: ez nem csak a keretet a három hatalom, hanem arra is, hogy azok alapján, ami benne rejlik, elsősorban a nagyon távol demokratikus kormányzati formák. Ő nem nevet a fő végrehajtó hatalom, de a hatáskörén arról tanúskodik, hogy a tényleges szabály ezen a területen. A státuszát rögzített sürgősségi egyedüli hatóság: hogyan döntést lemondását a kormány, a menedzsment a külpolitika, a jóváhagyást a katonai doktrína, a bírák kinevezését a szövetségi bíróságok (kivéve a legmagasabb, akik nevezi ki a Föderációs Tanács javaslata alapján az elnök), a célja a népszavazás, a javaslat a jelentkezők nem csak a végrehajtó hatalom hanem a központi bank az orosz Föderáció, a főügyész és a többiek.

2. A szövetségi gyűlés

A legfelsőbb képviseleti és törvényhozó hatóság a szövetségi gyűlés, amely két kamra. Az Állami Duma és a Föderációs Tanács. A főbb rendelkezéseit, a Föderáció Tanácsa (a kapcsolatok terén más állami szervek); bírák kinevezésére az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság: a kinevezés és felmentés a legfőbb ügyész; elbocsátás az elnök tisztségéből. A joghatóság az Állami Duma tartalmazza: az elnök jóváhagyásával a találkozó elnökének a kormány, a kérdés a bizalom a kormány vádemelést elnök ellen az ő felelősségre vonást.

„A mesterséges hatalmi ágak szétválasztását, a két kamra a Szövetségi Közgyűlés az eredmények a veszteség integritását egyetlen hatóság egy-egy képviselője hatóság. Néhány fontos kérdés döntött néhány Föderáció Tanácsa (102. cikk). A fél ülések vannak fenntartva „kollégák”, az elnök a végrehajtó sor: például a jóváhagyást a rendelet a rendkívüli állapot vagy kinevezése az elnök javaslatára a főügyész. Mintegy veszélyes deklaratív parlamenti bizonyítja az a tény, hogy a Föderációs Tanács határozatát az Alkotmánybíróság a számlát kellene többségével háromnegyede (Art. 108).

„A végrehajtó hatalmat gyakorolja a magyar kormány Magyarországon” - mondja a cikk. 110 Az Alkotmány. Elnöke a Magyar Kormány nevezi ki a Magyar Köztársaság elnöke, a hozzájárulásával a duma. Ez az elv egy példa kijelző elvek a fékek és ellensúlyok, mint Az EKB elnökének kell számolnunk a parlamenti többség. Elnöke a Kormány jelölteket javasol az elnök a poszt helyettesei és a szövetségi miniszterek.

A mechanizmus a parlamenti felelősség a kormány ismertetett az alkotmány általában véve így szükség van, véleményem szerint, a részleteket a külön jogszabály. Egyértelmű, hogy az intézmény a felelősség - „kétélű kard”, akkor lehet használni, mint a duma, nem volt hajlandó bízni a kormány és a végrehajtó által fenyegetve, hogy vegye igénybe az előrehozott választásokat.

Sokan úgy vélik, hogy a végrehajtó hatalom az uralkodó rendszer a „fékek és ellensúlyok” Magyarországnak szüksége van egy erős végrehajtó hatalom. De ez a tendencia az állami jogi Magyarország fejlődése nyomon követhető egyértelműen. Azt is megfelel az általános tendencia, hogy nő a végrehajtó hatalom a világon.

4. Az igazságszolgáltatás

A hozzáállás az igazságszolgáltatás a törvényhozó és a végrehajtó hatalom különösen nem egy modell a rendszer a „fékek és ellensúlyok”. Elvét követve hatalommegosztás, az Alkotmány a következő rendelkezéseket tartalmazza; „Justice csak bíróság (Art. 118) Magyarországon végzett. A bírák függetlenek és csak a magyar alkotmány és a szövetségi törvény (Art. 120.). " Tény, hogy a bírók nem önálló által megkövetelt elmélete hatalmi ágak szétválasztását, valamint a bíróságok nem rendelkeznek a szükséges elrettentő hatáskörrel rendelkeznek a más hatóságokkal. Az eljárást a bírák kinevezésére a bíróság a többségi álláspont az elnök személyesen megkérdőjelezi függetlenségét a bíróság, és még inkább a karakter által képviselt igazságszolgáltatás. Bár meg kell jegyezni, hogy most az intézet elfogadásának bírálók, amelynek célja, hogy biztosítsa a bíróságok függetlenségét, de az utóbbi időben a hatékonyságát az intézmény, gyakran kétségbe a tudományos irodalomban.

Irodalom:

Egy másik mű a közigazgatási jog

Összefoglaló a közigazgatási törvény

rendőrségi rendszer és beosztottak (kontroll adminisztratív tevékenységek)

Összefoglaló a közigazgatási törvény