Report - a módszerek a korrupció elleni küzdelem
Korrupció köthetik semmilyen hivatalos. rendelkezik mérlegelési jogkörrel a elosztását olyan nem hozzá tartozó saját belátása szerint (a hivatalos. MP. bíró. rendőre. adminisztrátor, és így tovább. d.) források. A fő ösztönző korrupció megszerzésének lehetőségét a gazdasági nyereség (bérleti díjak), használatával összefüggő erőnek és a fő elrettentő - az expozíciós kockázat és a büntetés.
A rendszerszerű természetét korrupció nyilvánul meg a kényszerítő jellege azok számára, akik a közintézményekben vonatkozik.
Szerint a makrogazdasági és politikai gazdaságtani tanulmányok, a korrupció lényegesen hátrányos [1], és gátolja a gazdasági növekedést és a fejlődést az érdeke a társadalom egészének.
Zsarolás ( "state ütő"):
Gyakorolt tisztviselők mérlegelési hatóság akadályozza bárki engedélyek megszerzése, különleges engedélyekre vagy bármilyen egyéb szolgáltatások hatáskörébe tartozó hivatalos. Ha egy játékvezető a hatóság értékelni a megfelelő összege (mint például adók és illetékek), ez is nyit lehetőségeket vymogatelstva.Stolknuvshis zsarolás közalkalmazottként, az egyénnek a választás: vagy fizetni a ruhába (az expozíció kockázatát), illetve a fellebbezési elleni intézkedések köztisztviselő a belső vagy külső felügyeleti szerv. A döntés attól függ, mennyire költséges fellebbezési eljárás, valamint a polgárok tisztában törvényi jogait és kötelezettségeit a köztisztviselők.
Összejátszás történik, ugyanolyan körülmények között, mint a zsarolás, de annyiban különbözik, hogy a mindkét fél számára előnyös, és a tranzakció, kárt okoz az állam. Például, cserébe egy trükk, vámos alulbecsülhetik a fizetendő behozatali és ezáltal csökkentik azt az összeget, vállalkozás-importőr köteles fizetni díjakat. Az üzlet is lehet vonni struktúrák felügyeletéért felelős tiszt.
Az egyik fő módja a korrupt dúsítás a bürokrácia, különösen a legfelsőbb politikai elit állam raskhody.Investitsionnye projektek nagyban meghatározza a döntések, hogy a vezető tisztségviselők, hogy a saját. Nagyberuházási projektek (különösen részvételével külföldi vállalatok) gyakran járnak átadása monopoljogait a győztes a verseny, amely azt ígéri, különösen nagy kenőpénzt a tisztviselők. Néhány projekt létre kifejezetten az egyes csoportok fogadására, a bérleti díj ( „nyilvános bérleti díj”) azoktól, akik már kinevezett végrehajtója proekta.Gosudarstvennye vásárlások során általában választási objektíve jobb ajánlatokat több alapján a verseny, de a hivatalos néha biztosít nyerő eladó, aki megígérte a legmagasabb „jutalék” ( „rollback”) a tranzakciót. Erre a korlátozott részvétel a verseny, a szabályok azonban nem teljesen nyilvánították, és így tovább. N. Ennek eredményeként vásárlások nagyobb tsene.Vnebyudzhetnye számlákat gyakran létre egy törvényes cél (nyugdíj, közúti alapok, stb.) Azonban egyes források, például segít a fogyatékkal élő, jövedelem jelentősen meghaladja a tényleges költségeket, amely serkenti a vágy, egyes tisztviselők rendelni a „többlet”. Éppen ellenkezőleg, abban az esetben a hiányosság hivatalnokok gyakran dönt a saját, aki a végén azt a pénzt. Egyes országokban, az átvett pénzeszközök a külföldi támogatást vagy eladásából származó természeti erőforrások, amelyek egy külön alapot, amelyek kevésbé átlátható és kevésbé szabályozott, mint a költségvetési pénzt. Azáltal percenként ingadozások a nyersanyagárak, a ténylegesen az ügylet összegét, valamint a kifizetések értéke az ilyen alapok nem könnyű, amely lehetővé teszi, hogy irányítsa át a pénz egy részét a zsebébe tisztviselők.
Kár korrupció:
1Neeffektivnoe elosztását és az állami pénzeszközök és források;
2Neeffektivnost korrupt pénzáramlások szempontjából a gazdaság
3Poteri adók amikor adóhatóság arrogálnak az adókat;
4Poteri idő miatt elkövetett akadályok hatékonyságát csökkenti az államapparátus egészére;
5Razorenie egyéni vállalkozó;
6Snizhenie termelő beruházások, a gazdasági visszaesés;
7Ponizhenie minőségi közszolgálati;
8Netselevoe használatát a nemzetközi segítségnyújtás a fejlődő országok, ami drasztikusan csökkenti annak hatékonyságát;
9Neeffektivnoe kapacitáshasználatukat egyének:
10Vmesto anyagi javak termelése az emberek időt töltenek improduktív járadékvadászat;
12Usilenie szervezett bűnözés - gang vált maffia;
13Uscherb politikai legitimitását;
14Snizhenie közerkölcs.
A nagyon korrupt bürokratikus apparátus többsége állami források szándékosan irányul csatornák, ahol a legkönnyebben kifosztása, vagy ahol könnyebb csak gyűjteni kenőpénzt. Házirendje az uralkodó elit lesz irányítva a korrupció visszaszorításáról ellenőrzési mechanizmusok: a sajtószabadság, a függetlenség az igazságügyi rendszer, a versengő elitek (ellenzéki), majd az egyes polgárok jogait. Tehát, néhányan azt mondják, hogy vannak esetek, amikor a megjelenését és viselkedését egy személy egy jel, hogy a bűnüldöző szervek, hogy lefoglalják a személy, hogy kicsikarni kenőpénzt. Van is egy véleményen van, hogy ez megengedett tolerancia a korrupció. Az egyik érvelés szerint, a történelem számos országban (Indonézia, Thaiföld, Korea) voltak időszakok, amikor a gazdaság és a korrupció nőtt egyszerre. A másik érvelés szerint, a megvesztegetés csak a megvalósítása a piaci elvek a tevékenységét az állami és önkormányzati struktúrák. Így a tolerancia a korrupció elfogadható idején a gazdasági fellendülés, vagy amíg ez nem befolyásolja a hatékonyságot a piac egészére. A kritikusok ezt a nézetet azzal érvelnek, hogy mivel a fenti okok miatt a magas szintű korrupció után az ország növekedési időszak a veszélye, hogy elveszítik a stabilitás és alá egy lefelé tartó spirál.
A korrupció elleni küzdelem:
A mai napig nem ismert módszerek a pedagógiában imenedzhmente, ami garantálja, hogy a személy lesz az ideális hivatalos. Vannak azonban olyan sok országban nagyon alacsony szintű a korrupció. Sőt, vannak példák a történelemben, amikor lépéseket a korrupció csökkentése, vezettek jelentős sikereket: Szingapúr, Hong Kong, Portugália, Svédország. Ez világosan beszél mellett a módszerek a korrupció elleni küzdelem suschestvuyut.S formai szempontból, ha nincs állami - nem lesz korrupció. Az, hogy az emberek ebben a fejlődési szakaszban hatékonyan együttműködni nélkül az állam megy egy nagyon erős kétségek. Mindazonáltal egy olyan környezetben, ahol a korrupció elterjedt szinte mindenhol, a feloszlatását a korrupt hatóságok úgy tűnik, hogy az egyik leghatékonyabb módja a radikális tőle izbavitsya.Pomimo felbomlása kormány három lehetséges megközelítés a korrupció csökkentését. Először is, lehetséges, hogy húzza meg a törvényeket és azok végrehajtását, ezáltal növelve a büntetés. Másodszor, akkor hozza létre a gazdasági mechanizmusokat, tárgy
Cikkek szóló törvény karruptsii:
Az 5. cikk szerint módosították sZakonomRK a 07.12.09, a № 222-IV (lásd. Old. Ed.)
A korrupció elleni küzdelem alapja:
1) Az egyenlő minden törvény előtti;
2) egyértelmű jogi szabályozás a tevékenység az állami szervek, a törvényesség és az átláthatóság az ilyen tevékenység, az állam és az állami irányítást felette;
3) szerkezetének javítása az államapparátus, személyzeti munka és döntések eljárási kérdésekben, jogaira és jogos érdekeit és jogi személyek;
5) érvényességének elismerését, a korlátozás a jogok és szabadságok tisztviselők és más személyek jogosultak állami feladatot ellátó, és a személyek egyenlővé őket, az 1. bekezdés szerint a 39. cikk Az Alkotmány a Kazah Köztársaság
6) helyreállítása megsértették jogait és jogos érdekeit és jogi személyek, a megszüntetése és megelőzése káros hatásai korrupciós bűncselekmények;
7) Annak érdekében, hogy a személyes biztonság és ösztönözze a polgárokat, segíti a korrupció elleni küzdelem bűncselekmények;
8) az állami jogok védelme és jogi személyek érdekeit engedélyezett állami feladatot ellátó, és a személyek egyenlővé őket, a létesítmény ezen egyének bér (készpénz juttatás) és ösztönzőket, hogy biztosítsák az említett személyek és családjuknak tisztes életszínvonalat biztosít;
9) A nem felhatalmazás az állami szabályozás a tevékenység fizikai és jogi személyek ilyen tevékenységet folytató, valamint az irányítást felette;
10) Az az operatív és nyomozati és egyéb tevékenységek azonosítása érdekében, nyilvánosságra, elnyomása és megelőzése kapcsolatos bűncselekmények a korrupció, valamint a használat szerint a törvény a különleges intézkedéseket, a pénzügyi ellenőrzés elkerülése érdekében legalizálása az illegálisan felhalmozott készpénz és egyéb vagyontárgyak;
11) a termesztési tilalom elrendeléséhez személyek bekezdésben említett 1., 2. és 3. cikk 3. E törvény a vállalkozási tevékenységet. beleértve a foglalkoztatást fizetett pozíciók üzleti szervezetek vezető testületeiben, kivéve azokat az eseteket, amikor a tevékenység egy ilyen poszt előírt jogszabályi feladatai;
12) Annak érdekében, állami ellenőrzés és a kialakulását társadalmi légkör tolerancia a korrupció megelőzésére.
1. A korrupció elleni küzdelem, a hatáskörébe tartozó, kötelesek megőrizni az összes állami szervek és tisztviselők. Államfők szervek és ügyvezető titkárként vagy más tisztviselők által meghatározott elnöke a Kazah Köztársaság, szervezetek, beleértve a szervezetek állami részvétel, a helyi hatóságok hatáskörükön belül követelményeinek érvényesítése az e törvény és az alkalmazás az ott előírt fegyelmi bevonásával, személyzeti, kontrolling, jogi és egyéb szolgáltatások, valamint a regisztrációs és információk minden ismert korrupciós esetek, hogy a hatóságok azok a 2. bekezdésben említett ezt a cikket.
2. felderítése, visszaszorítása és megelőzése korrupciós bűncselekmények és az érintett felelős elkövetése őket bíróság hatáskörébe tartozó ügyészek. nemzetbiztonságot. Belső. adó-, vám- és határőrizeti szolgáltatások, a pénzügyi és a katonai rendőrség.
3. Az említett hatóságok 2. bekezdés ezt a cikket, kötelesek megtenni fakadó intézkedéseket az irodában, és azonnal küld tájékoztatást minden esetben a kimutathatósági korrupciós bűncselekmények betöltő személyek felelős állami hivatal, a szervek jogi statisztikai adatokat és információkat.
Tisztségviselők és a hatóságok bekezdésben említett 1. és 2. E cikk meghatározott határidőn belül a jogszabály által írásban értesíteni a személy vagy szervezet, hogy az ügyet anyag, a protokoll, a koncepció a korrupciós bűncselekmények, a közigazgatási megsértése, az eredmények a figyelmet.
Tisztviselők állami szervek kötelesek jogi lépéseket a kiadványok a tömegtájékoztatásban tartalmazó anyagok tájékoztatás a korrupcióval összefüggő bűncselekmények.
4. Az elnök a Kazah Köztársaság joga, hogy egy kormányzati szerv a korrupció, hogy megállapítsuk az állapotát és a hatásköröket.
A 7. cikk megfelelően módosul sZakonomRK a 07.12.09, a № 222-IV (lásd. Old. Ed.)
1. Az a személy, aki beszámolt az a tény, korrupció bűncselekmény vagy egyéb módon segíti a korrupció elleni küzdelemben, államilag védett.
2. A kapcsolattartó személy segíti a korrupció elleni küzdelem államtitok, és csak akkor jelenik meg a kérelmeket az ügynökségek bekezdésben említett 2. és 4. cikke 6. e törvény vagy a bíróság által előírt módon törvény. Az ilyen információ közlését vonja maga után felelősségét a törvény alatt.
2-1. Az a személy, aki beszámolt az a tény, korrupció bűncselekmény vagy egyéb módon segíti a korrupció elleni küzdelemben, ösztönözni jogszabályaival összhangban a Kazah Köztársaság.
3. Ha szükséges, a felelős hatóságok a korrupció elleni küzdelemben, biztosítsa a személyes biztonságát segítő személyek a korrupció elleni küzdelemben.
4. E cikk nem vonatkozik azokra a személyekre, akik beszámoltak a hamis információkat, amelyekre felelősséget törvényei szerint a Kazah Köztársaság.
