Vizsgálata a projekt dokumentáció - mi ez, és hogyan kap

Home / Projekt dokumentáció / vizsgálata a projekt dokumentáció - mi ez, és hogyan tovább?

Vizsgálat tervezése dokumentatsii- egyik első lépésnek számít a tőke építése vagy felújítása. Arról, hogyan kell felkészülni, és adja át a vizsgálat, hogy mi a teendő, ha egy szakértői vélemény negatív volt, és más ügyekben az eljárást írunk le, ebben a cikkben.

Hogyan állapítható meg, a szakértelem a projekt dokumentáció Urbanisztikai kód?

Egyértelmű meghatározása vizsgálata projekt dokumentáció az Urbanisztikai kód nem. Elemezve azonban a 48. cikk, melynek célja a projekt dokumentáció, valamint a 49. cikk, amely a kérdéseket a szakértői munka a projekt lehet következtetni, hogy a vizsgálat a projekt dokumentáció egy külön tanulmány, amely meghatározza a megfelelés az adatokat a tervezési és számítások a megállapított normák és szabályozások. Ez lehetővé teszi, hogy kitaláljuk, hogyan lehet biztosítani a tervezett építkezés az objektum az embereket és a környezetet.

Ezen túlmenően, a vizsgálat (néhány kivételtől eltekintve) szükséges a megfelelő dokumentációt a jövő építési és végén épült az objektum. Miután a pozitív szakértői vélemény a legtöbb esetben szerepel a listán dokumentumok megszerzéséhez szükséges építési engedély.

Ebben az esetben az Urbanisztikai kód meghatározza két változata vizsgálata projekt dokumentáció:

• Államvizsga;
• állami szakértelem.

Állami szakértelem tartsa különleges állami szerv erre felhatalmazott. Nem állami vizsgálat végezhető magáncégek akkreditált az ilyen szolgáltatások nyújtásához. Kivéve egy kis listát, hogy a tervezett épület a tárgyak, amelyek a kötelező állami vizsgálata projekt dokumentáció. Urbanisztikai kód teszi az ügyfél számára az a lehetőség, hogy illik rá jobban.

Passage projekt dokumentáció Szakértelem

Vizsgálata a tervdokumentáció végzett megállapodás alapján az ügyfél és a (szakértői intézmény) szerződést. A kötött megállapodás valamennyi vonatkozó szolgáltatásnyújtás feltételei vizsgálatára a projekt dokumentáció. többek között:

• időzítése műveletek;
• szolgáltatási költség;
• jogait és kötelezettségeit a felek;
• Kit vizsgálatához szükséges dokumentumokat.

Minimális dokumentumok listája (lehet benyújtani elektronikus úton és papíron), szükséges a vizsgálat a projekt magában foglalja:

• felülvizsgálat iránti kérelmet;
• A tervdokumentáció;
• munka tervezése;
• igazoló okmányt a hatóság képviselője az ügyfél;
• dokumentumok listája.

A vizsgálat eredményeként a projekt dokumentáció pozitív lesz (ha a projekt megfelel a szabályoknak és előírásoknak megfelelően), vagy negatív (ha a projekt nem felel meg a szabályoknak és előírásoknak, illetve tartalmaz megjegyzéseket és pontatlanságok) jelentését, amely átadta a vevőnek.

Van szüksége a tervdokumentáció szakértelmet, hogy megváltoztatja a projekt?

Néha, miután a sikeres vizsga projekt dokumentáció szükséges, hogy a változások a projekthez. Természetesen felmerül a kérdés: szükség van-e, hogy újra végezze el ezt az eljárást? Urbanisztikai kód, a rendelet 145. mondani róla, hogy újbóli vizsgálatát a korrigált projekt van szükség, ha:

Ismételt vizsgálata tervezési dokumentumok végzik ugyanabban a sorrendben, mint az eredeti. Azonban elemezték ebben az esetben csak a korrigált része a projekt és a kompatibilitás más adatrögzítők. Az egyetlen alkalom, hogy a vizsgálatot végző valamennyi felülvizsgált projekt dokumentáció, a változás a törvényben, amelyek befolyásolják az eredmények az első vizsgálat.

Mi van, ha a vizsgálat eredményeire negatív volt?

Ha a vizsgálat eredményeként a projekt dokumentáció volt negatív eredménnyel zárul, az ügyfél két lehetőség van:

1. Kihívás a következtetést szakértői szervezet a bíróság vagy a Regionális Fejlesztési Minisztérium.
2. Távolítsuk ezeket a megjegyzéseket, és adja át a vizsgálat újra.

Meg kell szem előtt tartani, hogy a gyakorlatban, hogy kihívást jelent a szakértői vélemény a bíróság érdemes csak akkor, ha alapos ok van azt feltételezni, tévesen, az elemzés negatív következtetést a végén. Ellenkező esetben kihívást vizsgálat a bíróságon lenne egy hosszú, költséges és a gyakorlat a hiábavalóság.

A második kiviteli hatékonyabb lehet, mivel azt csak rögzíti a következő észrevételeket. És, ha módosítja a projektet, akkor nem tud visszatérni a dokumentációs, szakértői szervezet joga, hogy ne térjen vissza a kérelmező tervezetet papírra. Az ügyfél egy adott időben eltávolítja a megjegyzéseket, ami után a szakértők, hogy a projekt keretében, amely átesett a szerkesztéssel, és egy igazolást a kiigazítás.

Az árnyalatok a vizsgálat a projekt dokumentáció formájában nem kormányzati

Ha a vizsgálat a projekt dokumentáció döntöttek, hogy tartsa a nem állami formák, fontos, hogy a szerződés megkötésére, hogy ellenőrizze a hatáskörét a végrehajtó ügynökség végrehajtása tekintetében a szakértői munka ilyen.

A jogot, hogy vizsgáztatásra ad akkreditáció, amely megerősíti által kiállított igazolást a Szövetségi akkreditáció (Rosakkreditatsiey). A tanúsítványnak tartalmaznia kell:

• Ezek a szervezetek nyújtanak szolgáltatásokat a projekt vizsgálatához;
• listája szakértői munka, amely által akkreditált cég;
• Rosakkreditatsii bélyegzője és aláírása a hivatalos.