Jellemzői a szegénység a hivatalos adatok szerint - studopediya

Threshold (vonal) a szegénység - az összeget hivatalosan a minimális jövedelem, ami miatt az egyén vagy a család meg tudja vásárolni az élelmiszer, ruházat és menedék. „Annak érdekében, hogy meghatározzák a szegénységi küszöb révén az alapvető anyagi szükségletek, szükséges, hogy kiválassza a minimális számú különböző termékek eléjük, majd határozza meg, hogy mennyibe fog kerülni a vásárlás” [347].

Ez az első alkalom a szegénységi küszöb létrehozott brit szociológus Charles Booth és S. Rowntree a 90-es XIX. Ő volt 1 font hetente. A sok vagy kevés, attól függően, hogy mit lehet kapni a pénzt. Végtére is, 1 rubel végén a XIX. meg tudná vásárolni sokkal több, mint a végén a XX században.

Annak megállapítására, a relatív szegénységi küszöb a nyugati többféle módszer. Az USA-ban ma, a hivatalos szegénységi küszöböt, mint a nap Rowntree lekérdezésével szakértők. Ez háromszorosa az élelmiszer-kosár, amelyet a Mezőgazdasági Minisztérium, mint előfeltétele. Ellentétben a modern élelmiszer kosarat, hogy a felajánlott Rowntree, csak a mennyiség és a különböző élelmiszer. Ha az élelmiszer Rowntree vett 56% -át a háztartási jövedelem, a szegénységben élő, ez az érték csökkent 33% a modern Egyesült Államokban. Ezzel a szabvány, a US Census Bureau azonosította a skála a szegénység az országban i960, 22% a 70-es évek közepén - 12%, a '80 -as évek elején - 15% [350].

És Magyarországon egy tanulmányt, ahol a szegénységi küszöb alapján határozzuk meg a kiadások aránya az élelmiszer. Ezek közé tartoznak a jól ismert longitudinális vizsgálat MA Mozhina élő családok négy különböző méretű magyar városban (Budapest, Astrakhan, Petrozavodszki és Vyazniki Vladimir Oblast). Ebben a vizsgálatban a szegények voltak, akik költenek élelmiszer több mint 80% -os bevétel. Amint azt a tanulmány, és ez a megértés, a szegénységi küszöb kiszámítása az árak minden városban, felének felel meg az átlagos jövedelem, azaz a általánosan használt módszert és a kiadások aránya az élelmiszer adtak hasonló képet [351].

Két másik módszer: a szubjektív (véleménye alapján a válaszadók típusa szerint: „Úgy vélem, hogy egy bizonyos jövedelem egy család, amely oly sok ember, elég alacsony, jó, nagyon jó”); kvalitatív (figyelembe véve nem csak a jövedelem értéke, hanem a tényleges helyzet az emberek az általános rendszer gyártás és forgalmazás). Például Franciaországban a szegények képesek dolgozni, kimerítette a jogilag előírt határidőn munkanélküli-ellátásban részesülő nélkül eltartott, vagy azokat a személyeket, akik meg vannak fosztva attól a lehetőségtől, hogy részt vegyenek a gazdasági tevékenység, amely garantálja a megfelelő életszínvonalat.

Szegénységi küszöb a hazai statisztikai szakirodalom is nevezett határ (küszöbérték) a szegénység. Úgy számítják, mint mi, és külföldön, különböző módszerek: statisztikai (vagy hogy az első 10-20% -s' jövedelemelosztás csoport, vagy az adatok azok, akik jövedelme az átlag alatti szinten) vagy szabályozás (számított szabványok szerint a minimálisan szükséges az élet a fogyasztói kosár, hogy tartalmazza azt elő a tömeges áruk és szolgáltatások a legkedvezőbb árakon) [355].

Az elmúlt évtizedben, a szegénység fogalma szinten kialakításra került a Hollandiában alapuló nézeteit rendes fogyasztók inkább a hivatalos szakértői értékelést. A szegénységi küszöb (az úgynevezett Leiden meghatározása a szegénységi küszöb) a becslések szerint a válaszadók választ a kérdésre, hogy a minimális jövedelem eléréséhez szükséges megfelelő életmód függvényében a jövedelem a megkérdezett [357].

A nyugat-európai országokban és az USA-ban a szegénység leggyakrabban alapján mérik a létminimum, és amelyek meghatározzák a szegénységi küszöb - az egy főre eső jövedelem kerül elszámolásra, amikor a család szegény. A szegénységi küszöb által meghatározott képesek teljesíteni az alapvető anyagi szükségletek, amelyek ki kell választanunk a legkevesebb szükséges termékeket, majd meghatározni az értéküket [358]. A szegénységi ráta minden országban határozza meg az index, ami a részesedése a szegény népesség körében 15 éves és annál idősebb. Lehet, hogy nem esik egybe az országban letelepedett a megélhetési költségek. Például Franciaországban, nyugdíjfizetések kedvezményeket kell gyakran meghaladja a garantált minimális jövedelem készpénz [359].

Az Egyesült Államok hivatalos szegénységi küszöb vagy minimális háztartási jövedelem alapján határozzák meg az élelmiszerek költségei egy adott érték az elfogadott étrend a család és háromszor meghosszabbították. Tanulmányok kimutatták, hogy egy átlagos család három vagy több ember tölti az élelmiszer 35% -a jövedelem. A létminimum (költség egy sor áru és szolgáltatás, amely a minimálisan elfogadható szintű személyi fogyasztás), vagy szegénységi küszöb célja a jövőben, és

indexelt összhangban árváltozások [360].

A „életszínvonal» (létminimum) használunk az indoklás a harc a munkavállalók érdekeit a brit szakszervezetek a 70-es években a XIX. Ezek előadott az a követelmény, hogy a minimálbér munkavállaló illik az életszínvonal. Szükségessé vált, hogy meghatározzák a szabványos elegendő a tisztességes élet, nem csak a saját munkásosztály, hanem a társadalom egészét, amint azt a formula „Asztali mint állampolgár.” Ez a szabvány célja, „kielégítő étel és egy bizonyos fokú személyes és a kényelmes otthon” [361].

A szegénységi küszöb, vagy a megélhetési költségek végén XIX századi Angliában. Én 21 shillinget hét férfi és 18 - a nők számára. Ilyen jövedelem lehet elégedett csak az alacsony és a szakképzetlen munkások. Elemek listája mindennapi szükségszerűség minimum tartalmazza: a jó városi lakásban több szoba, meleg ruhát, több váltás fehérneműt, kiadási ruházat, a tiszta víz, a megfelelő étrend, amely elsősorban a növényi élelmiszerek mérsékelt keveredés hús és a tej, egy kis teát, és így tovább. n., valamint növeli az oktatás színvonala és egyes kulturális igényeit költségeket. Ezen kívül egy kötelező eleme a legkisebb legyen a megjelenése feleségét a munkásosztály a termelés érdekében „hogy lehetővé teszik, hogy megfelelően ellássa feladatait anya és háziasszony” [362]. A bár a minimális kérve nem fiziológiai szabványok és előírások nem elvont, hogy amint azt az országot, és a területen szokások és életmódbeli szokások.

A számítások azt mutatták, hogy a minimálbér megfelel a legjobb brit cégek, atípusos fizetést. Ha vesszük, mintha egy hagyományos, a másik, a legrosszabb a vállalkozás lesz, hogy mindkét utat enged az erősebb versenyzők vagy a termelékenység növelése, a költségek csökkentése a termelési költségeket és növeli a dolgozók bérét. Így a minimálbér, a megfelelő életszínvonal, volna jótékony hatással a nemzetgazdaság egészére.

A főbb típusai a szegénység szociológusok és közgazdászok attribútum a kettő között: az abszolút és a relatív szegénység. Tekintsük ezeket a jelenségeket.

Ismert magyar szociológus LA Gordon [366] azonosít három szintje abszolút szegénység:

• a szegénység, a legmélyebb súlyos szegénység;

• annak szükségességét, az átlagos szegénységi;

• a bizonytalanságot vagy mérsékelt szegénységet.

Az relatív szegénység azt értjük, hogy képtelenek fenntartani a szintet illik az élet, vagy az élet egy bizonyos szintet, elfogadott egy adott társadalomban. Relatív szegénység megmutatja, hogy milyen mértékben van szegény, mint a többi ember. Általában a relatív szegénység kevesebb, mint a fele az átlagos háztartási jövedelem az országban [367].

Egy egyszerű módszer meghatározására a relatív szegénységi küszöb -, hogy kiválasszuk azokat, akiknek jövedelme lényegesen alacsonyabbak, mint a legtöbb nagy szegmense a társadalomnak. Összehasonlítás ahogy a legtöbb ember él szomszédaival érzését kelti a relatív szegénység sokkal több, mint elképzelhető nehéz összehasonlítani saját létét, hogy az élet a gazdag elit.

Ez egy összehasonlító jellemző két értelemben. Először is azt mutatja, hogy van rossz, hogy a bőség vagy a jólét által élvezett a társadalom többi tagjának, nem tekinthető szegénynek. Az első érték a relatív szegénység összehasonlítani a másikkal rétegek rétegek vagy rétegek. Másodszor, ez azt mutatja, hogy szegények képest egy bizonyos életszínvonalat, például egy tisztességes, vagy illik életét.

40 évvel ezelőtt a fekete-fehér TV a Szovjetunió luxusnak álló pár. A '90 -es években a színes TV megjelent szinte minden családban, és a fekete-fehér ítélték jele szerény eszközeivel, vagy a relatív szegénység. Hamarosan a kategóriába relatív szegénység elmúlik, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy vesz egy számítógép vagy egy japán TV.

A fogalom a relatív szegénység megtalálható Adam Smith, aki szerint a lényeg, hogy megértsük nemcsak az áruk, amelyek szükségesek az élet fenntartásához, hanem azt is, hogy mely nélkül, szokás szerint az ország még tisztességes emberek az alsó rétegek nem maradhat. A. McAuley véli, hogy „az a személy vagy család tekinthető rossz, ha a rendelkezésükre álló eszközök, és nem teszi lehetővé, hogy a kép és a életszínvonal elért egy olyan társadalomban, amelyben élnek” [369].

A relatív szegénység fogalmát a szegénységi küszöb veszik bizonyos aránya a legalacsonyabb jövedelem és a mérete az átlagos (medián) jövedelem. Egyéneket, akiknek a jövedelme az átlaghoz képest (medián) szint alatt lesz a megállapított összefüggések a legszegényebbek. A szegénységi küszöb lehet meghatározni, hogy egy család egyenértékű az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a 40% -a (a rendkívüli szegénység), vagy 60% az átlagos jövedelem számított minden család. Például Taganrog 1989 mindössze 4% -a háztartások jövedelme 40% alatti a medián ekvivalens jövedelem, azaz a Ők voltak a rendkívüli szegénység és a 13% volt jövedelme alacsonyabb, mint 60% [370]. Ma ez a módszer a leggyakoribb nemzetközi tanulmányok.

A relatív szegénység fogalmát a szegénységi küszöb meghatározása 60% a medián jövedelem jutó [371]. Ha ez a szegénység fogalma

A határokat az abszolút és relatív szegénység nem ugyanaz. abszolút szegénység lehet irtani egy olyan társadalomban, de mindig is relatív. Egyenlőtlenség - az állandó társa a komplex társadalmak. Relatív szegénység ellenére is fennáll, ha az életszínvonal az élet minden területén emelkedtek. A fejlett európai országokban a legalacsonyabb a relatív szegénység Svédországban bejegyzett.

A skála a relatív szegénység a Szovjetunióban és Svédországban a 70-es nagyon hasonló volt. Írtam róla és Henri Bergson: „A jövedelmi egyenlőtlenségek a Szovjetunióban az azonos méretű vagy annál kissé nagyobb Svédországban” [375]. Pontosabban - a család relatív szegénységben élő, 7,2% volt Svédországban és 11% Taganrog-2. És itt Kanadában és az Egyesült Államokban a szint relatív szegénység ezekben az években szignifikánsan magasabb volt (fülre. 10,7).

Kiderült, hogy a Taganrog szegénységi index háztartások nők által vezetett 4-szer nagyobb, mint a férfiak által irányított háztartások. Így, amelyek között 40% a szegénységi küszöb alatt, közel 80% nők vezetik. Svédországban a szegénységi küszöb háztartások nők által vezetett, az alábbiakban [376].

Amellett, hogy az abszolút és a relatív szegénység, a külföldi kutatók megkülönböztetni az elsődleges és másodlagos szegénység.