Elektronikus költségvetés „nyitott költségvetési

technológiai unitarization
Tehát, ha nem átlátszó, akkor mi? Korábban már írtam a jelenség a technológiai unitarization. és ez az integráció a vertikális hatalmi kulcsfontosságú információs rendszerek. Az elképzelés az, hogy sok területen, ami a legtöbb szövetségi államok tárgyát hatalommegosztás a szövetségi központ, a régiók és közösségek (önkormányzati), így ezek a kérdések közé tartozik, a legtöbb ellenőrzési hatáskörét, és átadja a szövetségi végrehajtó hatalom. Ez az átmenet révén hajtják végre törvény elfogadásával, amely szabályozta a teremtés az információs rendszerek, amelyek nevezzük egy adott integrálása a regionális és helyi rendszerek / funkciók egyetlen rendszerben. Mindezek a példák ezen koncepció épül ez az elv - ezek üzembe regionális és helyi hatóságok, valamint egyéb kormányzati szervek kívül a szövetségi joghatóság szerinti helyzetet szövetségi szabályozás és a szövetségi gazdasági információs rendszerek. Ez vonatkozik egyetlen helyen beszerzési és kereskedelmi Állami Vagyonkezelő a projekt, és a közszolgáltatások, a helyszínen, és még sok más. By the way, ellenzéki politikusok, kiadói kritika a „Electronic Hungary”, világosan látható az a tévhit, hogy minden, ami történik - tette a „festészet”. És pontosan ez félrevezető, mivel csak, hogy tekintettel annak biztosítására szövetségi felett minden egyéb ágai és kormányzati szinten, a kormány csinál jól. A motiváció ez a nagy és a kis számláló.

Mi az eredmény?
A legfontosabb dolog, amit akart közvetíteni - az, hogy létre egy ilyen rendszer, az átláthatóság a nyilvánosság egyfajta érv nem mindig támasztják alá a tényleges intézkedéseket. A valódi célja a kormány, és itt a szint döntéshozatal egyik problémáik megoldásában, hogy megszilárdítsa kontroll. Ezért, hogy valódi átláthatóságot bármi volt szükség, hogy koncepcionális dokumentumokkal ilyenfajta nincsenek felkészülve a kormányzati szervek és a civil társadalom szintjén, és következetesen kommunikálni a döntéshozók.