Hogyan kell helyesen tegye, vagy helyet, például

hogyan kell helyesen tegye, vagy helyet

Hogyan: box vagy kincs. Hogyan mondjuk: fel lefektetésének

Nyelv - egy trükkös üzlet, így fogalmazzam a jól ismert mondat a szovjet film. A nyelv folyamatosan változik, kiegészítve az új szavakat, néhány szót alkot elveti, mint haszontalan, megfeledkezve örökre, míg mások esetleg újjáéled.

Keresse meg a különbség az egyes szavak nem csak nehéz, szinte lehetetlen, és ez viszont azt eredményezi, hogy a különböző hibák a használatát ezeket a szavakat. Talán mindenkinek, aki valaha is javította, kíváncsi, hogy hogyan: box vagy kincs. Próbáltam találni némi információt, de nem kapott konkrét választ, tisztázza, hogy a szó megállapítják jobb, ha nem iszik egyáltalán. Tehát mi a különbség, és ha azok, akik jobb végtelenül kijavítja zavaros?

Mi a különbség?

Egyes kutatók azt mondják, hogy megállapítják - archaikus, használaton kívüli. Mások figyelmét, hogy a vitát a jogot, hogy beszélni vagy fel kell megállapítani. alapvetően értelmetlen, mert ezek a szavak szinonimák, csak kissé eltérő jelentéssel. Források azt mondják, hogy ez a szó arra használták, hogy meghatározzák, ha a téma került néhány felületi, és üzembe alkalmazni, ha helyeztünk valami (azaz megállapítják az asztalra, és az asztalra).

Érdekes változata társul eltűnése ige megállapítani a modern magyar nyelv (másfél évszázaddal ezelőtt, ez még mindig egy irodalmi szó). Valószínű, hogy a tettes lett nyugati filmek. A Szovjetunió volt kitéve egy mozi cenzúra, hogy senki nem káromkodás nem csúszott. De amikor az ország kezdett kialakulni az amerikai filmek, ahol találkoztak, és a káromkodás, és részletes leírást a szexuális aktusok, néhány szót vált járó embereknél teljesen természetes folyamatok (például a szót, hogy befejezze azt nem tartották elég tekintélyes, hogy helyébe a célig). Ahhoz, hogy használni a mindennapi életben, mint értéktelen, hogy jött, hogy meghatározza a szót a használatból. Időről időre róla, persze, emlékszem, és ott van a kérdés, hogyan lehet mondani: hogy vagy le kell fektetni.

általános szabály

De térjünk vissza a szavak használatát. A legegyszerűbb és a jól ismert szabály, hogy megállapítsa - csak az előtag, és tegye - nélküle. Így emlékszik a legkönnyebb, csak hogy tiszta is: box vagy kincs. Kell menni a dzsungelbe a filológia, azt mondhatjuk, hogy tenni - ez csak az intézkedések a tökéletlen formában (put - mi a teendő?), Míg megállapítják - a tökéletes forma (laikus, tesz, tesz - mi a teendő?). Egy szabály következik a második, így könnyű ahhoz, hogy emlékezzen a használatát konzolok egy ilyen igék.

kivételek

A szabály természetesen, minden világos. De mi köze az ige laikus. például? A gyökér ugyanaz, de van egy set-top box - ez igaz a kihívás? Vagy más néven fáradhatatlanul - itt infinitive általában poklast. amely elvileg nem létezik a nyelvet! Szóval Poklast - elavult ige, elavult, és most már csak a dalszövegek néhány költő, például Nekrasov. Mivel ez sokkal könnyebb, hogy állapítson meg - az ige azonos tökéletlen faj, így annak használata a beszédben egészen elfogadható.

Egy másik érdekes pont - az ige laikus. A magyar nyelvben van egy váltakozása gyökerek lag / menedékházak, hogy a szó nem feltétlenül ugyanaz a gyökere a balsorsú megállapítani. Úgy tűnik, hogy egy előtag, de ugyanakkor ez az ige - imperfektív, ami ellentmond a szabálynak. Valószínű, hogy ez jobb, hogy fontolja meg egy másik helyre, kivéve, amelyek a magyar hatalmas összeg. Lehetetlen, hogy ne emlékezzen menni - imperfektív igék, használt előtag nélkül, de ugyanakkor úgy vélik, elég irodalmi.

Általában beszélni, hogyan kell: box vagy kincs, lehet nagyon hosszú. Számos kivétel bizonyítani, hogy azt jelenti, hogy a szabály lehetővé teszi, hogy megértsük, egyszer és mindenkorra, csak hülye, ezért a legjobb, hogy emlékezzen a axióma: az előtag - megállapítani. előtag nélkül - üzembe.

A szempontból filológia

Ha minden olyan egyszerű, akkor miért nehézségek merülnek fel, amikor arra szükség van, hogy válasszon: használja a szót megállapítani vagy a tojásrakás. Itt az esetben már a nyelv médiában a nemzet. A szótár Dahl lozhit tekinthető teljesen irodalmi szót, míg Ushakov azt mondta, hogy ez a köznyelvi kifejezés.

A nyelv folyamatosan változik, néhány szót menj ki belőle, néhány kezdik használni más értelemben - kiderül, és lefeküdt. A helyzet, mint néhány kutató, ugyanaz, mint a szó kávét. faj, amely sok nem emlékszem. És lefeküdt. ismerős, ismeretlen okból, a magyar ember, folyamatosan kiszorítja a megfelelő helyre.

Filológusok félnek, hogy hamarosan eljön a nap, amikor mindkét változata az ige, hogy helyesnek fogadható el, ahogy ez történt az azonos kávé (most már mind a hím és semleges), - jelenleg van egy egyszerűsítés a nyelvet. De míg örömmel látja, hogy a nagy számú felhasználó a szóban forgó Elhelyezés lefektetésének - jogként. Gyakran kérdezik a különböző fórumokon azt mondják, hogy az ige megállapítják nem létezik egyáltalán. Persze, ők nem egészen pontos, de ugyanakkor van remény a megtakarítás a nagy és erős irodalmi magyar nyelv.

ahelyett, hogy a következtetés

Szeretném befejezni egy egyszerű gyakorlat, hogy megszilárdítsa a szabályt. Csak ki kell választani melyik ige használni ezeket a kifejezéseket. Tehát:

Szerint (megállapítják / put) csempe (megy / fel magát) az ágyban, a (lazhivat / ró) haj, kosár (megállapítani / put) koszorúk (megállapítják / put) köretként egy tányérra, a (megállapítják / put) egy kötést, nem (fő / nagyon kemény) kézzel (megállapítani / fel) a gyerek, (lazhivat / ró) fotók.

Kipróbálni magát, a legjobb kérdéseket feltenni az ige, és már a fejében, hogy melyik az a két szó jobb használni: egy tökéletlen formában (mit kell tenni?) - helyére. tökéletes formában (mit kell tenni?) - meghatározza a előtagokat vagy postfixálás.

Valószínűleg a vita arról, hogy hogyan: box vagy kincs. Nem alábbhagy valaha. Mindig van valaki, aki azt állítja, hogy a legfontosabb dolog -, hogy az emberek beszélnek, és hagyja, hogy a professzor használat szótárakat. És mindig akkor szembe a másik, harcolnak a tisztaság a nyelvet. És csatlakozzon bármelyik tábor - magánügy.

Hogyan: poklast vagy tegye?

Emlékszel, mit távú használata bármilyen helyzetben, akkor könnyű: tökéletes forma az ige (mit kell tenni) -, hogy tökéletlen (mit kell tenni?) - helyére. A végtelenség a web előfordult általában, de mindig az előtagot (például) lefektetni (laikus, laikus, feküdt ki ...), de az előtag nélkül - üzembe, de ez a szabály nem írja le pontosan a nyelvi helyzetet. Van a „verem”, „befektetni”, „add”. Könnyebb lesz, hogy emlékezzen erre: az ige „put” csak tökéletlen faj, hozzátéve előtagok alapján változik kissé -klas- a -klad-. „Tedd” éppen ellenkezőleg - csak a tökéletes forma, a különböző árnyalatú értelmében függ az előtag, amely nélkül ez az ige nem használják.

Ami a visszafizetés, akkor a főnévi „hogy” vissza a formában nem, bár érdemes hozzátenni, hogy a gyökér a konzol, és a helyzet változóban van. Lehetőség van, hogy elmondja a gyermek, „halmozott már túl későn”, vagy megmagyarázni, hogy a kezdőtől a „Help A kell hozni egy csomagot dokumentumok”. „Fekvő” jelentése - teljesen normális illetékes formában az ige. Talán ez az egyetlen bespristavochnoe használatát erre a bázisra. Azonban a visszatérés forma nagyon is lehetséges, hogy cserélje ki a visszacsapó főnévi „menni.” Felszólító és a jelen, mindig vissza, és a jövő és a múlt - javíthatatlan. Szörnyű forma „lyazh” teljesen elfogadhatatlan, van egy „feküdjön le” is fokozatosan kialakuló használaton kívüli, akkor jobb, ha helyette egy formája „feküdjön le.”

Ahol nem ez a hiba? Egyes nyelvészek úgy vélik, hogy ez erősen függ a földrajzi elhelyezkedés. Magyar az anyanyelve a nagy és kis élő nemzetiségek 11 időzónában - ebben a hatalmas élőhely elkerülhetetlen megjelenése nyelvjárások és al-dialektusok, néha nagyon eltér a hivatalos árak. Szakértők úgy vélik, hogy a „meghatározza” különösen erősen elterjedt a déli, valamint a volt szovjet köztársaságok, hogy elnyerte függetlenségét: Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán ... Az a tény, hogy a magyar nyelv ezekben az országokban már nem a tőke, a tanárok az iskolákban kevés figyelmet hogy hozzon létre egy írástudó és gyönyörű orosz nyelv, főként a nemzeti nyelven.

Megjegyezzük, futólag, hogy a „poklast” ha létezett a magyar nyelv, de még mindig megtalálható a munkálatok a klasszikus, és a szótárak. Azonban a múltban, a kifejezés adni a nélkülözhetetlen jelölt „elavult.” - vagyis „elavult”. Értelmében a két ige szinte teljes szinonimák. Nincs különbség a mondatok „tettem az összes pénzt a készletek,” vagy „Megszoktam befektetni a pénzt a készletek” - a különbség csak egy teljesen / hiányos használt szavak. Senki se vezessen félre rendszeresen fellángolnak az interneten vita, amelyben a pán-slavyanisty habzó szájjal annak bizonyítására, hogy a „megállapítják” létezik, és ez azt jelenti, szemben a „fel” a téma helyiségek bármilyen felületen. Mint a párt valami megállapítani, és a párt, természetesen feküdt. Ha megvizsgáljuk a nyelvtörténet - igen, igazuk van a gyökere „lag / hazugság” Pontosan ez az érték csak az volt - egy évszázaddal ezelőtt évezred. Nyelv - szerkezetének megváltoztatásával műanyag tekintette valami monolit - egy nagyon hátrányos helyzetbe, ami végeredményben a teljes tudatlanság. Egy ilyen „szlavofil” használja a szókincs és a nyelvtan szinte egyházi szláv nyelvet, és találja magát a fanatikus igazi orosz beszédet. Azonban ez csak olyan abszurd, mint kell mérni a távolságot mérce ma viselt kabátot, és mossuk hamu.

Tedd lefektetésének - hogyan?

Az egyik legfontosabb funkciója a nyelvi - kulturális védelmét célzó irodalmi nyelv nem megfelelő az állami és a hangja gyakorlat elemeit nyelvjárás beszéd, zsargon, önkényes, nem korrelál a nyelvi normák felhasználási lehetőségeket.

A példa az ige „fel” és „megállapítják” lehet tekinteni, mint fontos a fejlődés a nyelvi rendszer viszonylagos stabilitása használatának szabályait a beszéd segítségével, elkötelezettségük és a közös használat. Megállapítják, vagy tegye # 8211, hogyan kell helyesen és milyen rossz? A válasz kap, ha elolvassa ezt a cikket.

Az ige „laikus” megfelel az elfogadott szabványok magyar nyelvű használati és létezik, mint egy teljes értékű lexikai egység, amely széles körben használják a beszéd és az írás.

Tartozik a típusú igék tökéletlen I ragozás, alakzatok, az eltelt idő, az egyes és többes számban:

Azt tedd fel fel fel vagyunk

Teszel fel put beveszünk

Az ige „laikus” lehet használni mindhárom hangulatok: tájékoztató, kötőmód és kényszerítő:

Minden nap a postaláda hogy egy friss újságot.

Tedd a dolgokat, és adja át a szobába.

„Ez volna fel neked egy könyvet, így az ügyet vett” # 8211 morgott nagymamája.

Használata ige „megállapítása” tartják köznapi, kifogásolható, megsérti a szabályokat használat a modern orosz nyelv.

A lexikális pár „üzembe” - „feküdt le” elfogadható bespristavochnoe csak az ige „put” ige hasonló lexikális jelentés, amelynek gyökere -lozh- (-lag-) használt magyar kizárólag az előtag:

Ez befejezett ige. Azok közül, akik az tökéletlen elme elve váltakozás g / f változik mássalhangzó root:

Ülj Sydney és a kezeteket - elég egyszerű dolog.

Jól vagyok reményeket tűzött rád.

Tedd a táskát a legszükségesebb.

Így magyarázza a lényege az ügy.

Tehát a két ige, hogy különböző gyökér morféma, de az általános lexikális jelentés, igaz, ez egy szabályozási bespristavochny ige „laikus”. Bespristavochnuyu használni az ige formájában „meghatározza” az irodalmi nyelvben is elfogadhatatlan.

TheDifference.ru megállapította, hogy a különbség az ige „laikus” és a „meghatározza” a következő:

1. Főnévi ige „tesz” a bespristavochnoy formában megfelel a kortárs magyar irodalmi nyelv. Használata beszéd ige „feküdt le” előtag nélkül egy kirívó megsértése ezeket a normákat.
2. Az ige „szóló” független a lexikai egység, amely lehet olyan alakja bespristavochnye jelen és a múlt idő és használható minden hajlamait az ige. Igék root -lag- / false alkothat bármilyen verbális formák, csak akkor, ha van egy set-top box.
3. A fő különbség az igéket, hogy helyesírás és kiejteni a „laikus” helyes, de a „megállapítják” # 8211 elfogadhatatlan.

Ossza meg véleményét