Nyelvi Encyclopedic szótár

[Lat. nominatio - (a) elnevezési] -

a kialakulását nyelvi egységek, azzal jellemezve, nominatív funkciót, t. e. adag-ing elnevezésére és izoláljuk fragmentumok akció-Tel-de-STI és alkotó rendre stvu-TH-ing koncepciók róluk formájában szavak, szóösszetételek, a kifejezésmód és javaslatokat. Ez a kifejezés arra a folyamatra utal, és eredményeként a jelölést - értelmes nyelvi egység. Néhány tudós használta a „jelölt” a jelölés-Th-CIÓ nyelvészet részén tanulmányozza a szerkezete itt jár: ebben az értelemben jelölést - ugyanaz, mint ONOMASZIOLÓGIAI és ellenérvek válás la jelentése Xia jelentéstan (lásd. A szemantikája);

aggregátum-ség kérdések, amely a tanulmány a dinamikus aspektusa jár Naim-va-CIÓ formájában javaslatot és annak alkotóelemeire, rassm három-va-et-Mykh elmélet játékvezető-jellegét; anti-over-válás-la van Xia szemantikája;

teljes kijelölésére nyelvi problémákat, amelyek a tulajdonában-va-ni-eat (lásd. név), valamint a szóalkotás többjelentésűségtől, kifejezéseit, nevetésben tört ki, vagy három-wa-s-mi-mi a nominális TIV minősítésű szempont.

A téma a jelölést az elmélet, mint a speciális nyelvi fegyelem a tanulmány és leírása az általános törvények kialakulását a nyelvi egységeket, többek dei Következmény Peremyshl-CIÓ, nyelv és valóság ezekben a folyamatokban, szerepe a humán (pragmati-Th-SKO-edik) tényező a kiválasztásban jelei fekvő alapján a létesítmény, nyelvtanulás művészeti kategóriában - úgy viselkedik, eszközöket és módszereket, az építési tipológia kategória leírása kommunikatív-funkcionális mechanizmusok stb függően a kiindulási pont, hogy a vizsgálatokat Islands-CIÓ cha Különböző oldott nal .. siologichesky megközelítés a problémák a jelölést, ha egy adott forrás venni a hozzáállása a „valóság (denotációja) - azaz (significatum) neve”, vagy CEMAC-lo-gi-Th-ég, ahonnan az elnevezés értelme látott, mert így a szigetelő és a névadási valóság (vagy osztály valóság , denotáció).

Az eredmények a jelölést, a továbbiakban „darab” a valóság, szolgálhat building mate-ri-a-törmelék kínálnak. Nyelv lényege prisposab-li-wa-feloldjuk Xia feldolgozza nominális sához idén-ti-fi-ca-CIÓ elemek ténylegesen vagy poszt arról, hogy a tünetek, valamint a deiktikus (lásd. Dejksisa) fúró és szolgáltató szerepeket.

Azonosító funkció nevek „természetes szülés” - tárgyak és élőlények, valamint műtárgyak - által létrehozott objektumok ember. A szemantika ilyen jelölések megtestesülő formájában konkrét főnevek, megjeleníti substan-chi-o-Nal-CIÓ érzékien érzékelhető kép ( „bokor”, „kerítés”, „homok”, „virágzat”). Ahhoz, hogy az állítmány funkció, vagy üzenetet anyag tulajdonságait, adaptált jelek nevei (indikatív nevek), az úgynevezett jelentős vagy elvonta az anyag tulajdonságait - attribútumok, a minőség, az állapot, folyamat (vö „terjedelmes” és a „So-Tel-ny”, „fogyni. „és” unatkozik „” építeni »és a« nem »), valamint a nevét elvont fogalmak által épített ember (« lelkiismerete „” igazság „” remény „). Mint absztrakció tulajdonságainak jelentős növekedését a fokú absztrakció a kategóriában (sze „nehéz” és „jelentős”, „go” és „mozog”, „épület” és a „konstrukció”). A legtöbb abstractness rejlő kategória jelzi időben, ok-okozati természetben, a feltételes és m. P. kapcsolatok, szolgáltatási és harcos eszköze ( „ok”, „olyan mértékben, hogy”, „hogyan”, „otthon” a kombinációk, mint például a „ház cipő „és m. o.). Tájékoztató a nevek formájában alkalmazva Tel-CIÓ, igék, határozószók és főnevek egy absztrakt érték.

A jellemző ezek a nevek jelenléte szemantikai jelentését a vegyérték-de-stey szintaktikailag kitöltött nevét speech funkcióval média - alany, tárgy, szerszámok, stb „túlsúlyos” - .. Ki / mi (személy, tárgy), " gyalulás „- az egyik (fő), amely (subject), mint a (fegyver), a” remény „- .. akinek (személy), hogy milyen (egy esemény által kívánt tárgy), stb egy köztes helyzetben az objektumok és tulajdonságok nevek foglalnak funkcionális és kapcsolati személyek nevét jelző tevékenységüket, kapcsolata más személyek vagy dolgok ( „tanár”, „VNU „” Főnök »), a« közös »nevek (« ember „a” dolog »), és a nevét a folyamatok és állapotok eredményeit (« felfedezés „” tönkre „” földrengés „),

Az eredeti, vagy az elsődleges, a jelölési folyamat - egy rendkívül ritka jelenség a modern ÁLLAMI nyelveken: nominative nyelv leltár feltöltik elsősorban Zaim-CIÓ-va-CIÓ vagy másodlagos jelölést, azaz használatát a törvény a jelölést foneti-Th-sko- .. első megjelenése a meglévő egységek, mint a neve az új jelölés-cha-e-mo-st. Az eredmények az elsődleges jelölést érthető anyanyelvi, mint a primitívek „tenger”, „inni”, „villogó”, „főzet”, „fekete”. Származékok az ilyen jelölések lehet nyilvánosságra csak amikor a etimológiai (lásd. Etimológia) vagy történelmi elemzést. Az eredményeket úgy tekintik, mint egy másodlagos jelölést származékok morfológiai szerkezet vagy jelentését. Módszerek másodlagos jelölési függ a nyelven azt jelenti, Execu-zu-e-Mykh ha új nevek, és a kapcsolat jellegét „a neve - a valóság.”

Típus alapok kategória körülhatárolt: szóalkotás a rendszeres módon új szavak és jelentésük, szintaxis átültetése, amelyben a morfológiai-lo-gi-Th-paraméter azt jelzi, a változás a szintaktikai funkció miközben lexikális jelentés (vö „barát”, „barátok”. „barátság”), szemantikai átültetés, amely nem változtatja meg az anyag, de az első megjelenés újraértelmezett egységek és képződéséhez vezet egy multi-VAL-CIÓ a szavak, valamint a különböző típusú frazeológia.

A természet a neve jelzi az érvényességét a különböző típusú másodlagos 2 Névleges-CIÓ - önálló és nem önálló, vagy közvetett. Autonóm jelölést zajlik alapján az azonos nevű [sze „Skin” - 1) „külső burkolat emberi vagy állati test”, és 2) „hajótest néhány gyümölcshéj”; „Cool” - 1) „meredek, meredek»és 2)«éles hirtelen irányváltás„]. Másodlagos jelentése szó megtalálása független nominális TIV-nek funkcióra képes önállóan jelzi a valóságot. Törvényes intézkedések but-sti választás és kombinációk lexikai egységek függ ebben az esetben csak az érték a bennük rejlő, amelyet úgy határozunk meg, mint szabad. A Hallmark a nem önálló kategória a kombinatorikus nyelvi technológia a folyamat alkotó új nyelvet egységet. Az utóbbi mindig kapcsolatban van a jelölt közvetve - a szemantikai ez a név kombináció: a kombináció „indulat”, „drasztikus intézkedéseket” melléknév „cool” kapcsolódik az átlagos, „durva”, „szigorú” csak olyan referencia nevek „mint a” „mérésére”; Sze is „slave vágyak”, ahol a „slave” jelöli az előjelet hordozó, az úgynevezett referencia megnevezések. Másodlagos ilyen típusú értékként hiányzik az a képesség, hogy pont a világ stand-alone ( „kemény” - a konzisztenciát a tárgyak és a „kemény” abban az értelemben, a „megingathatatlan”, amely eladta csak együtt a „karakter”, „lesz”, „megoldás”, és így tovább. .. vö analóg kapcsolat „jön bárhol” és a „felizgul”, „féreg” és a „féreg kétség”, „baleset” és a „frusztráció”, „fekete” és a „fekete kávé” vagy „kaviár” ). A választás a szavak, amelyek értéke az ilyen típusú függ a választott szemantikailag kulcsszavak számukra, összefüggésben, amely az első és észre az értéket a számukra kijelölt, úgynevezett társult. Formation frazeo lo képében-mov-kifejezéseket úgy folytatódik, szemantikai átgondolása kombinációja, mint egész, és egy speciális esete a másodlagos nem-autonóm kategóriában (vannak olyan primitívek idiómák írja „csavarja a kürtöt,” „eső után csütörtökön” és m. N.) .

Az alapja mindenfajta másodlagos kategória az asszociatív természet az emberi Peremyshl-CIÓ. A cselekmények másodlagos jelölési létrehozott társulás által hasonlóságot vagy csatlakozási között bizonyos tulajdonságait kívüli nyelvi elemek a sorozat jelenik meg a jelenlegi név jelentése, és a tulajdonságait az új kijelölt úgynevezett újragondolják az érték. Az asszociatív attribútumok aktualizált során másodlagos kategóriában megfelelhet alkatrészek újraértelmezett értékeket, és így a szemantikai tulajdonságok, amelyek nem részei a immunológiailag különböző jellemző értékek, korrelált a háttér ismerete anyanyelvi ezen valóságot, vagy a belső alakját értékeket.

Újradefiniálása értékek másodlagos jelölési folyamat előrehaladásával összhangban logikai forma trópusok - metafora metonímiák stb és funkcionális átadása: .. „Handle” (írásban), „top” (boldog), „éles” (kb észlelés), " fehér holló „- a metafora, az” osztály „(diákok),” hülye „(ezt a kérdést a törvény),” mielőtt a kakas „- metonímia,” égnek „(a villanykörte) - átviteli függvény, stb szemantikus elemek át .. ho-AH-vezetőképes, amikor újra Osma-következőképpen-SRI nevében másodlagos jelentőségű, alkotják a belső alakját ezt az értéket. A függőség-si-mo-STI fenntartásában vagy elhanyagolják a belső forma megkülönböztetésére motivált vagy motiválatlan szavak jelentését vagy frazeológia (sze storshuyusya belső formája a „kötés”, „gond”, így a „vörös áruk”, „élesítés fánk”, és mégis él - a „műhold”, „elnyomott”, „élesíti a fogak”).

.. Másodlagos jelölést t h és közvetett, nem korlátozódik a lexikális szerkezetét nyelv, hanem elhelyezni a járművek és szintaxis: ez mindenütt létezik, ahol volt egy újragondolása a nyelv természete - függő és független. Egy különleges eset a jelölést a közvetett jelölését az úgynevezett közvetett vagy intenzionális, kontextusban (például a kiszabott büntetés az összefüggésben „hogy”: „Ő azt mondta, úgy, kétségbe vonta, hogy”.). Ez a fajta kategória tanult elméleti hivatkozásokat.

Elemzés jelölések és alanyeset dimenzióértéket nyelvi egységek fényt derít a törvény-mer-de-sti azok használatát a beszédben, mint a folyamatok a kategóriában keletkezik szemantikája és nyelvi egységeket és azok szimbolikus funkció, azaz a. E. Képességük jelezze elemek Valóban Tel-de-STI beszédaktusok.

Orosz köznyelvi beszédet. Ch. 5. jelölést, M. 1973; Maslov Lashanskaya-SS a pályán neve a könyvben. Skandináv gyűjtemény XVIII Tal. 1973; Kolshansky GV aránya szubjektív és objektív tényezők a nyelv, M. 1975; Arutyunova ND Az ajánlat és annak értelmét, M. 1976. o. 326-56; Vinogradov VV Basic típusú lexikai értelemben a szó, a könyvében. Válogatott munkák. Lexikológia és lexikográfiai, M. 1977 Gak VG Összehasonlító lexikológia, M. 1977 Nyelv jelölést, [Vol. 1-2], M. 1977 Kubryakova E. S. Szófajok a onomasziológiai lefedettség, M. 1978; Módszerek a jelölést a modern orosz nyelv, M. 1982; Quadri B. Aufgaben und Methoden der onomasiologischen Forschung, Bern 1952.