Témák - ez

Témák - egy sor irodalmi jelenségek teszik ki a szubjektum-szemantikai pillanata költői munkát. A következő meghatározást kell fogalmához kapcsolódó témák, kifejezések - téma, téma, telek, telek művészeti és irodalmi alkotások.

Azonban lehet felvetik azt a kérdést, hogy egy tematikus pont olyan jellemző tulajdonsága egy irodalmi mű, lehetséges, hogy a művészi jelentőségét költői meghatározott munka csak design elemek, hang, kb. Ezen igenlő válasz elméleti érték önmagában költői szavak, mint a zengő összetett, hogy mik, például a fiatal tudósok tartozó szélsőséges képviselői a hivatalos eljárás a szakirodalomban (R. Jacobson. A legújabb orosz költészetben. Hlebnyikov. 1921 Prága), illetve a CGIL . Sklovszkij ( „A költészet és obskúrus nyelv” - gyűjteménye poétikája, 1919) vagy a magyar futuristák a csavart (1913-ban a „Nyilatkozat a szót, mint például”).

Jakobson úgy véli, hogy az egyedülálló tulajdonsága a költői nyelvújítás az értelmetlenség. Azt hangsúlyozza Verbless kísérletek feta (v. Whisper. Félénk levegőt. Nightingale énekel. Silver és remegő Sleepy Creek). És mivel az ige - az alapvető formája a nyelv a gondolat, hogy lehetséges, ezért meggondolatlan és a költészet. Ez nem véletlen. „A költői nyelv hajlamos szeretne a határ, hogy a hangzásbeli - mert van egy megfelelő létesítmény evfonicheskomu módja homályos beszéd.”

Érthető, hogy miért a fejlődés egy csoport fiatal tudósok a jelenséget a költői nyelv, és nem csak a költészet, ahol az „értelmetlenség” mondásokat is igazolja azt a lehetőséget, hogy nem a tematikus pillanat egy költői munkát.

Ez - glossemosochetaniya (L. Yakubinsky - Sat Poetics 1919 ..) - Az ilyen beszéd egység hozza az esztétikai élvezet, mintha a hang a saját, a szemantikai pillanatban nyilvánvalóan hiányzik. Példa - telt el a magyar katona ( „Háború és béke”) francia szó - „Vivarika Vif seruvaru Sidyablika”, azaz Vive Henri Quatre! Vive ce roi Vaillant Ce diable à quatre. De ilyen esetekben a jelenléte a művészi felfogás mindig kétséges.

Megfosztott helyi pillanatot, mintha „homályos” nyelv - bármely Khlyst vers.

Rentre Fenty kiadó Fintry font

Ajándék misentrant pohontrofin.

(Sergey Osipov, XVIII.)

és számos érthetetlen szavakat használják írók, mint a neve - „Ilayami” (K. Hamsun - Hunger), „Bobeobi, énekelt ajkát. Veoemi énekelt szemét „- V. Khlebnikov és sok más, amelyekre hivatkozunk. Ezek a példák azonban azonban nem értékes hangsúlyozva, hogy van egy hang kifejezést költészet szó, nem lehet általánosítható értekezés megbízhatatlanság aktuális pontot a költészetben. Különösen, hogy „értelmetlen” homályos költészet szektás rendezte a szektások maguk rejtett, amit egy külön értelme, és maga a nyelv tekinthető egy szent nyelv egyike a keleti államokban, kb.

Másrészt, a homályos szó költészet gyakran új szóalkotás szótári jelentését, amely már kölcsönzött a gyökér a szó. Ez egy vers Hlebnyikov épülő neologizmusok - „homályos szó” alapján a téma és a gyökér a „nevetés”.

Ó, nevetésben tört ki laughers.

Ó, az nevetve laughers.

Ez nevetni nevetni,

Mi smeyanstvuyut smeyalno.

Szintaxis „ügyesség” jellemző, például, az ilyen versek például „Black Dog” Maeterlinck:

Páva, fehér páva, úszott a sugarak a hold,

Páva, fehér páva, hajózott simán nasegda.

Hajózott fehér páva, én fáradt álmok.

Ebben a vers látjuk az érzelmi és zenei segítségével ismétlés, téma fejlesztés, mint azt a vers címe „Black Dog”. Mit jelent a téma által kifejlesztett rendszer analógiák felől a kép a „páva”, ami általában jellemző szimbolista költészet.

Ha „a” hangok „o” (közbeszólás) - nyilatkozatok, és bennük van egy tematikus pont alapján, a hanglejtés elem velük kapcsolatban, még a költészet, ami legalább kombinációja egyedi hangokat, de célja a megnyilatkozás lesz van szemantikai fókuszpont.

A téma egy irodalmi mű - egyfajta annak idején, logikusan azonosítani és kijelölni a verbális formula.

Hagyományosan, a téma említett ötlet. A német idealista esztétika azt állította, hogy a költészet - a megtestesült ötletek egy érzéki módon.

Költői motívum - csak egy történetet, amelyben a nyilatkozat mindig egyezést talál a munkálatok az irodalmi eszközöket.

Körülbelül egyik motívuma a „Notre Dame” - egy nemes szerelem szörny Quasimodo a cigánylány Esmeralda. Tematikus pont itt kimutatható a stilisztikai eszköz ellentéte, mint a módszerek építészeti - építési fejezetek elrendezése epizódok, és a módszer leírása karakter és a környezet (katedrális harangok tryuany). A motívum "szomorú szeretet", „nemes lélek», Schöne Seele, belle Âme, chuvstvitelnikov francia, angol, német, magyar - Rousseau, Chateaubriand, Young, Klopstock, fiatal Goethe (Werther), Karamzin, Zsukovszkij - kimutatható epitetologii és költői szókincs ezek az írók.

Alexander Veselovsky az alábbi meghatározást adja a motívum - „a legegyszerűbb narratív egység úgy reagálni a különböző igényeket a primitív elme vagy lakossági felügyelet” és a „formula, amely választ ad az elején a nyilvánosság kérdéseket, hogy a természet mindenütt egyre férfi, vagy fix különösen fényes, úgy tűnt, fontos vagy ismétlődő benyomások a valóság „(Al Veselovsky -. Poetics parcellák Complete Works Volume 2, Issue 1, ...).

A mi szempontból ez a meghatározás nem veszi figyelembe a különleges esztétikai pillanat motívum egyik elemeként a művészeti és irodalmi alkotások. Úgy látszik, ez érintette a genetikai jellegű meghatározására, amely irányítja a figyelmet a kutató folklór, néprajz, mint a költészet.

A. Bem - „motívum” - korlátozó lépés eltéríti a szakterületen a konkrét tartalmát a munka, fix a legegyszerűbb képlet „egy-egy” (A. Boehm K magyarázat történeti irodalmi fogalmak Izvesztyija orosz nyelv elválasztási és verbális Ross ...... T. XXIII. 1918 Vol Acad. Tudományos .. I). A. Böhm hangsúlyozza, hogy az indíték - művészeti figyelemelterelés fikció, de nem jelzik, a természet a „művészi” ennek a figyelemelterelés, és mintha a vezetés motivációja logikai formula.

„Motive” - a jelenség egy bizonyos időrendi sorrendben; így tehát - az alkotók az új költői motívumok ugyanúgy, mint az új irodalmi technikákat. Ez jellemző az egész művészi és irodalmi mozgalom, mivel az sérti a jogot irodalmi kánon elődei. A motívumok és technikák folyamatosan beszélt és irodalmi manifesztumokban. Nehéz megegyezni a CGIL. Sklovszkij. Bíráló elmélete költészet Potebni a gondolkodásmód, ez valóban olyan, az egyenlőségjel között a kép és a költői motívum, és jelzi, hogy a képek - „döntetlen”, „Isten”. Minden munkát a költői iskolák, - mondja Sklovszkij - csökken a felhalmozási és új helyszíneken fogadására és feldolgozására a verbális anyag. A képek kapnak; a költészet sokkal visszaemlékezése képek, mint gondolták. De egy bizonyos idő után irodalomtörténeti, amikor a „természet” költői motívum nem játszott különösebb szerepet, ez - a középkori epika (Song of Roland), a XVII században Franciaország (Moliere), ettől természettudósok (Zola), az olasz futuristák.

Alanyok változatos, az egyéni és az ismételhetőség; ismételhetőség - történet ingatlan rendszereket. „Kóbor jelenetek” - ez ugyanaz a narratív séma. Akkor beszélhetünk az azonos típusú parcella rendszer: Breton legenda „Trisztán és Izolda” dráma „Francesca da Rimini” - G. D'Annunzio „Pelléas és Mélisande” Maeterlinck. Rendszerük - egy sor alapvető motívumok - a-b-c, ahol egy - a motívum az árulás felesége házastársi eskü, b - a motívum a szerelem egy férjes asszony, c - a bosszú a férje. De csak oldali motívumok tárgyát képező egyes termékek és ezáltal a sajátos jellegét élő költői művek egy bizonyos korszak.

Típusa telek rendszerek lehetett telepíteni, ahogy Polt meghatározott 36 drámai helyzeteket.

Al. Veselovsky magától értetődő egy történetet „téma, amelyben vannak különböző pozíciókban - motívumok” vagy „alanyok komplex áramkörök, melyek össze a képeket a híres cselekmények az emberi élet és a lélek az alternatív formák a hazai valóság.” Másfelől pedig A. Boehm - „A cselekmény - az eredmény elterelése a konkrét tartalmát egy műalkotás, néhány ismétlődő formák az emberi kapcsolatok, a pszichológiai tapasztalatok és jelenségek a külső világ, az eredmény rögzített egy verbális (a-c-B.).

Célszerű megkülönböztetni a „telek” a „telek”. A telek - ez egy hatékony vegyületet kapunk költői motívumok narratív egységek. Ami a kaland telek használják a hagyományos kifejezés - „cselszövés” a latin. intricare, megtörését. A telek - jellemző tulajdonsága a költői művek, a cselekmény létezik, amennyiben van elérhető hatékony elbeszélés. Így a telek rejlő narratív jellegű irodalmi művek - regény, novella, lírai verseket is, amelyek a mindenkori karaktert.

Érdekes gondolatok Flobera - „Minden jön ki a forma” és - „Mi úgy tűnik, hogy nekem szép, szeretnék csinálni - ez a könyv nem egy könyv, amely nem rendelkezik közel a történet, vagy legalábbis, hogy a parcellán ez szinte láthatatlan, ha lehetséges. "

Flobera kreativitás önmagában önmagáért beszél, mert a történet játszott fontos szerepet neki. Ez nem reagál a szavak Flobera modern őrület értelmetlensége az irodalomban. Mert Flobera - ez volt az egyetlen módszer az esztétika, azt állítva, elhanyagolt irodalmi eszköz, hangsúlyozva a jelentőségét design. Amennyiben a fenti gondolatok értékes magyar elmélet. (Cm. Motívum. A telek. Tárgy. A telek).

Irodalmi Encyclopedia: Dictionary of Literary feltételek: 2 tonna - M.,. L. Publ LD Frenkel. Ed. N. Brodsky, A. Lavretsky E. Lunin V. Rogachev-Lvov, M. Rozanov, V. Cheshihina-Vetrinsky. 1925.